300 лет использования пара
Mar. 22nd, 2018 09:42 pmНовая работа нашего польского коллеги.
Оригинал на польском языке: https://kodluch.wordpress.com/2018/03/22/%e2%99%ab-off-topic-trzy-wieki-wykorzystania-pary-czesc-1-newcomen-i-watt/
Гугл-перевод на русский язык: https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=pl&u=https://kodluch.wordpress.com/2018/03/22/%25E2%2599%25AB-off-topic-trzy-wieki-wykorzystania-pary-czesc-1-newcomen-i-watt/&prev=search
Оригинал на польском языке: https://kodluch.wordpress.com/2018/03/22/%e2%99%ab-off-topic-trzy-wieki-wykorzystania-pary-czesc-1-newcomen-i-watt/
Гугл-перевод на русский язык: https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=pl&u=https://kodluch.wordpress.com/2018/03/22/%25E2%2599%25AB-off-topic-trzy-wieki-wykorzystania-pary-czesc-1-newcomen-i-watt/&prev=search
no subject
Date: 2018-03-22 07:37 pm (UTC)Отсюда некое недоумение по прочитанному: спасибо, почитал, вывод сделал, ну а ты-то, автор поста, какой вывод делаешь? Просвещение, конечно, и само по себе благо, но зачем автору томить интригу в своей голове, раз он так старается информировать?...
К вашему, Андрей, стилю претензий нет, вы к читателю благосклонны))))
no subject
Date: 2018-03-22 07:44 pm (UTC)психология восприятия
Date: 2018-03-22 10:35 pm (UTC)Весь трюк именно в предъявлении своего хода мыслей, своей аргументации.
Ибо нету единого на всех вывода, хотя и есть общие закономерности думания.
Даже пресловутая фраза"два плюс два равно..." может быть вполне логически обоснованно закончена по разному.
Но нет: "ну ты знаешь, что я имею в виду..." -- типичнейший пример отсутствия опыта размышлений и обсуждений проектов с умными людьми.
Re: психология восприятия
Date: 2018-03-22 10:55 pm (UTC)Wnioski będą w 2-giej lub 3-ciej części.
Mam tyle ciekawego materiału, że nie wiem czy wszystko zmieszczę w jednym wpisie. Niektóre informacje jaki znalazłem z dziedziny technologii XIX wieku chyba wywracają do góry całą znaną nam chronologię...
Staram się jak najmniej epatować Czytelnika moimi wnioskami, gdyż kilkukrotnie mi zarzucono iż rzeczy o których piszę "są zbyt nieprawdopodobne" a stąd - moje wnioski błędne.
Co do "podobieństwa wpisów do Vaduhana" - przyznaję, że przeczytałem duża ilość jego wpisów - jego sposób pisania jest mi bardzo bliski, czasem mam wrażenie że to są jakby "moje teksty" :)
Ale staram się uczyć od najlepszych, a Vaduhan jest jednym z nich...
Serdecznie pozdrawiam...
no subject
Date: 2018-03-23 06:21 am (UTC)1890
1945
Между этими двумя экспериментами - 55 лет. Оба выполнялись коммерческой конторой по заказу военных, оба заключались в том, что к пулемёту системы Гатлинга модели 1883 года с барабаном от Accles вместо ручки приделывали электрический мотор. А между этими экспериментами - Испано-Американская и две мировые войны, и постоянно растущая потребность в такого рода оружии. Но о нём словно забыли и делать разучились.
И это не единственный пример в истории вооружений, когда что-либо новое и востребованное задерживалось на десятилетия.
no subject
Date: 2018-03-23 06:52 am (UTC)Dodam jako wniosek - że przykład wynalazków Newcomena i Watta pokazuje jak technologia była powiązana z pieniędzmi i rozwojem sądownictwa.
Śmiem twierdzić, że Newcomen nic nie patentował, bo nie było w jego czasach ani takiej potrzeby, ani instytucji które chroniły sądownie prawa wynalazców. Proszę zauważyć, że Newcomen opracowuje i produkuje swą maszynę i nie ma żadnych problemów prawno-finansowych. Mało tego, w trzy lata po jego śmierci ktoś zamienia ruch posuwisto-zwrotny w ruch obrotowy - też bez żadnych konsekwencji prawnych!
A 50 lat później wszyscy wszystko patentują, nawet tak oczywiste sprawy jak korba!
Przypomnę, że linkowany przez ze mnie Scientific American z roku 1855 opisuje że wtedy trwał szał patentowania wszystkiego co można wymyślić! Opatentowano nawet łopatę i kosę!
Można stąd wysnuwać wniosek, że rok 1855 w USA to rok 1790 w Anglii. Ten sam "stosunek do patentów", trwa "walka na patenty", jest prowadzona ewidencja patentowa i jest odpowiednie sądownictwo.
A z linkowanych przeze mnie opisów ze Scientific American 1855 wynika, że poziom technologiczny w USA w roku 1855 jest dokładnie taki jak w latach 1790-1810 w Anglii!!!!
no subject
Date: 2018-03-23 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-23 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-23 11:02 am (UTC)Od pierwszego lotu na Księżyc - przerwa na 50 lat!
Albo nie było tego lotu na Księżyc, albo mamy kolejną "50-letnią przerwę w technologii".
:)
no subject
Date: 2018-03-23 12:00 pm (UTC)Автоматы, малокалиберные и безгильзовые патроны впервые появились и даже были применены в 1890-1918 годах, и затем о них забыли на 20-30 лет, несмотря на две мировые войны и межвоенный период.
Сейчас в области вооружений наблюдается застой длительностью вот уже ~25-40 лет. То, что считается новинками, оказывается по сути воскрешением разработок времён Холодной Войны, положенными под сукно с крушением СССР. Недавние примеры - пушка CTAI CTWS (2016), которую показывали уже в 1991 году, и пулемёты LSAT, подобные тем, которые были испытаны в 1970-1990.
Если считать, что и сегодня, и тогда действовали одни и те же факторы, приводящие к таким застоям, то придётся признать - либо странности истории техники XIX века не обязательно следствия правки истории, либо фальсификации совершаются вот буквально вчера.
no subject
Date: 2018-03-24 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-26 06:15 pm (UTC)http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fkodluch.wordpress.com%2F2018%2F03%2F26%2F%25e2%2599%25ab-off-topic-trzy-wieki-wykorzystania-pary-czesc-2-pierwsze-pojazdy-parowe%2F
no subject
Date: 2018-05-23 05:33 pm (UTC)"Zadziwiająca jest też informacja o zaworze uruchamianym krzywką i popychaczem, którego nazwa „gab” lub „gabb”, pojawia się około roku 1820-1930. "