chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Наткнулся на свидетельство о том, как происходил первый контакт с Катастрофой, - датировано 217 годом.
Карфагенцы вроде как вторглись в Италию, - хотели повоевать (шли на Рим), и тут поднялся ветер.
Далее фрагментареное цитирование:

Дождь и ветер хлестали пунийцев прямо в лицо и с такой силой, что они... падали наземь ...ветер захватывает им дыхание и щемит грудь. Вдруг над их головами застонало, заревело, раздались ужасающие раскаты грома, засверкали молнии... грянул ливень, а ветер подул ещё сильнее. Тучи... стали сыпать градом... за градом последовал такой сильный мороз, что, если кто в этой жалкой куче людей и животных хотел приподняться и встать, он долго не мог этого сделать. В продолжение двух дней оставались они на этом месте, как бы в осаде; погибло много людей, много вьючных животных...

Это очень хорошее, точное описание. Холод не от ветра, это идут эндотермические процессы из-за электрического контакта с метеорным потоком.
Построил график с реконструированными датами и самое интересное - гармоника числа свидетельств о замерзании морей - Средиземного моря целиком в том числе.
Перед нами - реальный физический процесс.



И вспомнил я о "сверхновой" 1604 года, после которой на Руси наступил полный атас. Отыскал. Их в базе оказалось целых пять.
Со знакомыми сдвигами выходит так. что это все - одна-единственная звезда.
Причем, почти во всех случаях через 4-5 лет после сверхновой проходит крупная комета, обычно это так называемая комета Галлея.
Она и порождает основные проблемы.

Напрашивается вывод, что сверхновая вовсе не сверхновая, а некий космический аварийный инцидент, причем, недалеко - в пяти годах полета.
При скорости 11-77 км в сек, объект рванул в 10-80 а.е. от нас. То есть, это может быть и в рамках Солнечной системы, и, к примеру, в поясе Койпера.
Полагают, что именно этот пояс - источник короткопериодических комет.

Если все так, как я думаю прямо сейчас, то самый насыщенный период катастрофы длился порядка 18 лет.
И еще через 21-23 года Босфор лопнул, итого - 39-41 лет.
И тут есть проблема - крупная. Схема перемещается в 19 век легко и становится, зараза, как влитая.
Сопротивляться этой ситуации не буду. Буду проверять.

RE: Re: про скорость истории

Date: 2017-09-05 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] artyom birlov (from livejournal.com)
Если темп жизни всегда был примерно одинаковый, то откуда возник миф об ускорении. Ведь миф этот мощный. А ничего не бывает просто так, да каждым мифом есть реальная история

Re: про скорость истории

Date: 2017-09-05 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Миф об ускорении это вторая половина 20 века, не раньше.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 19 20 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 01:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios