Текущее на 12.08.2017 г.
Aug. 12th, 2017 10:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Восстановил тройной блок дубликатных событий, связанный с падением Ближнего Востока в руки персов, арабов и мамлюков.
Поскольку в основе сдвига цикл Урана, а сдвиги кратные, без добавок, получилось очень красиво. Но это и стало проблемой.
События можно в раной степени отнести и в 1729-1764 гг., и в 1773-1808 гг. То есть, Константинополь пал или в 1743, или в 1787 году.
Но можно все это отнести и раньше - на 83, 167, 251, 334 и 417 лет.
Такой произвол стал возможен потому, что опорные для меня крупные катастрофы так же рассредоточены по шкале с учетом цикла Урана.
Этот как лестница из множества одинаковых ступенек, где только одна ступенька надежна.
Основная проблема - отсутствие связи с параллельными и более поздними событиями. Все три блока достаточно самоизолированные.
Отмычка - отсутствие отношений Египта и Византии с 642 по 1453 год, есть там пара-тройка искусственно вброшенных событий но на 813 лет этого мало.
Это означает, что Иерусалим, Александрия и Константинополь пали в руки мусульман в один исторический период. И не ранее 1453 года.
Достал массив с Османами - уже с выводами. Выходило так, что Восточную Европу Османы подминали в промежутке 1753-1780 гг.
Это меня в принципе устраивает. Османы вполне официально начали экспансию с суши, с Восточной Европы, и Константинополь стал их венцом.
Именно с момента взятия Констнтинополя Османы получили доступ к морям и вступили в закономерный конфликт с Венецией.
Все войны с Венецией в результате применения стандартных сдвигов ложатся аккурат в 1787-1789 гг.
Все срастается, причем, уверенно, - если считать от падения Иерусалима, то по более радикальной схеме.
1775-1786 гг. Персы-арабы-мамлюки подминают под себя Африку и Ближний Восток
1786 г. Падение Иерусалима, а соответственно, будет перекрышевание Константинополя.
1787 г. Матрилинейное перекрышевание Константинополя - почти бескровно, коллекторским способом, по решению суда.
1788-1808 г. Войны с Венецией вплоть до признания Европой нового статус-кво.
Очень уместно здесь напомнить о моей реконструкции даты плавания Колумба.
У меня выходило, что это 1743 год, но это проигравшая дата падения Константинополя (она же - 7000 лет от Сотворения Мира)
Выигравшая дата - 1787 год. И это уместно, поскольку и здесь есть дата (1783) очередной модификации морского хронометра.
Смех и грех.
Здесь же есть британская дата смещения оси вращения Земли - 1783 год, что логично.
Земля сдернулась, и власть через три-четыре года поменялась.
Верю ли я тому, что столь отчетливо вижу? Нет.
На сегодня это всего лишь два удачно состыкованных изолированных участка паззлов. У картинки нет еще ни верха, ни низа, ни боков.
Наиболее опасный участок - явная корреляция периода 1787-1808 с таким же, но на 41 год позже.
Сначала я вспомнил о Тулоне, который турки и французы штурмовали сообща - последний раз в 1794 году.
А потом всплыло антитурецкое восстание в Египте - в 1831 году и его дубликат на 41 год ранее.
С чем мы имеем дело?
А это как раз то самое тотальное падение числа сведений в 1810-1840 годах. Оно в высшей степени объективно и столь же неприятно.
Потому что выходит, что именно отсюда взято наполнение не только для 16-го, но и для 7 века в Северной Африке. Для того же Туниса...
Понятно, что сердечко ёкает.
История от этого особо не пострадает. Ну, что поделать, если у Северной Африки по 300-800 лет кряду вместо истории - белые пятна?
Тут уже никто не виноват. Надо списывать убытки на форс-мажор первой половины 19 века.
Зато многое тут же становится на свои места - идеально.
Помните римские города в Сахаре? Я в свое время сделал вывод, что городки по структуре и назначению - точь-в-точь аракчеевские.
И теперь выходит так, что такие городки ставили синхронно: у нас - граф Аракчеев, а в Сахаре - его африканский коллега.
И, знаете, меня это как-то вот не расстраивает...
Короче, надо быть готовым к тому, что история некоторых регионов, типа архидревнего Туниса, ужмется до неприличия.
Точнее, до своего РЕАЛЬНОГО места в истории.
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ:
В этой картине мира Османская империя - столь же юное образование, как и Российская. Мы - ровня.
Экспансия развивается строго синхронно - наперегонки: за Кавказ, за Балканы и даже за Египет (арх. Порфирий).
И уже можно предположить, что австро-венгерская СРИГН - из того же лукошка. Трое из ларца )))
И все трое имели принципиально иначе устроенного предшественника. Буквально вчера.
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ 2:
У нас объективно есть масштабный дефицит количества сведений в периоде 1810-1840 гг.
Это означает, что там происходило нечто такое, чего мы совершенно там не предполагаем.
Заполнение именно этой лакуны в любом случае обернется информационным шоком.
Для новичков покажу, с чем мы имеем дело. Это сведения о легендарном городе Салоники.
Взял наудачу, первое, что попалось. Беспрерывная хронология начинается с 1837 года.
305 лет подряд, с 1476 года по 1781 год хронологии у этого высокостатусного города попросту нет.
И вот таких графиков с провалами в данных по регионам и по типам событий уже много сотен. И уже видна система.

Поскольку в основе сдвига цикл Урана, а сдвиги кратные, без добавок, получилось очень красиво. Но это и стало проблемой.
События можно в раной степени отнести и в 1729-1764 гг., и в 1773-1808 гг. То есть, Константинополь пал или в 1743, или в 1787 году.
Но можно все это отнести и раньше - на 83, 167, 251, 334 и 417 лет.
Такой произвол стал возможен потому, что опорные для меня крупные катастрофы так же рассредоточены по шкале с учетом цикла Урана.
Этот как лестница из множества одинаковых ступенек, где только одна ступенька надежна.
Основная проблема - отсутствие связи с параллельными и более поздними событиями. Все три блока достаточно самоизолированные.
Отмычка - отсутствие отношений Египта и Византии с 642 по 1453 год, есть там пара-тройка искусственно вброшенных событий но на 813 лет этого мало.
Это означает, что Иерусалим, Александрия и Константинополь пали в руки мусульман в один исторический период. И не ранее 1453 года.
Достал массив с Османами - уже с выводами. Выходило так, что Восточную Европу Османы подминали в промежутке 1753-1780 гг.
Это меня в принципе устраивает. Османы вполне официально начали экспансию с суши, с Восточной Европы, и Константинополь стал их венцом.
Именно с момента взятия Констнтинополя Османы получили доступ к морям и вступили в закономерный конфликт с Венецией.
Все войны с Венецией в результате применения стандартных сдвигов ложатся аккурат в 1787-1789 гг.
Все срастается, причем, уверенно, - если считать от падения Иерусалима, то по более радикальной схеме.
1775-1786 гг. Персы-арабы-мамлюки подминают под себя Африку и Ближний Восток
1786 г. Падение Иерусалима, а соответственно, будет перекрышевание Константинополя.
1787 г. Матрилинейное перекрышевание Константинополя - почти бескровно, коллекторским способом, по решению суда.
1788-1808 г. Войны с Венецией вплоть до признания Европой нового статус-кво.
Очень уместно здесь напомнить о моей реконструкции даты плавания Колумба.
У меня выходило, что это 1743 год, но это проигравшая дата падения Константинополя (она же - 7000 лет от Сотворения Мира)
Выигравшая дата - 1787 год. И это уместно, поскольку и здесь есть дата (1783) очередной модификации морского хронометра.
Смех и грех.
Здесь же есть британская дата смещения оси вращения Земли - 1783 год, что логично.
Земля сдернулась, и власть через три-четыре года поменялась.
Верю ли я тому, что столь отчетливо вижу? Нет.
На сегодня это всего лишь два удачно состыкованных изолированных участка паззлов. У картинки нет еще ни верха, ни низа, ни боков.
Наиболее опасный участок - явная корреляция периода 1787-1808 с таким же, но на 41 год позже.
Сначала я вспомнил о Тулоне, который турки и французы штурмовали сообща - последний раз в 1794 году.
А потом всплыло антитурецкое восстание в Египте - в 1831 году и его дубликат на 41 год ранее.
С чем мы имеем дело?
А это как раз то самое тотальное падение числа сведений в 1810-1840 годах. Оно в высшей степени объективно и столь же неприятно.
Потому что выходит, что именно отсюда взято наполнение не только для 16-го, но и для 7 века в Северной Африке. Для того же Туниса...
Понятно, что сердечко ёкает.
История от этого особо не пострадает. Ну, что поделать, если у Северной Африки по 300-800 лет кряду вместо истории - белые пятна?
Тут уже никто не виноват. Надо списывать убытки на форс-мажор первой половины 19 века.
Зато многое тут же становится на свои места - идеально.
Помните римские города в Сахаре? Я в свое время сделал вывод, что городки по структуре и назначению - точь-в-точь аракчеевские.
И теперь выходит так, что такие городки ставили синхронно: у нас - граф Аракчеев, а в Сахаре - его африканский коллега.
И, знаете, меня это как-то вот не расстраивает...
Короче, надо быть готовым к тому, что история некоторых регионов, типа архидревнего Туниса, ужмется до неприличия.
Точнее, до своего РЕАЛЬНОГО места в истории.
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ:
В этой картине мира Османская империя - столь же юное образование, как и Российская. Мы - ровня.
Экспансия развивается строго синхронно - наперегонки: за Кавказ, за Балканы и даже за Египет (арх. Порфирий).
И уже можно предположить, что австро-венгерская СРИГН - из того же лукошка. Трое из ларца )))
И все трое имели принципиально иначе устроенного предшественника. Буквально вчера.
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ 2:
У нас объективно есть масштабный дефицит количества сведений в периоде 1810-1840 гг.
Это означает, что там происходило нечто такое, чего мы совершенно там не предполагаем.
Заполнение именно этой лакуны в любом случае обернется информационным шоком.
Для новичков покажу, с чем мы имеем дело. Это сведения о легендарном городе Салоники.
Взял наудачу, первое, что попалось. Беспрерывная хронология начинается с 1837 года.
305 лет подряд, с 1476 года по 1781 год хронологии у этого высокостатусного города попросту нет.
И вот таких графиков с провалами в данных по регионам и по типам событий уже много сотен. И уже видна система.
