Еще одна причина удерживать рабов на юге США

[chispa1707]

ehemaliger

Феномен "рабство" принципиально отличен от общепринятого медиаобраза, при том, что из тождества вещи и человека вытекает прорва следствий, игнорируемых даже вполне казалось бы склонными к мыслительной деятельности. Пример: раб (не единичный конечно же, а начиная с некоторого объема) есть прежде всего кроме прочего залог. Еще раз: ЗАЛОГ. А "привезли много рабов" есть ни что иное, как "создали денежную базу", ОДНОМОМЕНТНО появившуюся у некоего эмитента, сумевшего выкроить себе кусочек ничейного пустыря. Если непонятно, немного разовью: в свою очередь, денежная база есть источник не чего-нибудь там второочередного, а легитимности. Поставьте мысленный эксперимент, представьте Америку без рабов: кредитовать НЕ ПОД ЧТО.
***
Сегодня аналогом этого непревзойденного (по тем временам) актива из нескольких тысяч рабов способна выступить разве что надежно обеспеченная топливом электростанция. Одно из неотменимых слагаемых "советской власти" на любой территории.
***
..."залогом" в экономическом, а не чисто-бухгалтерском смысле, являются не сами рабы, и даже не права на тот имущественный комплекс, где задействован рабский труд. В роли кредитного обеспечения для инвесторов, способных поднимать настолько обширные проекты, способен выступать сам факт введения в хозоборот природных ресурсов целого региона.
Кстати сказать, разница между "свободными" и "находящимися в рабстве" трудовыми ресурсами с этой точки зрения минимальна, и боюсь, что "рабы по статусу" в частном случае той же Америки были избраны только по причине высокой мобильности, что опять-таки находит подтверждение в дальнейшей траектории рабства как института. Складывается впечатление, что когда где-то возникает нужда в быстром налаживании извлечения природных ресурсов, а затем в упорядочении процесса, там всегда воспроизводится этот феномен, как бы рабы ни назывались - "негры", "казаки", "комсомольцы".

Comments

Удаляю всю ветвь

[chispa1707.livejournal.com]

Вся веточка разговора теперь помечена внесенным Вами в заголовок словом ХЕР - большими буквами.
Удаляю. Раздражает.

Re: Удаляю всю ветвь

[v-kalashnikov.livejournal.com]

придраться к "херу" - проще паренной репы))
а по сути проблемы рабства будут возражения:

сравнивать негров с комсомольцами лишь по одному признаку - те и другие интенсивно трудятся - всё равно что сравнивать (вырезано/нецензурно!). При желании (и умении) результат бывает схож.
Вот ток есть существенная РАЗНИЦА - с зачатием проблема!))
1. комсомолец добровольно едет - и в любой момент может покинуть объект.
2. к. получает за квалифицированную работу хорошую З\П (главное отличие рабского труда)
3. к. сам выбирает себе полового партнёра. на эту тему рекомендую последний фильм Тарантино "ДЖАНГО ОСВОБОЖДЁННЫЙ"
4. К. при желании и умении может резко повысить свой статус, перевыполняя норму, становясь стахановцем, получая высшее/заочное, наконец, женившись на дочке "хозяина"... и т.д.
короче, говно с шоколадом совпадают ток по цвету, а по остальным признакам - ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница.

Re: Удаляю всю ветвь

[chispa1707.livejournal.com]

Нет, не так. Психология читателя работает не так.
Он видит слово ХЕР, и его начинает раздражать сам этот журнал.
Он не вчитывается в суть диспута, он просто раздражается.
Я вижу в этом сознательную атаку на ресурс.

Re: Удаляю всю ветвь

[v-kalashnikov.livejournal.com]

а я вижу приём привлечение внимания к ветке/к (вместе с капслогом). Хер/хрен всегда являлся героем бесконечных народных шуток... а не ток ругательств)))

Re: Удаляю всю ветвь

[chispa1707.livejournal.com]

Это потому, что Вы не работали в масс-медиа.
Хотите привлечь сиюминутное внимание - используйте.
Хотите долговременного успеха, - не используйте.
Наши с Вами цели здесь расходятся.

Re: Удаляю всю ветвь

[v-kalashnikov.livejournal.com]

работал, и не один год, но инет тем и хорош, что здесь нет цензуры, пока не наткнёшься на либарала, который, если не совпадаешь с его мнением, сразу банит (или чуть позже)...

Re: Удаляю всю ветвь

[chispa1707.livejournal.com]

Я работал на реальном рынке СМИ - без крыши, а потому приходилось иметь постоянную обратную связь с потребителем. И вот реальный потребитель чернухи не любит, - ему и так сложно живется.
Это не всегда понимали в обкомах, никогда не понимали в КГБ и прочих прочно прикрытых с тылу фирмах. Даже если они что-то издавали, все оплачивалось.

Ну, и главное, должен же быть вкус.

Re: Удаляю всю ветвь

[chispa1707.livejournal.com]

В моем журнале правила устанавливаю я.
Именно для этого СУП оставил мне возможность банить.
Этим своим правом я сейчас и воспользуюсь.