Мамлюки-черкесы. Ситуация с рабами-царями
Mar. 2nd, 2017 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Частично это уже описано, однако имеет смысл существенно дополнить.
Как это выглядит у традисториков?
- султаны Османские любят юных черкешенок и берут их себе в рабыни;
- султаны так же вывозят с Кавказа младенцев-рабов, чтобы сделать их воинами;
- воины-черкесы попадают в Египет, где почему-то становятся правителями страны;
- русское правительство, войдя на Кавказ, первым делом прекращает работорговлю;
- при этом внутри России людьми нормально торгуют, и эта правовая норма именно норма.
При этом ни в одной католической стране феномена рабов, ставших царями, не наблюдается.
Конец клубка - в официальном акте прекращения рабства Австрией и Россией на занятых территориях.
Это "налог кровью", - султаны набирали на занятых территориях рекрутов.
Этих рекрутов победители и называли рабами, хотя юридически это совсем даже не рабы.
Создатели истории массово подменили в словарях дефиницию, указывающую на подлинный статус рекрута.
Это меняет смысл текстов, и теперь эти тексты не надо уничтожать или переписывать, они теперь СЛУЖАТ общему замыслу.
***
Представьте нотариальные архивы условной древней Финикии - их сотни и сотни стеллажей.
И представьте толковый словарь финикийских юридических терминов, из которого можно понять, что есть что, и он один.
Замените в словаре значение слова "баргрстимверкрах" с "Покупатель" на "Арендатор", и перед вами античная страна со категорически иным устройством экономики.
И документы переписывать не надо, теперь они работают на вашу версию каждым своим словом.
С рабами-мамлюками именно эту манипуляцию и провернули.
***
Напомню, что я этот свой тезис проверял - десятки раз.
Разбиваешь сложное греческое слово на составляющие его части и получаешь совершенно иной смысл.
Именно поэтому ОСНОВНЫМ объектом охоты инквизиции были именно словари, их в Индекcе запрещенных книг тысячи полторы, наверное.
Переделал один словарь, и не надо переделывать сотни тысяч хозяйственных документов.
И все историки будущего послушно пойдут по проложенной колее, - потому что Источник это Святыня, а других Источников у них нет.
РАЗМАТЫВАЕМ КЛУБОК ЦЕЛИКОМ
- чтобы управлять Кавказом, султан должен лично породниться с местными племенами;
- вывозимые в Константинополь юные черкешенки не рабыни, а принцессы племен;
- русское правительство, предовращая "работорговлю", на деле остановило процесс породнения;
- едва принцесса рожает султану ребенка, он вступает в управление племенем на правах регента;
- какие-то из детей возвращаются домой в качестве представителей Империи, но принцессы рожают и рожают;
- дочери султана и принцесс отдаются тем, с кем султан хочет породниться внутри и вне страны;
- сыновья султана и принцесс отправляются на окраины Империи, где женятся на местных принцессах;
- Египет был разделен примерно на сорок номов, и в каждом номе своя принцесса и свой мамлюк на троне;
- то, что мамлюки - сплошь черкесы, указывает на допотопный характер системы; черкесы побережья еще не утонули;
- Византийская империя это прежде всего Причерноморье - греко-татаро-армяно-еврейско-славяно-черкесское Причерноморье;
- все мамлюкские династии определенно правили одновременно - каждая в своей группе египетских номов;
- в 1811 году мамлюков-черкесов вырезали - поголовно; причина - Амр вошел в Египет и женил на принцессах своих людей;
- с этой поры у Египта и начинаются серьезные трения с Османской Империей, властьимущие этих стран уже не родня;
- уверен, что они быстро породнились, - но уже на иных условиях.
***
В 1835 году офицер нашего картографического Депо совершил по Османской империи рейд с развед.целями.
Часть провинций имела наименование пашалык, а часть - воеводлык, то есть, в теле империи был сильный славянский субстрат.
Уверен, этими провинциями правили те же мамлюки, они же янычары, просто славянского происхождения.
А были и армянские легионы, и татарские, и греческие, и еврейские, просто они разнесены по разным эпохам.
***
Примерно в 1827 году в Константинополе массово вырезали янычар; это ровно то же, что произошло в Египте с мамлюками.
Причина может быть лишь одна: смена стратегических политических ориентиров.
Либо на троне встал кто-то совершенно левый, либо власть рвала кровнородственные связи с кем-то, кто вдруг стал врагом.
Доступные источники тщательно избегают указания, какой племенной принадлежности были вырезанные, а какой - уцелевшие.
А это объяснило бы многое.
Как это выглядит у традисториков?
- султаны Османские любят юных черкешенок и берут их себе в рабыни;
- султаны так же вывозят с Кавказа младенцев-рабов, чтобы сделать их воинами;
- воины-черкесы попадают в Египет, где почему-то становятся правителями страны;
- русское правительство, войдя на Кавказ, первым делом прекращает работорговлю;
- при этом внутри России людьми нормально торгуют, и эта правовая норма именно норма.
При этом ни в одной католической стране феномена рабов, ставших царями, не наблюдается.
Конец клубка - в официальном акте прекращения рабства Австрией и Россией на занятых территориях.
Это "налог кровью", - султаны набирали на занятых территориях рекрутов.
Этих рекрутов победители и называли рабами, хотя юридически это совсем даже не рабы.
Создатели истории массово подменили в словарях дефиницию, указывающую на подлинный статус рекрута.
Это меняет смысл текстов, и теперь эти тексты не надо уничтожать или переписывать, они теперь СЛУЖАТ общему замыслу.
***
Представьте нотариальные архивы условной древней Финикии - их сотни и сотни стеллажей.
И представьте толковый словарь финикийских юридических терминов, из которого можно понять, что есть что, и он один.
Замените в словаре значение слова "баргрстимверкрах" с "Покупатель" на "Арендатор", и перед вами античная страна со категорически иным устройством экономики.
И документы переписывать не надо, теперь они работают на вашу версию каждым своим словом.
С рабами-мамлюками именно эту манипуляцию и провернули.
***
Напомню, что я этот свой тезис проверял - десятки раз.
Разбиваешь сложное греческое слово на составляющие его части и получаешь совершенно иной смысл.
Именно поэтому ОСНОВНЫМ объектом охоты инквизиции были именно словари, их в Индекcе запрещенных книг тысячи полторы, наверное.
Переделал один словарь, и не надо переделывать сотни тысяч хозяйственных документов.
И все историки будущего послушно пойдут по проложенной колее, - потому что Источник это Святыня, а других Источников у них нет.
РАЗМАТЫВАЕМ КЛУБОК ЦЕЛИКОМ
- чтобы управлять Кавказом, султан должен лично породниться с местными племенами;
- вывозимые в Константинополь юные черкешенки не рабыни, а принцессы племен;
- русское правительство, предовращая "работорговлю", на деле остановило процесс породнения;
- едва принцесса рожает султану ребенка, он вступает в управление племенем на правах регента;
- какие-то из детей возвращаются домой в качестве представителей Империи, но принцессы рожают и рожают;
- дочери султана и принцесс отдаются тем, с кем султан хочет породниться внутри и вне страны;
- сыновья султана и принцесс отправляются на окраины Империи, где женятся на местных принцессах;
- Египет был разделен примерно на сорок номов, и в каждом номе своя принцесса и свой мамлюк на троне;
- то, что мамлюки - сплошь черкесы, указывает на допотопный характер системы; черкесы побережья еще не утонули;
- Византийская империя это прежде всего Причерноморье - греко-татаро-армяно-еврейско-славяно-черкесское Причерноморье;
- все мамлюкские династии определенно правили одновременно - каждая в своей группе египетских номов;
- в 1811 году мамлюков-черкесов вырезали - поголовно; причина - Амр вошел в Египет и женил на принцессах своих людей;
- с этой поры у Египта и начинаются серьезные трения с Османской Империей, властьимущие этих стран уже не родня;
- уверен, что они быстро породнились, - но уже на иных условиях.
***
В 1835 году офицер нашего картографического Депо совершил по Османской империи рейд с развед.целями.
Часть провинций имела наименование пашалык, а часть - воеводлык, то есть, в теле империи был сильный славянский субстрат.
Уверен, этими провинциями правили те же мамлюки, они же янычары, просто славянского происхождения.
А были и армянские легионы, и татарские, и греческие, и еврейские, просто они разнесены по разным эпохам.
***
Примерно в 1827 году в Константинополе массово вырезали янычар; это ровно то же, что произошло в Египте с мамлюками.
Причина может быть лишь одна: смена стратегических политических ориентиров.
Либо на троне встал кто-то совершенно левый, либо власть рвала кровнородственные связи с кем-то, кто вдруг стал врагом.
Доступные источники тщательно избегают указания, какой племенной принадлежности были вырезанные, а какой - уцелевшие.
А это объяснило бы многое.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-02 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 09:02 am (UTC)Эта гремучая смесь и есть тот этнос, который называют "казаки". Тут сами фамилии об этом говорят. -ко, -ков- черкесско-южно-славянские, -ев, -ближе к татарским, ук, -юк, -аш, -бей тюркские. Ну, а армянские - понятно. А -ий, ей - греки с римлянами? Тогда Батый, Мамай- греки? -ик, -ак- это западнославянские или еврейские?
Вопрос тогда- а где тут "русские"? Поэтому Само определение "русский" имеет смысл такой же, как и "американец" или "африканец".)
no subject
Date: 2017-03-02 09:12 am (UTC)Супер.
Это может быть микс: Мамай, Коллонтай, Невзлий, Батый...
no subject
Date: 2017-03-02 10:09 am (UTC)А местные "черти", можно сказать, официальные учебники истории уже поставили в одну категорию с туалетной бумагой)))) Жестковата) Особенно обложки)
no subject
Date: 2017-03-02 09:22 am (UTC)Даже жены наших Александров и Константинов их же не по одной, есть еще "любовницы" от которых тоже дети были. Как и у султанов были жены француженки например в этом же периоде и так же был период междуцарсивия!
no subject
Date: 2017-03-02 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-02 10:05 am (UTC)Типа, они со скифских степей. У казаков тоже всё решалось "на кругу".
И как-то "Оттоманская" империя смахивает на "Атаманскую", это в дополнение к мамлюкам-янычарам (черкесско-славянским принцам).
И еще одно- у осетин до сих пор "дон"- река...
А причерноморье- Дон, Днепр, Дунай, Донец и т.д.
no subject
Date: 2017-03-02 10:39 am (UTC)А у Романовых тоже бабье привозное- голштинское.
Ладно, Северный Кавказ- родина Амазонок. В Голштинии тоже колыбель матриархата?))) А у иудеев национальность по матери, вот только Авраам, кажется, с потомками главные "сионисты")
no subject
Date: 2017-03-02 11:21 am (UTC)Причем, в одно время.
no subject
Date: 2017-03-02 11:20 am (UTC)Аргумент из разряда "если любит выпить и закусить. значит, был подданным Галлактической Русской Исперии"
no subject
Date: 2018-04-19 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-19 01:10 pm (UTC)