Один почерк

[chispa1707]

Дам две карты:
1. Необычная Антарктида. Автор Филипп Буаше, 1737 год
2. Необычная часть России
Карты объединяют общие приемы: штриховка вдоль побережий, шрифт, изображение гор.

Сначла сравнение фрагментов, а затем размещу обе карты целиком.

Comments

[truth-ministry.livejournal.com]

За Днепр вполне мог сойти тот большой проливчик, шириной с черное море

Редкая птица долетит до середины Днепра. Как раз до такого действительно хрен долетит, а современную лужу человек переплываает .

И было это, судя по фольклору сравнительно недавно

[yuri ua (from livejournal.com)]

Днепр уже показан отдельно западнее там, где он и сейчас находится, а тот "проливчик" 100-150 км или более в ширину будет...

[truth-ministry.livejournal.com]

Ну так 100-150 км - это как раз можно воспевать в фольклоре как офигенно широкую реку. Но не нынешнюю лужу.

А когда пролив высох, тогда просто перенесли название на ручеек Днепр

[udaw.livejournal.com]

один материк еще ?

[chispa1707.livejournal.com]

Да. Здесь Азиия - отдельный материк, и в Антарктиде два частвка суши.

[vaduhan-08.livejournal.com]

:-)!

[lunarfrog.livejournal.com]

Обалдеть. То ись капитан Немо правильно через Антарктиду попер к Австралии...Какой же вы молодец!!

[axsmyth.livejournal.com]

Про Антарктиду вообще молчу. Про карту же Каспия...
В общем, в указанном месте слияния вод Каспия и Персидского залива высота горных хребтов составляет минимум 2 километра. Чуть ниже эти хребты в районе Ормузского пролива, но на карте он присутствует очень явно и место слияния расположено существенно западнее. Никаких геологических образований, допускающих в прошлом существование здесь пролива не обнаруживается.
Вывод:
Указанная карта является компиляцией довольно поздней карты для указанного региона и каких-то откровенно мифических описаний с вольной их интерпретацией. Без вариантов. Т.е. эта карта, а равно и карта Атлантиды (действительно чётко общие по стилю) довольно поздние компиляционные новоделы. Возможно мистификации.
Допустить же поднятие уровня мирового океана минимум на километр (а фактически на два) никак не могу.
Поскольку в этом случае контуры материков изменились бы до полной неузнаваемости. Как и в случае поднятия хребтов после составления карты. Поднятие хребтов на такую высоту по историческим меркам позавчера не осталось бы настолько незадокументированным в современной истории.

[Виктор Волохов (from livejournal.com)]

Любопытны также "Карты Шуберта" .
Как в 1848 году могли быть такие качество и подробности.

Карта сомнительная

[sergiusjs.livejournal.com]

По Каспию много вопросов, а так же по Западносибирской низменности.
Канал Каспий-Персидский залив существовал в начале XXв., после ВМВ был запущен. Сейчас опять рассматривается проект такого канала, но уже шириной 100м и глубиной до 5м. Вот только есть масса проблем технического характера. Мало того что уровень Каспия на 26м ниже океана, так и центральные и северные районы Ирана это низменность и в случае прорыва гидротехнических сооружений может произойти затопление.Такому каналу нужно огромное количество воды, как минимум 10 процентов воды реки Волга, обеспечивающей 85 процентов воды Каспийского моря. Без разрешения прикаспийских государств транспортировать такое количество воды из Каспийского моря невозможно. Так же надо учитывать сейсмически неспокойный характер северных и центральных районов Ирана.

[yuri ua (from livejournal.com)]

Научно-доказанный факт поднятия Скандинавии на более чем 900 метров за последние 10000 лет говорит нам о том, что ничего невозможного не бывает))).. А если учесть тот факт, что сейсмичность в том райное одна из наиболее активных на нашей планете, то частичное изменение рельефа между горами Загрос и Гиндукушем вполне возможно. Тем более и сейчас там существует частично понижение в рельефе по отношению к окружающим горам.

[axsmyth.livejournal.com]

Это не "доказанный факт", а гипотеза, и только. Одна из многих.

[yuri ua (from livejournal.com)]

Поднятие Скандинавии, как раз, именно доказанный научный факт и его амплитуду определяют в точности до метров на основании множества реперов. За последнюю тысячу Скандинавия поднялась на 6-9 метров - это доказано историческими свидетельствами о местоположении береговой линии Балтийского моря и Ботнического залива в частности. Скандинавия и сейчас поднимается по многим независимым данным.

[axsmyth.livejournal.com]

Если допустить, что Скандинавия поднимается, и, если это продолжается десять тысяч лет, то вот тогда можно отсчитывать реперные точки от того, или от этого. Сиё ничего не доказывает.

новодел

[psix shok (from livejournal.com)]

согласен..новодел! ибо старые все писаны по кругу. А ежели мореманская; то по берегу для разметки, а лоцманская по глубинам, остальные примитив без уточнений.

[Александр Тимонин (from livejournal.com)]

Насчет километра, меня гложат смутные сомнения. Надо посмотреть карты с абсолютными отметками, желательно генштабовские, на данную территорию. Вопрос где их взять.

[dex200200.livejournal.com]

Что да то да, воды очень вероятно было поболе чем сейчас

[vaduhan-08.livejournal.com]

Карты говорите? Да нет ни чего проще! Сколько угодо и каких угодно! Даже луны! Карты это документы....а из подделывают в первую очередь! На заборе тоже много чего интересного пишут. Вот самые разные карты, а рисунок и стиль один и тот же, из одной-двух мастерских! да если мне заплатят я сам нарисую сотню за пару месяцев!

[vaduhan-08.livejournal.com]

[fill-1970.livejournal.com]

Может разрешение не позволяет увидеть, но главный элемент карты - масштаб. Широта долгота - условное деление и размер объекта не определяет.

[vaduhan-08.livejournal.com]

Да дело не в этом - очень может быть что все старые карты такая же мистификация как и древние летописи, вы присмотритесь к ним они все как бы очень разные но на самом деле как бы из одной мастерской стиль, шрифт, рисунки все очень похожее, и особенно интересна карты луны, на хрена она вообще нужна?

[fill-1970.livejournal.com]

Согласен, подчерк похож.
Луну сделали т.к. это было не сложно "до кучи".
Где Гималаи? Огромные горы не заметили?

[x-maxy-ru.livejournal.com]

Вот что будет с европой при подъеме уровня воды метров на 60-70.

[chispa1707.livejournal.com]

Главный вопрос истории, что будет при опускании воды на 8-12 метров.
Но этой карты нигде не пиарят.

[x-maxy-ru.livejournal.com]

но ведь правда, эта карта похожа на вашу вторую? ну, где каспий и черное море соединены.
а при опускании уровня океана на 10-15 метров откроются части шельфов черного моря, северного моря, балтики.

[chispa1707.livejournal.com]

Именно эту картинку мне и хотелось бы увидеть.

[x-maxy-ru.livejournal.com]

Вот например шикарная карта глубин Черного моря.
Голубым выделены глубины до 20 метров - они и обнажатся.



А вот не менее (а еще более) шикарная карта глубин Средиземного моря
www.ngdc.noaa.gov/mgg/ibcm/bathy/IBCM-Bathy-5M-254m-Shaded.jpg
(слишком огромная, чтобы вкладывать как картинку)

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо )