(no subject)
Jan. 8th, 2012 12:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Стягивают во втулку тридцать колесных спиц,
А пользуются тем местом, где их нет!
Месят и лепят глину, изготовляя сосуд,
А пользуются тем местом, где ее нет!
Пробивают окна и двери, строя землянку, -
А пользуются тем местом, где нет ничего.
Ибо от наличия - корысть,
А от отсутствия - польза.
Лао-цзы
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-07 09:10 pm (UTC)Велосипед? Запросто! :)
Date: 2012-01-07 09:23 pm (UTC)Лично у меня не получается состарить китайские древности более чем до начала 19 века :(
no subject
Date: 2012-01-08 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 12:09 pm (UTC)А стаканов (гранёных) от них не осталось?
no subject
Date: 2012-01-08 06:37 pm (UTC)Хм...
Date: 2012-01-12 03:37 pm (UTC)Например, его рассуждения о том, что пустой кувшин лучше полного, так как в пустой, в отличие от полного, можно что-то налить, - вряд ли одобрил бы страждущий в пустыне, явно предпочитая кувшин с ключевой водой самой замечательной, но пустой, таре...
Но, главное - если Лао Цзы ценит потенциальную пользу пустого кувшина - очевидно, что полный кувшин лучше пустого - иначе как можно превозносить пригодность кувшина для наполнения?
Но это приводит нас к неразрешимому противоречию - с одной стороны, ценность пустого кувшина - в том, что его можно наполнить... Но, лишь только наполнив, мы обнаруживаем, по Лао Цзы, что наполнять его не следовало, так как полный кувшин, по Лао Цзы, хуже пустого...
Но тогда зачем ценить потенциальную пользу пустого кувшина для наполнения, если наполнение, по Лао Цзы, обесценивает кувшин?
Re: Хм...
Date: 2012-01-12 08:10 pm (UTC)Самолюбовался паренёк. Нмв.
Date: 2012-01-13 11:41 am (UTC)Ну, так и впрямь талантлив, бестия)
Date: 2012-01-13 07:42 pm (UTC)