Вообще интересное растение этот хлопок длинноволокнистый: растет на богатых перегноем землях во влажном климате, говорят реликт плейстоцена. Есть за что зацепиться чтобы почесать репу.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Возможно, в этом секрет исчезновения диких предков ряда культурных растений: после катастрофы сохранилось только то, что сохранил человек в виде семян.
Еще удивительнее отсутствие тканей из волокон крапивы! Лен дороже в выращивании. Конопля дороже в выработке волокон. Хотя последние и превосходят хлопок по ряду характеристик, а уж по длине волокон конопле конкурент только синтетическая нить.
Я бы сказал что лен проще в выращивании и переработке чем хлопок значительно, плюс для льна не нужны рабы, жирные земли и орошение. Не понятно почему предприимчивые мериканцы не выращивают лен совсем после 40х- годов 20 в плюс коттонизация льна давно придумана - ультразвуком волокна плющат и еще семечка на масло как бонус. Китайцы вон выращивают сами и по всему миру еще скупают. Наполнитель для взрывчатки из льна не сделаешь, это да, но сколько его нужно для наполнителя - мизер по сравнению с текстильной индустрией.
"после катастрофы сохранилось только то, что сохранил человек в виде семян". Да. только и дел в то время, когда бивни мамонтов выворачивало в жгуты,бегать и "ныкать" мешочки с семечками. Наверное все таки "Прогрессоры"
Феномен в том что центры земледелия вавиловские все в экваториальном регионе, но белые люди там никогда не проживали. А те культурные растения плохо живут в средней полосе и севернее - огурцы например.
Yuri Mosiakin
Вообще интересное растение этот хлопок длинноволокнистый: растет на богатых перегноем землях во влажном климате, говорят реликт плейстоцена. Есть за что зацепиться чтобы почесать репу.