Два портрета

[chispa1707]

Слева Александр III, студийная съемка в мастерской Их Величеств.
Справа - безвестный шотландец в чистом поле под Севастополем.
Даты сопоставимы, а вот качество снимков разнится на порядок.

Comments

[ircicq.livejournal.com]

Для столь древних фото фактор условий хранения важнее.

Если российская в подвалах при 30градусном морозе революции пережидала - то неудивительно.

[chispa1707.livejournal.com]

Неа.

Левая плохо отсканирована

[pvzh.livejournal.com]

Левая явно плохо отсканирована -- видны пиксели и возможно ещё была сохранена как jpg "компрессия с потерей качества". Так что, про качество оригинала что-то говорить сложно.

Правая явно "отреставрирована" -- ни одной царапиники или дефекта. Кроме того могли пофотошопить: выглядит как глянец, но чёрно-белый.

Re: Левая плохо отсканирована

[chispa1707.livejournal.com]

А есть система. ВСЕ фотографии царей сделаны хуже, чем фотографии солдат Крымской

Re: Левая плохо отсканирована

[pvzh.livejournal.com]

Возможно... Я оригиналов не видел -- ничего сказать не могу. Думаете, "провинциальность" (хорошие фотографы в России не работали)?

Re: Левая плохо отсканирована

[chispa1707.livejournal.com]

Нет, в России великолепная школа фотографов.

[brodaga-2.livejournal.com]

А это чей Александр 2-й

[chispa1707.livejournal.com]

Пишут, что наш.

[brodaga-2.livejournal.com]

А почему такой сопливый ему в 1859 было вроде лет сорок и он уже года четыре был императором.

[chispa1707.livejournal.com]

Да, я ошибся номером. Спасибо.

[brodaga-2.livejournal.com]

Это Александр III

качество снимков разнится на порядок

[asomsikov.livejournal.com]

У меня есть приятель, превосходный фотограф, отмеченный призами. Он что-то толкует о разной технологии получения светочувствительных слоев. Действительно, старые фотографии, по его словам, с 3-мя слоями были намного лучше, но стоили ужасно дорого.

И вся дальнейшая эволюция была направлена на уменьшение стоимости и повышение массовости при частичном снижении качества.

[brn88.livejournal.com]

http://visualhistory.livejournal.com/9460.html

Возможно Вы уже видели эти фото.

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо. Великолепная иллюстрация низкого качества. А в следующем году Фентон уже выдает превосходные портреты.

[brn88.livejournal.com]

Поразило вот это фото 1838 из того же блога. http://visualhistory.livejournal.com/795222.html

Что то среднее между фото и картиной. Только сильно поцарапанное.

[chispa1707.livejournal.com]

Ключевая вещь, потому что спрятать ее уже нельзя. Там впереди фермы моста. Стальные? Если да, то литую сталь в таких количествах научатся получать лет через 20. Сварная сталь? Возможно. Эйфелева башня как раз из сварной, но ее ставили на 50 лет позже. Тогда же поставили на поток фермы мостов из сварной стали.
В общем, благодатная тема.

[brn88.livejournal.com]

http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/123177916.2d3/0_11832c_647b5e70_orig

Оно же, только ближе.


http://www.alistairscott.com/wp-content/uploads/2012/01/Daguerreotype1839.jpg

На этом фото, на повороте дорожки запечатлен человек? Правда очень расплывчато, смазано.

[chispa1707.livejournal.com]

Да, человек.
Спасибо. Качество превосходно.

[bskamalov.livejournal.com]

Хреновое дело старинные фотографии ... выдают шибко много лишнего. УО потомкам крепостных крестьян они конечно ничего не скажут.

Смотрим на известную многим фотку :

http://ic.pics.livejournal.com/the_sir_tim_o/51749249/1748/1748_900.jpg

Дверь справа от "бухарика" на каких "петлях" висит ?

Когда металлические петли вошли в обиход трудовых масс, если "бухарик" имеет в своем дворце дверь с "вращательного типа" ?

[bskamalov.livejournal.com]

http://ic.pics.livejournal.com/the_sir_tim_o/51749249/2798/2798_900.jpg

Такие же двери и этого "чунга-чанги".

[bskamalov.livejournal.com]

http://ic.pics.livejournal.com/the_sir_tim_o/51749249/1951/1951_900.jpg

А это водобан :

http://ic.pics.livejournal.com/the_sir_tim_o/51749249/3805/3805_900.jpg

Дорожка свежеутоптанная, по ней гоняли грузы.