На заметку

[chispa1707]

Ча́стная со́бственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.

К частной собственности относят: индивидуальную, корпоративную, кооперативную, акционерную, интеллектуальную, авторскую и любую другую негосударственную форму собственности...
***

Физическое лицо́ — человек — субъект права (носитель прав и обязанностей) в отличие от юридических лиц, должностных лиц и публично-правовых образований.

По российскому законодательству физическое лицо обретает правоспособность в момент рождения и утрачивает её в момент смерти. Обладает дееспособностью. Полная дееспособность приобретается после достижения лицом совершеннолетия.

В целом физическое лицо может обладать различными правовыми статусами, иногда несколькими сразу, такими как лицо без гражданства, гражданин, иностранец, беженец, предприниматель, индивидуальный предприниматель, учредитель юридического лица.

Юриди́ческое лицо́ — созданная и зарегистрированная в установленном законом порядке организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести ответственность, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс и (или) смету

Comments

[paomako.livejournal.com]

http://onfencing.com/2013/04/05/%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B9/

[chispa1707.livejournal.com]

Прекрасный материал!

[serj-aleks.livejournal.com]

Прикольно, что в большой вике нет статьи о юрлице на английском. Есть в их спецвике http://simple.wikipedia.org/wiki/Legal_entity То есть, это для них некая легализованная "единица". В немецком есть https://de.wikipedia.org/wiki/Juristische_Person

Права собственности
https://en.wikipedia.org/wiki/Property_rights_(economics)
https://de.wikipedia.org/wiki/Theorie_der_Verf%C3%BCgungsrechte

https://books.google.com/ngrams/graph?content=Ownership%2Cproperty+rights%2Clegal+entity&year_start=1500&year_end=1964&corpus=15&smoothing=0&share=&direct_url=t1%3B%2COwnership%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cproperty%20rights%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Clegal%20entity%3B%2Cc0

https://books.google.com/ngrams/graph?content=Ownership%2C+property+rights%2Clegal+entity&year_start=1500&year_end=1964&corpus=20&smoothing=0&share=&direct_url=t1%3B%2COwnership%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cproperty%20rights%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Clegal%20entity%3B%2Cc0

https://books.google.com/ngrams/graph?content=Juristische+Person%2C+Inhaber%2C+Verf%C3%BCgungsrechte&year_start=1500&year_end=1964&corpus=15&smoothing=0&share=&direct_url=t1%3B%2CJuristische%20Person%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2CInhaber%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2CVerf%C3%BCgungsrechte%3B%2Cc0

https://books.google.com/ngrams/graph?content=Juristische+Person%2CInhaber%2CVerf%C3%BCgungsrechte&year_start=1500&year_end=1964&corpus=20&smoothing=0&share=&direct_url=t1%3B%2CJuristische%20Person%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2CInhaber%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2CVerf%C3%BCgungsrechte%3B%2Cc0

Конечно, интересно, когда оставляешь один термин. :)

[chispa1707.livejournal.com]

Я сразу увидел, что дело неладно. Жаль, не хватает образования.

[chispa1707.livejournal.com]

Ай, какая красота!
Немцы восхитительно точны.

Юридическое лицо или юридическое лицо является объединение лиц или пул активов, имеет правоспособность и его способность полностью отделено от имущества членов или акционеров.

Сдвиг

[serj-aleks.livejournal.com]

Вы очень точно ухватили смысл юрлица. Поэтому в СССР и не было этого понятия. Всё коммерческое имущество было "общим" и надобности в разделении не было, вообще. Что интересно, так это бизнес в России в 1900-19.. до введения первого гражданского кодекса РСФСР. И так далее ... надеюсь Вы меня поняли в чём прикол ... Там изголяться над "русскоязычными" историками можно сколько угодно. :)
П.С. Сегодня освежал в памяти, что я знаю по поводу дискуссии о праве частной собственности на землю на рубеже 19-20 в.в. и в русскоязычной вики с отвращением прочитал статью о Генри Джордже. Авторы статьи или не читали или стебаются и к их несчастью, есть люди, которые прочитали "Прогресс и бедность". У меня в России было издание 1996-ого года. На земельной ренте акцента нет, а у него в этом вся фишка. Не о обобществлении прав на землю, а о перераспределении земельной ренты. Кстати, по новому взглянул на возможный "хронологический сдвиг". Классик умер в 1897-ом. Но был сын. С точно такой же биографией. Влоть до кандидата в мэры Нью-Йорка. Так что и даже здесь сдвиг не исключён. :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_George,_Jr.

Re: Сдвиг

[chispa1707.livejournal.com]

Если я верно понял, то в России 1990-х кидать можно было массой способов, а прищучить за это было сложно в силу отсутствия ключевых юридических понятий.

Re: Сдвиг

[serj-aleks.livejournal.com]

Так и было. При этом основные предводители кидалово были Гайдар, Чубайс, Кох и т.д. Они или не понимали сами или стебались, как и эти писатели из вики. Именно, они! Поскольку законодательство СССР при Горбачёве старалось ещё быть аккуратным, а потом понеслось. И в части прав собственности (всучивали что попало ничего не понимающим кооператорам, чтобы потом же и отобрать), и в части, кстати, налогов тоже. С помощью них, в частности, и подводили к банкротству приватизированные предприятия для скупки и просто всех за криминальную границу. А финансовые манипуляции с казной в то время? Отдельная песня! История, которую мы все пережили и даёт ключ к пониманию. Никаких контрреволюций не бывает. Бывает эволюция или специально устроенный бардак, называемый революцией в расчёте на то, что мало кто въезжает в суть правил игры. Всем сразу хочется играть и "выигрывать". Как в казино. :)

Re: Сдвиг

[chispa1707.livejournal.com]

Да, теперь я ближе к пониманию.
Полагаю, в правительстве было пополам: те, кто не понимал сути, и те, кто понимал.