chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
По Ларину.
Вода образуется внутри, там, внизу. Ее много и она под огромным давлением.
Но она ЛЕГЧЕ камня - любого.
Когда трещины в океанах (и не только в океанах) расходятся, вода - вся, какая может, всплывает. В районе Байкала в 1862 году вода била из колодцев, а затем район площадью 230 км² просел и ушел под воду. Это хорошая модель.
В коре давление падает, и материки несколько проседают. А высвободившаяся вода достигает в океанах нового уровня. В последний раз - на 8-12 метров.
Проседание и затопление - встречные и единовременные процессы.

Причина гигантских пожаров, когда пламя перелетает через 3-километровой ширины русла рек, - вырвавшиеся из-под земли по той же причине углеводороды, возможно, и не успевший окислиться водород. Комета ни при чем.

Все остальное - ураганные ветры, дожди по 40 дней, вулканическая пыль по полгода - производные.
Комета вообще не нужна. Ну, может послужить пусковым механизмом ввиду близкого прохождения (гравитационная волна), а падать ей не надо.

Осталась проблемы смещения оси вращения. Уверен, что смещение было - на это указывает недавнее смещение климатических зон в Эфиопии и Средней Азии. Причина может быть как раз в одновременном выбросе воды и проседании материков. Меняется распределение массы, усугубленное неравномерным рассредоточением материковой массы по поверхности.

ДОПОЛНЕНИЕ: Как вариант, затопление материков происходит от вспучивания дна океанов. Воде некуда деться.
Важно и наличие морских отложений на суше. Видимо, в эпоху динозавров топило сильнее, а однажды вода отошла, и все кладки яиц оказались чересчур далеко от воды.

ДОПОЛНЕНИЕ 2: Можно обойтись и без воды. Вспучивания океанического дна на считанные сантиметры более чем достаточно, чтоб затопить шельф на 8-12 метров.

Date: 2014-09-21 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] balanseeker.livejournal.com
-- Причина может быть как раз в одновременном выбросе воды и проседании материков.

Т.е. сдвиг оси вращения происходит не в силу "эффекта Джанибекова" или внешнего (метеоритного) удара, а как следствие изменившегося распределения масс?

Date: 2014-09-21 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Эффект Джанибекова предполагает полный завершенный поворот (на 180). У нас речь идет о нескольких градусах.

Date: 2014-09-21 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] balanseeker.livejournal.com
-- Эффект Джанибекова предполагает полный завершенный поворот (на 180).

Это касается только монолитной металлической гайки.
Если система Земли более сложна, то внешнее смещение поверхности относительно полюса может быть лишь следствием внутреннего кувырка ядра.
Тогда поверхностные сдвиги лишь следуют за внутренним кувырком и необязательно успевают полностью пройти всю траекторию.

Date: 2014-09-21 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Хорошая версия. Внутренняя часть земли может совершать кульбиты не ориентируясь на то, как ведет себя поверхность.

Date: 2014-09-22 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] balanseeker.livejournal.com
Собственно следы этого мы и видим в огромных кольцеобразных структурах на поверхности Земли, ошибочно принимаемых за следы ударов метеоритов.

Это следы пузырения поверхности от интенсивного выхода газов при кувырке ядра. Под поверхностью земли происходит активное движение слоев, мощный нагрев и образование газов. Они либо вспучивают поверхность, образуя горы и пустоты под ними, либо выходят на поверхность образуя кольцевые структуры.

Date: 2014-09-21 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] alek-epapu.livejournal.com
эффект Джанибекова правильнее назвать эффектом одной-единственной гайки в руках Джанибекова. ведь он не продемонстрировал этот эффект на других барашках, зато очень хорошо этот эффект втюхивают барашкам.
а вода какая выбросилась - пресная или соленая?

Date: 2014-09-21 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
С чем этот эффект только не демонстрировали. С ним всё ок - есть такой эффект, но вот даже не объяснять, а просто неприкаянно грозить им мирному, мало что смыслящему обывателю - не серьёзно.

Date: 2014-09-22 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] balanseeker.livejournal.com
-- ведь он не продемонстрировал этот эффект на других барашках

Ю-Тьюб Вам в помощь. Набираете "Эффект Джанибекаова".
Я видел как минимум три разных эксперимента на орбите с разными объектами, где проявлялся "эффект Джанибекова".
Прежде чем столь безаппеляционно что-то заявлять, приложите усилия чтобы разобраться в вопросе.

-- вода какая выбросилась - пресная или соленая?

Вода выбрасывается та которая есть в водоемах.

Если речь идет о инерционном движении морской волны, то вода, соответственно, морская, соленая.

Date: 2014-09-25 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] alek-epapu.livejournal.com
т.е. неизвестно, какая? а химических следов не осталось?

Date: 2014-09-25 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
В Казахстане масса солончаков и следов отступившего моря: вокруг Арала большей частью. А в общем, солончаки характерны для тех мест

Date: 2014-09-25 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] balanseeker.livejournal.com
остались следы движения селевой массы

к юго-западу от Барнаула посмотрите на Гугль-мапс ленточные боры
Это полосы реликтового леса, которые оказались экранированы от быстро бегущей селевой волны и избежали погребения под слоем селевой смеси. После высыхания селя ландшафт изменился и реликтовый лес оказался в низинах расположенных в виде "ленты" или полосы протянувшейся на 550 км.

Date: 2014-09-28 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] alek-epapu.livejournal.com
я имел в виду засоление почв. вот: "Солончаки пригодны для земледелия только при условии понижения уровня грунтовых вод и последующего промывания пресными водами."

Date: 2014-09-24 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] santos3170.livejournal.com
Да совсем недавно показывали как америкос на МКС какую-то фигню таким же образом крутил-вертел, рассказывая при этом что это эффект Джанибекова.

Date: 2014-09-25 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] alek-epapu.livejournal.com
хотелось бы увидеть. можете указать ссылку?

Date: 2014-09-21 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] natalinagata.livejournal.com
Это нужно обдумать.

Date: 2014-09-21 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] bskamalov.livejournal.com
Не только вода, в 1884 году почему связывали вулканическую активность с выходом НЕФТИ - ГАЗА. Кавказ поднялся-опустился в историческое время, в Баку видели здания на дне моря, а где то уровень прибоя взлетел на несколько десятков метров вверх.

Турчатник у всех перед глазами, здания в воде. Ведь никто не поверит в то, что "дрямучие" турки умели делать суперцемент что стоит в воде 2000 лет без изменений и т.д. Все это произошло недавно, лет 100-150-200 назад. И именно в этом районе херачит из под земли ГАЗ и внаглую горит днем и ночью не кончаясь.

Воду сжать невозможно, а получить из неё газ-нефть-серу не реально. Под корой идет постоянный процесс распада более тяжелых ядер на мелочь пузатую и более легкие фракции типа вода-сера-углерод так и норовят расширить Землю.

Одномоментно выкинуть 8-12 метров уровня моря Земле вряд ли по силам, а вот впук-выпук полюс-экватор может гулять и вызывать складки на коре, которые пойдут КРУГАМИ как и на любом резиновом мячике.

Date: 2014-09-21 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Последний абзац интересен.
From: [identity profile] gipnomanul.livejournal.com
Просто для наглядности нужно вспоминасть о количестве действующего вещества
Image
From: [identity profile] alek-epapu.livejournal.com
интересно, интересно рисуют шары, с бликами. а на луне такой блик наблюдается?

Date: 2014-09-21 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Отлично! МОжет поэтому Земля это и не шар, а мятый шар - геоид.
Edited Date: 2014-09-21 08:57 am (UTC)

Date: 2014-09-21 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] Фицнер Игорь (from livejournal.com)
Мой знакомый по этому поводу в книге написал....
http://kosmologia.ucoz.ru/index/0-57

Date: 2014-09-21 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Разные подходы ведут к идентичным выводам, и это хорошо.

Уверен, что смещение было

Date: 2014-09-21 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Дорошенко (from livejournal.com)
...)Было "не смещение" а проскальзывание земной коры.На пару тысяч километров.Еслиб было "смещение" то изменилась бы и прецессия.Но прецессия не изменилась и соответствует календарю...язык не поворачивается назвать авторами "майя".Ну да ладно.Пусть будут всем известные.
Edited Date: 2014-09-21 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
И этот вариант я допускаю С самого начала допускаю :)

Date: 2014-09-21 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] alek-epapu.livejournal.com
затопление можно пронаблюдать. опускание или поднятие коры пронаблюдать очень сложно. это надо начинать от кронштадтского нивелира. это кто-то сделал?
ну а вода из-под земли прёт пресная или соленая?

Date: 2014-09-21 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Думаю, что пресная. Хотя есть места, где подземные моря сильно минерализованы.

Date: 2014-09-25 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] alek-epapu.livejournal.com
вот и я так думаю, иначе бы давным-давно все почвы стали бесплодными из-за засоления.

Date: 2014-09-21 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] germanrus.livejournal.com
Вы смотрели фильм “НОЙ” … если нет посмотрите, там как раз вода при потопе, бьет из под земли огромными фантанами и затапливает всю Землю.

Date: 2014-09-21 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Видел рекламный ролик. Аж вздрогнул, когда эти фонтаны увидел. Сценарист кое-что на сей счет определенно знает.

Date: 2014-09-21 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] germanrus.livejournal.com
Ну Голливуд нельзя недооценивать, они знают больше чем кто либо.

Date: 2014-09-21 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Версия потопа "по Ларину" очень противоречива. Общего количества воды маловато, на том же Байкале потопа не было в упоминаемом случае, поскольку перепад уровня воды незначительный. Перераспределение масс для случая проседания тоже незначительное. Проседает земля, из-за чего выходит вода, смещающая участки суши — вообще связь никакая. Языки пламени, взрывы — тоже откровенно слабо с количественной точки зрения. Ну не складывается это всё. Плохой вариант — непонятным объяснять неочевидное. Дегазация — да, абиогенное происхождение нефти — да, легко. Но не потоп.

Date: 2014-09-22 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я уже внес дополнение № 2 на этот счет.

Date: 2014-09-23 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Вот описание, правда тут техногенно проткнули:

Довольно много удивительных мест есть в нашей области. Одно из таких - солёное озеро, которое находится в с. Антоновка Кегичёвского района Харьковской области, которое я посетил в эту субботу.

История его образования довольна интересна:
"Как известно, Харьковская область очень богата на месторождения природного газа и нефти. Сейсморазведка при детальном исследовании территории предоставила достаточно данных, чтоб в селе Антоновка Кегичевского района заняться установкой буровой вышки.

Чтобы открыть доступ к залежам газа и нефти, нужно было пробурить скважину глубиной 3 тысячи метров, на пути которой находилась и соляная линза. Однако не ожидали специалисты, что давление газа окажется аномально высоким – 300 атм. Именно это и стало причиной образования двадцатиметрового фонтана газа, выходящего из скважины.

Люди, работающие в это время на вышке, успели эвакуироваться, а земные недра все продолжали бушевать. В конце концов, всех жителей Антоновки для безопасности также пришлось эвакуировать. Задачей было заглушить газовый фонтан, чтобы предотвратить загрязнение атмосферы, ведь газ вылетал просто в воздух. Хоть и не легким трудом, но все же специалистам удалось это сделать. Но спустя два дня стихия дала о себе знать. Земля будто вздрогнула — это ощутили люди, живущие в ближайших населенных пунктах.

Природный газ вновь пробился наружу и земля вокруг него начала проваливаться. В результате вся буровая вышка ушла под землю в образовавшийся кратер диаметром около 60 метров. Кратер очень быстро заполнился водой, проходившей через залежи соли. Именно так в Харьковской области образовалось соленое озеро.

После этого газовый фонтан подожгли во избежание загрязнения атмосферы, и он еще очень долго бушевал над озером стометровым огненным столбом, пока не были пробурены несколько наклонных скважин, и мощный поток из земляных недр не был перекрыт тоннами цементного раствора.

Стоит отметить, что созданной техногенной катастрофой соленое озеро близ Антоновки Кегичевского района сейчас очень популярно у местных жителей и приезжих, не смотря на то, что со временем оно все же опресняется.

http://ru-travel.livejournal.com/29035768.html

Date: 2014-09-23 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Класс! И фотки хорошие.
Это обязано было происходить.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 01:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios