Еллин-иконоборец Мамай
Sep. 17th, 2014 09:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=2886&start=45
(с форума)
В "Сказании о Мамаевом побоище" Мамай сравнивается с императором Юлианом Отступником.
Батый назван "вторым Юлианом-отступником"?
"Он же безбожный Мамай начат хвалитися и поревновав второму Иулиану отступнику, царю Батыю, и нача спрашывати старых татар, како царь Батый пленил Русскую землю."
Огромные деньги выкачивались из Руси в Византию церковниками, например в 14 в. были собраны деньги на ремонт Св. Софии, которые ромейский император пустил на пойстройку флота
Мамай согласно сказанию обращался за помощью во время битвы к богу Салавату за помощью
Салават - это славословие пророку Мухаммаду, исполняющееся на арабском языке. Салаваты исполняются в различных вариантах, как «короткие» - «кыска салаватлар», так и длинные - «озын салаватлар».
"имянем Мамай, еллин сый верою, идоложрец и иконоборец, злый христьанскый укоритель."
"Сказание о Мамаевом побоище":
Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа: Перуна, и Салавата, и Раклиа (Геракл), и Гурса (Хорс?), и великого своего пособника Махмета.
обращение посла вел. кн. Михаила Ярославича († 1318) к имп. Андронику II, сохранившееся в отрывке Максима Плануды: «Государь мой царь Руси, кравчий твоего святого царства, кланяется смиренно твоему святому царству» (РИБ. Т. 6. Прил. Стб. 273–274; см. Soloviev. 1979. N VIII
http://vizantia.info/docs/81.htm
т..е. любопытно, что русский великий князь Михаил, считает своим сюзереном не татарского хана, а византийского императора.
кто то из авторитетов (то ли Костомаров, то ли Ключевский)... подписывается между Князьями Москвы и Серпухова договор о вассалетете. Причём автор специально заостряет внимание на том что договор полностью соответствует Византийскому юридическому праву.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Итак, византийский император - царь Руси. Киевской Руси, разумеется.
Вассалитет оформляется по византийскому праву, что естественно.
Великий князь Михаил - вассал византийского императора.
Османская империя, как следует из традистории, существуют одновременно с византийской империей.
Две империи одновременно занимают единое территориальное пространство и одна другой не мешают.
Похоже, это две взаимодополняющие касты - воинская и купеческая. Если так, все стоит на своих местах.
Мамай, как мы уже видели, через жену, в родстве с византийцами.
Иван Грозный потому и царь, что мать у него византийская принцесса.
(с форума)
В "Сказании о Мамаевом побоище" Мамай сравнивается с императором Юлианом Отступником.
Батый назван "вторым Юлианом-отступником"?
"Он же безбожный Мамай начат хвалитися и поревновав второму Иулиану отступнику, царю Батыю, и нача спрашывати старых татар, како царь Батый пленил Русскую землю."
Огромные деньги выкачивались из Руси в Византию церковниками, например в 14 в. были собраны деньги на ремонт Св. Софии, которые ромейский император пустил на пойстройку флота
Мамай согласно сказанию обращался за помощью во время битвы к богу Салавату за помощью
Салават - это славословие пророку Мухаммаду, исполняющееся на арабском языке. Салаваты исполняются в различных вариантах, как «короткие» - «кыска салаватлар», так и длинные - «озын салаватлар».
"имянем Мамай, еллин сый верою, идоложрец и иконоборец, злый христьанскый укоритель."
"Сказание о Мамаевом побоище":
Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа: Перуна, и Салавата, и Раклиа (Геракл), и Гурса (Хорс?), и великого своего пособника Махмета.
обращение посла вел. кн. Михаила Ярославича († 1318) к имп. Андронику II, сохранившееся в отрывке Максима Плануды: «Государь мой царь Руси, кравчий твоего святого царства, кланяется смиренно твоему святому царству» (РИБ. Т. 6. Прил. Стб. 273–274; см. Soloviev. 1979. N VIII
http://vizantia.info/docs/81.htm
т..е. любопытно, что русский великий князь Михаил, считает своим сюзереном не татарского хана, а византийского императора.
кто то из авторитетов (то ли Костомаров, то ли Ключевский)... подписывается между Князьями Москвы и Серпухова договор о вассалетете. Причём автор специально заостряет внимание на том что договор полностью соответствует Византийскому юридическому праву.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Итак, византийский император - царь Руси. Киевской Руси, разумеется.
Вассалитет оформляется по византийскому праву, что естественно.
Великий князь Михаил - вассал византийского императора.
Османская империя, как следует из традистории, существуют одновременно с византийской империей.
Две империи одновременно занимают единое территориальное пространство и одна другой не мешают.
Похоже, это две взаимодополняющие касты - воинская и купеческая. Если так, все стоит на своих местах.
Мамай, как мы уже видели, через жену, в родстве с византийцами.
Иван Грозный потому и царь, что мать у него византийская принцесса.
