chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Оригинал взят у [livejournal.com profile] apxiv в Подложные деньги и история США

1406323937_200.jpg Изучив по весьма авторитетному каталогу Краузе имеющиеся данные о бумажных деньгах США, нумизмат Евгений Кошуба (более известный как Евгений72) сделал вывод: "складывается впечатление, что ранее 1861 года независимого американского государства не было... 1861 год - это не борьба независимого севера с независимым югом, это экспансия колонистов двух ветвей (всё строго по Игорю Шкурину)))". Серия его постов на эту тему сведена мною в одну статью: "Бумажные деньги США 1812-1861 гг. (Игорю Греку)", к которой считаю необходимым сделать некоторые пояснения.

Цитаты из этой статьи даются курсивом: "(всё строго по Игорю Шкурину)))" -  имеются в виду мои текущие выводы и рабочие версии о реальных условиях образования и последующего развития США изложены в статьях Логистическая история США, Следственная версия об истории США и других по имеющимся там ссылкам.

"Каталог выпущен для серьёзных денежных коллекционеров, поэтому брехня про первую бумагу "первых поселенцев" там опущена)))" Вот некоторые образцы "первой бумаги "первых поселенцев", которая отсутствует в авторитетном каталоге. Слева Мэриленд 1775 года, справа Пенсильвания 1760 года (первоисточник тут):

Enlarged Image

Деньги английских колоний в Америке - колониальные расписки номинированные в испанских долларах: слева - Филадельфии 1775 года, справа - Джорджии 1776 года:

деньги США деньги 1776 г

Правда интересные "английские" колонии, в которых деньги номинируются в испанской валюте? Британские деньги почему-то совсем незаметны в Северной Америке. Якобы шибко независимые новоиспеченные США и во время войны за независимость 1776-1783 гг. и спустя 7 лет продолжали пользоваться испанскими монетами, а свои первые серебряные деньги выпустили только в 1790 году, да и то в мизерном количестве, что наводит на мысль о подложности первых монетных тиражей.

Но мы здесь говорим о бумажных деньгах и для сравнения уровня типографских возможностей тех времен привожу бумажные деньги ассигнации Российской империи 25 рублей 1769 и 1778 года (тыкабельны):

1769 ассигнация 5 рублей 1778 ассигнация 25 рублей


Евгений72 по поводу содержания авторитетного каталога Краузе (32-е издание!) пишет:"Сразу настораживает расположение информации - первый раздел Бумага с 1861 по 20-е годы 20-го века, второй раздел - 20-е годы по наше время, и только потом маленький раздельчик "бумага" с 1812 по 1861 гг. [выделено мною, I.Grek]

Каталог выпущен для серьёзных денежных коллекционеров, поэтому брехня про первую бумагу "первых поселенцев" там опущена))) но так как надо поддерживать официальную историю США то издателям пришлось включить в каталог и фэнтези 1812-1861 гг)))

100 долларов 1812 года (ничего себе первый номинал)))" - для сравнения привожу ассигнацию Российской империи 10 рублей 1812 года (тыкабельна):


1812-100d.jpg1812 ассигнация 10 руб

Обращаю внимание на подозрительно высокий уровень изготовления бумажных денег США начала 19 века, однообразие дизайна в отличие от хорошо заметной динамики развития бумажных денег Российской империи. Изображения денег США без следов нахождения в обороте тоже не добавляют доверия к ним.

Традиционное мнение об "осталости России" не имеет в данном случае никаких оснований, наоборот, в Российской империи бумажные деньги изготавливались на высшем мировом уровне. В этом нет ничего удивительного, поскольку Российская империя - проект Ольденбургской династии, а Британская империя - проект их ближайших родственников - Ганноверской династии и обмен новшествами происходил непрерывно.

К примеру, информация 1804 года, из которой следует что на тот момент российские ассигнации уступали английским бумажным деньгам только в качестве бумаги:

1804 ассигнации Шишанов

источник: В. Шишанов "О причинах прекращения подготовки выпуска русских ассигнаций образца 1802-1803 годов"

Качество ассигнаций кардинально улучшилось с 1818 года в связи со строительством в Петербурге Экспедиции заготовления государственных бумаг, оснащённой по последнему слову тогдашней техники (кстати, Гознак именно с этого момента отсчитывает свою историю via). А качество бумажных денег США совсем не изменилось;)

10 долларов 1815 года и ассигнация 25 рублей 1818 года:

1815-10d.jpg 1818 ассигнация 25 рублей

20 долларов 1815 года и ассигнация 50 рублей 1818 года:

1815-20d.jpg 1818 ассигнация 50 рублей

С 1839 года в технологии печати бумажных денег Российской империи (ассигнаций и кредитных билетов) произошел революционный скачок, поскольку именно в Экспедиции заготовления государственных бумаг впервые в мире были применены для печатистереотипные формы, изготовленные по только что изобретенному Б. Якоби методу гальванопластики. Так что показанные бумажные деньги США похоже изготовлены намного позднее 1837 года, поленились фальсификаторы восстанавливать старинные технологии и с качеством перестарались:))
100 долларов 1837 года и кредитный билет 50 рублей 1841 года:

1837-100d.jpg 1841 кредитный билет 50 рублей

50 долларов 1842 года и кредитный билет 1843 года:

1842-50d.jpg 1843 кредитный билет 50 рублей
100 долларов 1857 года и кредитный билет 1 рубль 1856 года:

1857-100d.jpg 1856 кредитный билет 1 рубль

1000 долларов 1857 года и кредитный билет 3 рубля 1856 года:

1857-1000d.jpg 1856 кредитный билет 3 рубля
Надеюсь, теперь статья Евгения72 "Бумажные деньги США 1812-1861 гг. (Игорю Греку)" и его выводы о подложности "так как надо поддерживать официальную историю США то издателям пришлось включить в каталог и фэнтези 1812-1861 гг)))" будут понятнее.
Также по теме истории денег:
Бумажные деньги Британии (автор Евгений72)
1812=1612 Можно ли доверять монетам Российской империи? (Питерский монетный беспредел в 19 веке)

Date: 2014-09-14 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sandra-rimskaya.livejournal.com
А у меня вообще получилось, что 1861 год - это дата смены власти в Европе. В Пруссии - коронуется первый "Гогенцоллерн" : "записанный" Эльстон-Сумароков, в 1861 году в захваченной "Руссии" - типа "отмена крепостного права", неизвестно кем, потому что первый Романов у меня появляется в 1896 году. 1853-1894 гг. это время Эльстона-Сумарокова: главаря казацкого бунта.
До 1871 года никаких национальностей и отдельных не то, что "осударств", самостоятельных регионов не было: одни Военные Округа. То есть, смена денежных знаков могла начаться только в период 1853-1861 гг. в Северной половине Европы: Россия, Пруссия, Швеция, Британские острова. А далее уже по мере захвата казаками территорий Армии Карусов (Руси). Русь, Россия - это имя Карусов, прозвище, а не название государства и каких-либо территорий. Скажу больше: Город Россия на самом Севере - это неофициальное (разговорное) название Петербурга.
А в Америке деньги должны поменяться не ранее того, как там начнётся Война между Карусами (Армией) и казаками-бунтовщиками в 1861-1865 гг. и красными (казаками) будут захвачены первые территории Армии в Америке. Все названия с "Ангелами" в Америке - это указания на бывших Хозяев Америки: Ангелов Карусов, Чарт Русков-Латинов (Армейских).
Там идет революция (Гражданская война) между Армией и казаками (красными), поэтому, что они там делали? Нужно смотреть по схеме революции 1917-1921 гг. В первую очередь, во время революции интеллигенция уничтожает власть (управление), бизнес (экономику) и финансовую систему.
Схема революции 1853-1871 гг. и революции 1917-1921 гг. была одинаковой, потому что обе революции 1853-1871 гг. и 1917-1921 гг. устраивала одна и та же интеллигенция (казаки). Интеллигенция, милиция, депутация, демокрация - это одни и те же казаки Эльстона, потом перешедшие под командование гановерской ОПГ : Саксен-Кобург- Готские.
Смена денежных знаков может произойти только в одном случае: революция, захват власти. Именно это и произошло по всей Европе и Америке в 1853-1871 гг.
Ошибка всех альтернативщиков в том, что они идут не от советской власти. А идти надо от последнего дня, чтобы не запутаться. Это как вниз по лестнице, где вместо ступенек: года. Если прыгнуть вниз по такой лестнице на 150-300 лет /ступенек вниз, шею свернуть себе можно. А вот восстановить Историю? Нет.
Попытайтесь объяснить хотя бы самим себе: каким образом власть над всей планетой оказалась сконцентрированной в руках небольшой группы людей? Я имею в виду Виндзоров: Саксен-Кобург-Готских с их придурошной бабушкой Викой?
Только идти надо от революции 1917-1921 гг.: последний захват власти над всей планетой *Миром" (Армией) и окончательный раздел планеты "Мира" (Армии) именно в 1917-1921 гг.
Потому что именно тогда, в 1917-1921 гг. появились все современные нам "осударства" на политической карте мира (Армии). В 1352 -1921 гг. было только одно Государство: "Армия" Ангелов Карусов, Белых Офицеров. И в 1853-1921 гг. казаки громили именно это Государство: Армия Карусов: "Мир".
Это - факты. А вот всё остальное: это самооправдания красных (советских) казаков: Эльстона-Сумарокова и бабушки Виктории, казацкой атаманши.

Date: 2014-09-14 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Да, 1861 год - хорошая дата для появления банкнот. Влет все обсказать не берусь, надеюсь, что когда-нибудь сумею.

Date: 2014-09-14 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] apxiv.livejournal.com
Банк-ноты вполне логично появляются вместе с центральными банками в 1850-1860 по всему миру. Вера Смит в своей работе "Происхождение центральных банков" (докторская диссертация, написанная под руководством Фридриха А. Хайека) http://igor-grek.ucoz.ru/load/books/smit/1-1-0-4 достаточно подробно описала этот процесс, но внятно не ответила почему он произошел везде так дружно, "хором".
ИМХО вопрос лежит в плоскости замещения "варрантов" (ассигнаций, сертификатов, складских расписок) на "эмиссионные векселя с бланковым индоссаментом" (банкноты) в связи с новыми возможностями и требованиями ж/д логистики и вытекающими отсюда развитием городов, промышленности и проч. см. "Великая железнодорожная революция 2 четверти 19 века" http://igor-grek.ucoz.ru/publ/teoria/19_2_log_civ/11-1-0-1247

Date: 2014-09-14 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sandra-rimskaya.livejournal.com
Андрей, я разбиралась всю жизнь. Потому что на Кубани, где я родилась, жили одни беженцы из Ксикрика и Петрограда, а потом репрессированные из Ленинграда. Кубанские казаки, которые настоящие и с романовскими бандами только воевали в 1853-1921 гг., были беженцами из Ксикрика (СПб). Кстати, Теркские, Азовские, Ставропольские, Ростовские казаки (настоящие, Белые) были либо из Мефкаруса (Москвы) или же из её окрестностей. И они принимали потом к себе беженцев из Москвы. Народ от немцев и большевиков бежал, куда глаза глядят. Они смерть несли.
Ненависть в СССР к немцам была не из-за второй мировой, а из-за той немецкой оккупации России в 1858-1917 гг. и из-за той Войны которая длилась с немцами по всей России 68 лет: с 1853 года по 1921 год. Не просто же так была Первая Мировая, самая страшная война 20 века и крик с Первой Мировой не умолкает до сих пор.
Имея столько информации из первых рук, мне всё равно пришлось разбираться всю жизнь, чтобы понять: что там произошло на самом деле? Что это была за Война в 19-м веке, что её помнили всем СССР ещё во второй половине 20 века?
А Вы хотите слёту, как казак с вострой сабелькой, всё сразу найти, понять, решить все проблемы. )))
Я сказала, что воевали с нами, и слава богу, что я это, наконец-то поняла. Что со мной не шутили, со мной воевали по полной программе, я так и не поняла, что они со мной воюют. Вот только теперь стало доходить, что это ВОЙНА. Мы родились на этой Войне и мы привыкли в ней жить, Мы другого не видели, нам не с чем сравнивать.
А когда начинаешь понимать, что это Война славян со мною, уже, персонально. То тогда жить легче становится. Ряды желающих сесть тебе на шею резко редеют.
А вот Вы (персонально) и остальные, пока ещё не поняли, что воевали-то с нами, а предали - вас, всех.
Ничего никуда не ушло. Как в Ленинграде человека видели по тому, откуда он приехал и что он говорит про Город? Так и сейчас: отношение к человеку такое, как он будет рассказывать Историю России?
Да потому что знать её могут только те, кто жил в России до 1853 года, и - на своей собственной шкуре.

Date: 2014-09-15 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] dzhambek.livejournal.com
Читал у Драгункина (вроде бы), что само слово "доллар" от русского "доля". Так что, рассуждая лингвистически, всё очень забавно получается. ;)
Edited Date: 2014-09-15 09:57 am (UTC)

Можно и продолжить ряд

Date: 2014-09-15 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Талер - от талия
Эскудо - от скудный
Пиастры - от пися
Грош - от кореш
Иена - от она

Date: 2014-09-15 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sandra-rimskaya.livejournal.com
В сборнике старинных обрядовых народных песен, я видела старинную украинскую свадебную песню. Датирована 17 веком: "Меня родный брат за доляр продал". Поёт невеста на свадьбе.
Как говорили (писали) раньше: немецкий "таллер" - это была латышская монета "таллер", потом она перешла к немцам. Говорят, что латышский/ немецкий таллер, украинский доляр, и американский доллар - это одно и то же. Либо - таллер произошёл от доллара, либо доллар от таллера. Но эта валюта: доллар/таллер в Европе была известна раньше, чем в Америке.
Читала давно, что за книга? Не помню. Так, в память врезалось: у украинцев доллары были раньше, чем они у американцев появились.
За что купил, за то и продаю.

Date: 2014-09-16 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Вам - верю.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 06:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios