chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
http://books.google.ru/books?id=xO4UAAAAQAAJ&pg=PA306&dq=%22%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BB%22&hl=ru&sa=X&ei=H-YPVKaLF8XXyQOx54L4CQ&redir_esc=y#v=onepage&q=%22%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BB%22&f=false

45 лет назад подмосковная бабушка Анна Степановна употребляла не только всем известное "стоймя", но и "лежма" (лёжа), и "сидма" (сидя).

Знание - сила



Знание - сила 2
Знание - сила 3
Знание - сила 4

Знание - сила 5

Date: 2014-09-10 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
У нас в семье постоянно употреблялись такие формы, только чуть в другом произношении. Сидьмя сидит, лежьмя лежит. Как вариант - сиднем сидит.

Date: 2014-09-10 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Отлично!
То есть перед нами три варианта развития русского языка:

1. Сидя, Лежа, Стоя
2. Сидма, Лежма, Стоймя
3. Сиднем, Лежнем, Стоем

Date: 2014-09-10 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Третий вариант - это скорее существительные. Кто - сидень, лежень и... ну например стояло, в смысле стойка, как дуло, дышло, забрало.

Date: 2014-09-10 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
4. Стойбище, Лежбище, Седалище (?)
5. Стояк, Лежак, Сидяк (?)
6. Стойка, Лежка, (от)сидка

Date: 2014-09-10 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Это к лингвистам. В давние времена грамматическая структура русского была мощнее и полнее. Сейчас мы пользуемся вырожденной грамматикой. Современные лингвисты связывают это с "развитием" языка. А как по мне, так это означает только то, что наши текущие условия существования всё ещё не дотягивают до уровня, когда полная грамматика языка была разработана и введена для использования. Отсюда и тенденция к вырождению.

Date: 2014-09-10 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я не верю в вырождение. Ни в каком виде - ни в генетике, ни в лингвистике.
Это другое, это необходимая всему живому избыточность. Эмбрион и рыбьи признаки имеет, и животные - с языком то же.
В зависимости от условий труда и быта - в Калахари ты угодил или на Чукотку - развиваются те фрагменты общечеловеческого фонда, которые нужны.

Date: 2014-09-10 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
А я не верю в прогресс. Да, человек с рождения снабжён многим, порой таким, о чём впоследствии не вспоминает и даже не подозревает. Но найти применение своим возможностям умудряются единицы из тысяч. Да, если тысяча угодит на Чукотку, то некоторые выживут. Остальные погибнут, вне зависимости от своего потенциала. И что? А то, что про погибших никто не вспомнит. Будут петь дифирамбы оставшимся. Их просто сбросят со счетов. Как расходный материал. Тут не о чем спорить. Поскольку статистика ничего не значит для тебя самого. Твоя жизнь - твоя и ничья другая, так же как и твоя смерть.

Date: 2014-09-10 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Это не оспаривается.
И это хорошо. Еще не хватало, чтоб моя смерть была не моей :)

Date: 2014-09-10 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Сравните например, сидьмя, стоймя - тремя - четырьмя

Date: 2014-09-10 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
велбуд = верблюд

интересно

Date: 2014-09-10 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] yuri mosiakin (from livejournal.com)
Неорганичен русския язык тех лет . Типа как искуственная латынь вроде - для написания правильных книг только. Если все другие книги уничтожить то вполне сойдет

Date: 2014-09-10 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Не могу утверждать, но есть ощущение искусственности. Как если бы словарь создавал человек нерусский, ЛИЧНО многих предполагаемых слов не слышавший.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 09:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios