![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
everlasting_cat в Пир
everlasting_cat в ПирЛадно, ловите :))
Это кадр из ISIS-овского ролика, обошедшего все мировые агентства: исисовцы гонят через пустыню толпу захваченных в плен и раздетых до трусов сирийских солдат, потом их расстреливают. Полную версию можно посмотреть здесь (осторожно, содержит сцену массового убийства).
----------
Похоже, что первый мир своими сексуальными революциями невольно подложил третьему огро-о-омную свинью.
"Революция 60-х" через 20 лет обрушила потихоньку вестернизировавшиеся общества вроде Ирана и Афганистана. А легализация гомосексуальности уже в наши дни стала буквально контрольным в голову, оказавшимся смертельным даже для тех социумов, которые по разным причинам смогли пережить "свободу любви" в ее миссионерском варианте. Думаете, просто так сейчас внезапно все вокруг спятили?
Объясняю механизм.
Западный, христианский социум построен на концепции любви (к партнеру, к искусству, к своему делу etc). Любовь суть вещь самоценная и самооправдывающаяся, не нуждающаяся в дополнительных обоснованиях - раз, и глубоко личная, завязанная на индивидуальное сознание - два. Всё, что создано цивилизацией, создано главным образом из любви - из увлеченности, интереса, сострадания и т.п. Чисто материальный стимул тут вторичен-третичен, наиболее удачливы те, кто любит в первую очередь свою работу, а уже потом - тот профит, который она приносит. С точки зрения здравого смысла это понятно - любовь позволяет естественно, не прилагая волевых усилий, сконцентрироваться на деле.
Поэтому легализация секса по любви вообще и гомосексуальной любви в частности была вполне логичной. Стали меньше наказывать людей за любовь. Общество стало чуть более христианским, чуть менее невротизированным. Ну и всё.
Но когда эти веяния докатываются до третьего мира - они самым банальным образом вызывают массовые психозы.
Тут надо понимать, что в традиционном обществе концепция любви отсутствует как таковая. Человеком из третьего мира движет вожделение и самоутверждение, а все остальные дела - исключительно средство. То есть ментально мужчина из традиционного общества - это раннепубертатный подросток лет 12-ти, пусть он сколь угодно древний аксакал (в этой связи хочу заметить, что любимые соотечествениками Япония и Германия - это всего лишь "колонии Макаренко" в этом мире малолетних преступников: скрутили пацанву в бараний рог и посадили собирать ФЭДы).
Так вот. Для того, чтобы эта шпана не передавила друг друга, опытным путем были выработаны системы "традиций" - т.е. табу и наказаний, позволяющие социуму хоть временами существовать в режиме не "повелителя мух", а "в Багдаде всё спокойно". Причем, если мы внимательнее посмотрим на эти традиции, то увидим, что процентов на 10 они касаются пацанского дискурса - выпить, закусить, кто тут главный, кому набить морду, - а прочие 90 суть способы загнобить баб. Дело в том, что у женщины некий дефолтный уровень ответственности зашит на биологическом уровне, из-за чего возникает главный конфликт традиционного общества - предоставленная самой себе баба никогда, ни за что никакому малолетнему шпаненку по своей воле не даст. Вот их и гнобят до животного состояния, чтоб давали, когда велено. Отсюда же, кстати, пристрастие к малолеткам.
Теперь представьте, что с безбожного Запада надвигается "свобода любви" - то есть тетки мало того что ходят раздетыми (от слова "совсем"), так еще и выбирать начинают, нос кривить. И у наших парней от ставшей вдруг непредсказуемой ситуации съезжает крыша. Весь смысл этих "консервативных революций" и прочих аятолл-хомейни - загнать бабу обратно под чадру и тем самым вернуть в социум хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне.
А как повлияла легализация гомосексуализма - ну, тут сами понимаете. Последние "10%" традиций коту под хвост, самые сокровенные пацанские табу вывалили на солнышко при всем честном народе.
И люди реально - реально! - сходят с ума. Реально ничего другого не видят, ни о чем другом думать не могут. Посмотрите ролик наверху, почитайте новости. ОНО. Даже навязчивое отрезание голов, вошедшее в последнее время в моду, имеет совершено четкие коннотации.
Они реально не понимают, зачем это всё (любви-то в картине мира нет), и не могут найти иного объяснения кроме сознательной диверсии Запада, сопряженной с его же сознательным самоубийством. "Сами себя разлагают, лишь бы нам нагадить".
В перестройку, кто помнит - местный социум затопила "чернуха", на что есть прорва конспирологических теорий, - а люди просто мучительно искали смысл у навалившейся свободы. Ну да, стриптиз-шоу были похожи на гинекологический кабинет, а конкурсы красоты - на раздевалку в женской бане. Не стреляте в пианиста, ему 12 лет, он рисует на парте как умеет.
Так что... можете, конечно, сколько угодно прикалываться над гм.. известными депутатами и духовными авторитетами, но надо понимать, что когда традиционные общества проклинают "развращенный запад" - они, в общем, говорят мало того что искренне, но и строго по существу дела.
Это кадр из ISIS-овского ролика, обошедшего все мировые агентства: исисовцы гонят через пустыню толпу захваченных в плен и раздетых до трусов сирийских солдат, потом их расстреливают. Полную версию можно посмотреть здесь (осторожно, содержит сцену массового убийства).----------
Похоже, что первый мир своими сексуальными революциями невольно подложил третьему огро-о-омную свинью.
"Революция 60-х" через 20 лет обрушила потихоньку вестернизировавшиеся общества вроде Ирана и Афганистана. А легализация гомосексуальности уже в наши дни стала буквально контрольным в голову, оказавшимся смертельным даже для тех социумов, которые по разным причинам смогли пережить "свободу любви" в ее миссионерском варианте. Думаете, просто так сейчас внезапно все вокруг спятили?
Объясняю механизм.
Западный, христианский социум построен на концепции любви (к партнеру, к искусству, к своему делу etc). Любовь суть вещь самоценная и самооправдывающаяся, не нуждающаяся в дополнительных обоснованиях - раз, и глубоко личная, завязанная на индивидуальное сознание - два. Всё, что создано цивилизацией, создано главным образом из любви - из увлеченности, интереса, сострадания и т.п. Чисто материальный стимул тут вторичен-третичен, наиболее удачливы те, кто любит в первую очередь свою работу, а уже потом - тот профит, который она приносит. С точки зрения здравого смысла это понятно - любовь позволяет естественно, не прилагая волевых усилий, сконцентрироваться на деле.
Поэтому легализация секса по любви вообще и гомосексуальной любви в частности была вполне логичной. Стали меньше наказывать людей за любовь. Общество стало чуть более христианским, чуть менее невротизированным. Ну и всё.
Но когда эти веяния докатываются до третьего мира - они самым банальным образом вызывают массовые психозы.
Тут надо понимать, что в традиционном обществе концепция любви отсутствует как таковая. Человеком из третьего мира движет вожделение и самоутверждение, а все остальные дела - исключительно средство. То есть ментально мужчина из традиционного общества - это раннепубертатный подросток лет 12-ти, пусть он сколь угодно древний аксакал (в этой связи хочу заметить, что любимые соотечествениками Япония и Германия - это всего лишь "колонии Макаренко" в этом мире малолетних преступников: скрутили пацанву в бараний рог и посадили собирать ФЭДы).
Так вот. Для того, чтобы эта шпана не передавила друг друга, опытным путем были выработаны системы "традиций" - т.е. табу и наказаний, позволяющие социуму хоть временами существовать в режиме не "повелителя мух", а "в Багдаде всё спокойно". Причем, если мы внимательнее посмотрим на эти традиции, то увидим, что процентов на 10 они касаются пацанского дискурса - выпить, закусить, кто тут главный, кому набить морду, - а прочие 90 суть способы загнобить баб. Дело в том, что у женщины некий дефолтный уровень ответственности зашит на биологическом уровне, из-за чего возникает главный конфликт традиционного общества - предоставленная самой себе баба никогда, ни за что никакому малолетнему шпаненку по своей воле не даст. Вот их и гнобят до животного состояния, чтоб давали, когда велено. Отсюда же, кстати, пристрастие к малолеткам.
Теперь представьте, что с безбожного Запада надвигается "свобода любви" - то есть тетки мало того что ходят раздетыми (от слова "совсем"), так еще и выбирать начинают, нос кривить. И у наших парней от ставшей вдруг непредсказуемой ситуации съезжает крыша. Весь смысл этих "консервативных революций" и прочих аятолл-хомейни - загнать бабу обратно под чадру и тем самым вернуть в социум хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне.
А как повлияла легализация гомосексуализма - ну, тут сами понимаете. Последние "10%" традиций коту под хвост, самые сокровенные пацанские табу вывалили на солнышко при всем честном народе.
И люди реально - реально! - сходят с ума. Реально ничего другого не видят, ни о чем другом думать не могут. Посмотрите ролик наверху, почитайте новости. ОНО. Даже навязчивое отрезание голов, вошедшее в последнее время в моду, имеет совершено четкие коннотации.
Они реально не понимают, зачем это всё (любви-то в картине мира нет), и не могут найти иного объяснения кроме сознательной диверсии Запада, сопряженной с его же сознательным самоубийством. "Сами себя разлагают, лишь бы нам нагадить".
В перестройку, кто помнит - местный социум затопила "чернуха", на что есть прорва конспирологических теорий, - а люди просто мучительно искали смысл у навалившейся свободы. Ну да, стриптиз-шоу были похожи на гинекологический кабинет, а конкурсы красоты - на раздевалку в женской бане. Не стреляте в пианиста, ему 12 лет, он рисует на парте как умеет.
Так что... можете, конечно, сколько угодно прикалываться над гм.. известными депутатами и духовными авторитетами, но надо понимать, что когда традиционные общества проклинают "развращенный запад" - они, в общем, говорят мало того что искренне, но и строго по существу дела.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-29 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 07:18 pm (UTC)На деле, история хранит массу примеров ума и инициативности русского человека
no subject
Date: 2014-08-29 07:04 pm (UTC)Удачное совпадение: увидел здесь свои свежие соображения.
no subject
Date: 2014-08-29 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 07:23 pm (UTC)О-о... печаль моя :)
Секунды мчатся, как угорелые...
навеяло
Date: 2014-08-29 07:44 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=r3jcoSCGcJs
малолетнему шпаненку
Date: 2014-10-17 10:05 am (UTC)да
Date: 2014-08-29 10:30 pm (UTC)а "сухопутный тюлень" - это уже волк
поэтому, помимо обезьяньего, в человеке есть ещё волчье-тюленье
а у тюленей общество поделено на холостяцкий и гаремный пляжи засчёт того, что гормонально самки созревают быстро, а самцы очень медленно (у какого-то вида самки половозрелы в 2 года, а самцы - в 10 лет)
у человека сейчас массово начинается тоже самое "оформление холостяцкого пляжа", но не на гормональном, а на социальном уровне: пока мальчик достаточно выучится, чтобы пользоваться наследием цивилизации достаточно широко, его ровесницы по институту успеют третьего ребёнка завести - от более старших мужчин; зато, выучившись, такой мальчик будет вне конкуренции у нескольких поколений девочек до глубокой старости; если же мальчик не учился, то и всё...
легализации гомосексуализма ОТСЮДА, возрождение фашистских мужских союзов ОТСЮДА, геймификация и инфантилизм мужчин ОТСЮДА, стриптизы-порнухи-анонизмы ОТСЮДА -- оформляется "холостяцкий пляж": 80% женщин для 20% мужчин, 80% мужчин для 20% женщин (со стороны пекущихся о правопорядке студенток-криминалисток уже поступают более радикальные предложения: оставить с женщинами 1-10% мужчин от имеющихся (http://velikotvorwik.livejournal.com/304483.html))
и если мы тут на Севере можем рассуждать о лишних/нужных, то в третьем мире — труба полная, им своих женщин в самой ближайшей перспективе не удержать при себе никак (кроме тотального запугивания, но и это ненадолго); пресловутая "оккупация Ирака" закончилась бы иначе, если бы американские солдаты, честно победившие иракских мужчин, также честно взяли в жёны их женщин, поправили бы их дома и заборчики, наладили водопровод -- заместили проигравшихся в пух и прах иракских мужчин, а не игрались в "права народов"; собственно, поскольку американцы этого не сделали, они потеряют своё влияние в мире (китайцы так потихоньку делают); концепция Прав Человека, не различающая у человека пол, уходит в прошлое -- женщины не должны страдать в нищете из-за того, что мужчины их народа не могут создавать промышленность или армию, и это ведь действительно так
Re: да
Date: 2014-08-30 06:59 am (UTC)Re: да
Date: 2014-08-30 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 10:45 pm (UTC)Сразу вспомнилось - я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики.(с)
ой, пипец крадётсо
Date: 2014-08-30 04:53 am (UTC)1. В социальном плане уже не нужно количеству мужчин равным количеству женщин. Автоматизация позволит одному мужику кормить 4-10 жен с детьми. Бабы все к такому мужику сбегутся, соответственно куда девать лишних? Война, но на окраинах, что бы лишние мужики друг друга перемалывали на закрытой территории.
2. Изменится ли природное соотношение распределения полов при рождении?
Re: ой, пипец крадётсо
Date: 2014-08-30 07:00 am (UTC)Re: ой, пипец крадётсо
Date: 2014-08-30 03:02 pm (UTC)Re: ой, пипец крадётсо
Date: 2014-08-31 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-30 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-30 02:26 pm (UTC)Короче, в урну.
no subject
Date: 2014-08-31 04:42 pm (UTC)С.Морозов "секс и ранг"
http://vk.com/doc137728062_172407435?ha
логично объясняется почему:
парный союз на всю жизнь(традиционная европейская семья)-прогресс.
гарем-путь обратно к обществу обезьян.
тотальное потакание инстинктам женщин-разведенок-путь обратно к обществу обезьян.