chispa1707

Оригинал взят у

tar_s в Предыдущий терраморфинг

Новые интересные объекты и их ориентация.

Опубликовано

22.06.2014

- memocode

По наводке

alvantara.

Первое сооружение: Замок Кока, координаты 41°12’54.12″N 4°31’31.57″W. Ориентирован на позапрошлый полюс.

(исп. Castillo de Coca) был построен в XV веке при Алонсо Фонсеке, могущественном архиепископе Севильи во времена царствования короля Энрике IV Кастильского. Расположен в городе Кока (Coca) в провинции Сеговия, что находится в центре Испании, в составе автономного сообщества Кастилия и Леон.

Вот так это выглядит на снимках из космоса:

Опять имеем дату так называемого строительства — 15 век, время, которое в рамках нашей версии соответствует прошлой смене полюсов. А судя по ориентации замка, вероятно, что он был построен до прошлой смены полюсов, то есть, где-то между 852 и 1444 годами.
Но это ещё не самое интересное. Самое интересное это то, как выглядит сам замок. Он завален землёй на несколько метров. На глаз сказать трудно, но примерная высота — 12-15 метров, не меньше. Смотрите сами:

В рамках нашей версии всё логично: Испания — полуостров, его просто затопило и завалило илом и мусором во время прошлой смены полюсов, а вместе с ним и замок на этом самом полуострове. Потом его откопали и восстановили, умалчивая, как же он оказался под 15-метровым слоем грунта.
Очень похоже на пирамиду на перевале Ле Пертус, она так же завалена грунтом, только легенда у неё другая — это ен древняя пирамида, а куча мусора, возникшая в результате строительства дороги через перевал Ле Пертус. Про замок так не скажешь, вот и пришлось придумывать другую легенду, которая, на поверку, так же оказывается просто ложью. Ведь так закапывать замок при строительстве «с ноля» никто не будет, это ОЧЕНЬ дорого, да и бульдозеров в 15-м веке в рамках официальной версии истории не существовало.

Отсюда

Заносы ила и мусора от Португалии до Поволжья?
Что-то мне напомнили эти кирпичные башни, с четкой разделительной полосой. Которая, в том числе, служит границей между сохранным и разрушенным (сверху).
Ба, да то ж египетский Сфинкс! Он выветрен только сверху, да и заглублен на десяток метров. Там внизу отлично сохранившийся кирпич, которым Сфинкс обложен - не теряя в своей скульптурности.

Учитывая, что что верхняя часть Сфинкса сильно эрозирована проливными дождями и наводнениями, придется сделать вывод, что после заноса песком и раскопки (что нашло отражение в легенде о будущем фараоне, который наткнулся в пустыне на верхнюю часть головы Сфинкса, задремал в ее тени, и ему приснился вещий сон, после чего он дал обет откопать скульптуру), Сфинкс некоторый период - очевидно, сотни лет - находился в соответствующем климате.
Которого и близко нет сейчас в Египте.

Получается, Москву занесло глиной, Поволжье - песком, Египет тоже песком. По Испании не уточняют, что там, чернозем или глина.
Как-то это все подозрительно. Если раскопанные срубы на красной площади имеют отлично сохранившиеся бревна - значит, и мусор, если он там был, должен бы был сохраниться. Но - нет. Мусора нет, есть моно-слой глины, суглинка. В других местах - ровный слой песка. Петербургу еще повезло, его завалило лишь на 2-3 метра.
И ведь аккуратно завалило-то! Бережно. Так что после раскопки можно пользоваться дворцами и храмами.
Больше напоминает консервацию. Вот Сибири не так повезло в свое время - трапповые извержения надежно зачистили огромную территорию от памятников и артефактов.

И вот еще, кусочек допотопного Кремля... http://memocode.asia/2014/06/znaki-v-novostyax-nasha-interpretaciya/