подземелья раньше очень любили, не только в Москве. Возникает вопрос - зачем? Сегодня подземелья - это метро или канализация. В старину того и другого не было, зачем им подземелья?
Небольшие - понятно, припасы, тайники.. Но многоуровневая многокилометровая сеть? Версия обороны критики не выдерживает, имхо - если город наверху проиграл бой, то в подземельях играться безполезно, дело уже проиграно. А ведь есть еще и чисто подземные города. Что весьма и весьма неудобно.
Боялись нападения с воздуха? Типа, обычные стены - от обычного противника, а подземелья - от необычного? Мне кроме конспирологии ничего в голову не приходит. Строительство большого подземного города в Москве 16 века - абсурд! Но деньги вкладывались, и дураками никто тогда не был.
ПС. Вообще интересное время было - Сибирь присоединяли, и пишут ведь, что буквально считанными десятками бойцов. Невероятно. Подземелья многоэтажные строили - когда казалось бы, только только начали избы каменными палатами заменять, и то больше для понтов...
"«В подвалах бывшего дома Стрешневых (XVII в.), на территории строящейся Библиотеки имени Ленина, Стеллецким были обнаружены ступени каменной лестницы, уходящей под землю. Игнатий Яковлевич приступил к расчистке ступеней, но ночью кто-то специально повредил свод подвала настолько, что работать в нём стало опасно. Этим воспользовались противники Стеллецкого. Группа АРХЕОЛОГОВ из Московского отделения Государственной Академии истории материальной культуры (МОГАИМК) написала отрицательный отзыв о работе Стеллецкого в метро и, не поставив в известность исследователя, разослала отзыв в разные организации» "
Интересно. Сам факт откровенного противодействия учОных. Прям мафия.. Помнится, читал брошюрку еще советскую, что эйнштейновские теории внедрялись очень жестко в СССР, несогласных плющили всячески.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-05-27 05:50 pm (UTC)Небольшие - понятно, припасы, тайники.. Но многоуровневая многокилометровая сеть? Версия обороны критики не выдерживает, имхо - если город наверху проиграл бой, то в подземельях играться безполезно, дело уже проиграно.
А ведь есть еще и чисто подземные города. Что весьма и весьма неудобно.
Боялись нападения с воздуха? Типа, обычные стены - от обычного противника, а подземелья - от необычного? Мне кроме конспирологии ничего в голову не приходит. Строительство большого подземного города в Москве 16 века - абсурд! Но деньги вкладывались, и дураками никто тогда не был.
ПС. Вообще интересное время было - Сибирь присоединяли, и пишут ведь, что буквально считанными десятками бойцов. Невероятно. Подземелья многоэтажные строили - когда казалось бы, только только начали избы каменными палатами заменять, и то больше для понтов...
no subject
Date: 2014-05-27 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-27 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-27 06:00 pm (UTC)Интересно. Сам факт откровенного противодействия учОных. Прям мафия..
Помнится, читал брошюрку еще советскую, что эйнштейновские теории внедрялись очень жестко в СССР, несогласных плющили всячески.
no subject
Date: 2014-05-27 06:24 pm (UTC)Я видел док. фильм о Стеллецком. Впечатляет
проходы в землю
Date: 2014-05-29 09:20 am (UTC)