Flat | Top-Level Comments Only
no subject
Date: 2014-05-12 03:58 pm (UTC)
From:
well-p.livejournal.com
Вот еще одно подтверждение моего тезиса о том , что историю раньше 15-16 века мы просто не знаем .
no subject
Date: 2014-05-12 04:55 pm (UTC)
From:
re22ka.livejournal.com
Когда рассматривала картины с Елизаветой I возникли вопросы и в чисто стилистическом плане. Там в одной картине часто сочетаются совершенно разные стили.
Radmir Kilmatov
...культура почитания королевы Елизаветы (1558-1601) возникла в Британии на фоне долгого правления королевы Виктории (1837-1901) в конце 19-го века. Политические экономисты 18 века Смит, Рикардо - ее (и ее "золотой век") даже не упоминали. Нет о ней ничего у Байрона.Возможно присутствует 300 летний "сдвиг" - как обоснование для поддержки Викторией - пиратов, искусств, международной торговли, протестантской веры. Реальные памятники Елизаветинской эпохи не сохранились... За прошедшее после нее время - Лондон полностью выгорал не менее трех раз. Портреты той эпохи написаны в одном стиле ("псевдоисторический стиль середины 19-го века").
Однако еще интересней - параллели фактических событий между английской Елизаветой и российской "Елизаветой Петровной". И их отцами - церковными и политическими реформаторами Генрхом Восьмым и Петром. И даже "кровавой Мэри - с Анной Иоановной). Словом делать какие-то выводы из картинок - надо с юмором)). с уважением.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/p