Центральный прикол А. Т. Фоменко
Mar. 1st, 2014 05:49 pmПосле 12 мин 20 секунд А. Т. Фоменко быстро и по существу рассказал о том, как откалибровал свой метод. Взял временной период, в достоверности которого не сомневался, - с 17 века по нынешнее время, проверил, совпадают ли с датами астрономические данные (размещенные в тех же самых исторических источниках) и подтвердил себе: да, все совпадает. Все, как написано в учебниках.
:)))))
По сути, он проделал то же, что и археологи в Новгороде при датировании бревенчатых мостовых; те тоже привязали результат своих исследований к строениям, датированным по источникам, "в достоверности которых не сомневались". В результате, когда за дело взялся Тюрин, у традисториков вышел конфуз :)
***
Инженер Котович говорит о водоводе Доминико Фонтана так, как если бы все это обнаружил сам. Но те же доводы приводит в своей книге много лет отработавший в Помпеях ныне покойный Андреас Чурилов! КТО АВТОР?!!
:)))))
По сути, он проделал то же, что и археологи в Новгороде при датировании бревенчатых мостовых; те тоже привязали результат своих исследований к строениям, датированным по источникам, "в достоверности которых не сомневались". В результате, когда за дело взялся Тюрин, у традисториков вышел конфуз :)
***
Инженер Котович говорит о водоводе Доминико Фонтана так, как если бы все это обнаружил сам. Но те же доводы приводит в своей книге много лет отработавший в Помпеях ныне покойный Андреас Чурилов! КТО АВТОР?!!
отменяем прошлое...
Date: 2014-03-01 01:54 pm (UTC)НО, мне нравится ход мыслей этих ученых.
Re: отменяем прошлое...
Date: 2014-03-01 02:00 pm (UTC)Сделано грамотно, корректно. Но вот эта фраза Фоменко окончательно избавила меня от иллюзий и в чем-то даже развязала руки.
Буду смотреть дальше.
Re: отменяем прошлое...
Date: 2014-03-01 02:13 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wnuFgWnxdWY
no subject
Date: 2014-03-01 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 02:12 am (UTC)Получается, астрономические данные нельзя использовать как подтверждение исторических. Можно только как опровержение.
no subject
Date: 2014-03-02 07:49 am (UTC)Просто если астрономические данные сфальсифицированы, их следует проверять иными методами.