Кипр. Детали
Feb. 26th, 2014 11:31 pmЗаново копирую комментарий френда о Кипре. С фотографиями.
Примечания вперемешку - его и мои уточняющие.
Не похоже на реставрацию:

Крупный план. Внутри бетон. И этот бетон изначально предназначен для облицовки. И эта облицовка есть - с арматурой.

Обратите внимание на левую сломанную колонну, похоже на слом дерева, при котором часть коры осталась (только вместо коры штукатурка лицевая).

Крупный план.

Вот поврежденные основания этих колонн:

Здесь нужно уточнить 2 момента. Во-первых если смотреть целое, хорошо сохранившееся основание, то оно смотрится очень гармонично, как часть колонны. Во-вторых, все основания у периметра колонн (как и сами колонны) - идентичны.
То есть или это поздняя реставрация всех колонн (и тогда этот комплекс вообще фейк, так как пришлось бы убирать/ставить колонны, изменять внешний вид и т.д.), или это изначальная задумка древнего архитектора.
Крупный план.

Кстати, обратите еще внимание на лежащую витую колонну. Их там разбросана в разных местах туча, но самое интересное что они - стандартные (замерял расстояния между линиями). Вытесать одну такую (паралельно спиральную) не легко, а уж тираж :)

Фрагмент крупнее.

Вообще, для этого комплекса характерна технология, так сказать, экономии. То есть, например, зачем внутри стен использовать первокласный блок, если его всё равно никто не увидит? (ну, мы-то через тыщщи лет всё равно увидели:)

Вот и делали так, что облицовка парадная, внутри всё подряд (камни, строительный мусор, нестандарт) заливается бетоном.

Вот ещё пример кладки стены с аркой:

Ну и напоследок вопиющий пример сокрытия истории :)


Не похоже на реставрацию:

Крупный план. Внутри бетон. И этот бетон изначально предназначен для облицовки. И эта облицовка есть - с арматурой.

Обратите внимание на левую сломанную колонну, похоже на слом дерева, при котором часть коры осталась (только вместо коры штукатурка лицевая).

Крупный план.

Вот поврежденные основания этих колонн:

Здесь нужно уточнить 2 момента. Во-первых если смотреть целое, хорошо сохранившееся основание, то оно смотрится очень гармонично, как часть колонны. Во-вторых, все основания у периметра колонн (как и сами колонны) - идентичны.
То есть или это поздняя реставрация всех колонн (и тогда этот комплекс вообще фейк, так как пришлось бы убирать/ставить колонны, изменять внешний вид и т.д.), или это изначальная задумка древнего архитектора.
Крупный план.

Кстати, обратите еще внимание на лежащую витую колонну. Их там разбросана в разных местах туча, но самое интересное что они - стандартные (замерял расстояния между линиями). Вытесать одну такую (паралельно спиральную) не легко, а уж тираж :)

Фрагмент крупнее.

Вообще, для этого комплекса характерна технология, так сказать, экономии. То есть, например, зачем внутри стен использовать первокласный блок, если его всё равно никто не увидит? (ну, мы-то через тыщщи лет всё равно увидели:)

Вот и делали так, что облицовка парадная, внутри всё подряд (камни, строительный мусор, нестандарт) заливается бетоном.

Вот ещё пример кладки стены с аркой:

Ну и напоследок вопиющий пример сокрытия истории :)



no subject
Date: 2014-02-26 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-27 06:17 am (UTC)Место - Саламис.
no subject
Date: 2014-02-27 03:38 pm (UTC)Исправил. И перепостивших френдов попрошу исправить.
no subject
Date: 2014-02-27 07:30 am (UTC)Я тоже замечаю такие "грехи" на местах культовых достопримечательностей - все для туриста!)
no subject
Date: 2014-02-27 07:48 am (UTC)Провода идут не там, где предписывает оному наше понимание арматуры, не внутри колонны, а практически у поверхности. Материал снаружи колонны будет получше внутренностей, соответственно можно предположить, что сначала была кривая заготовка, потом поверх нанесли мастику и налепили рюшечек, но зачем? Естественно чтобы поражать потомков и чтобы они разламывали и думали, как это так хитро делалось. А ещё они хотели там зашифровать знания потомкам, наверняка, в каждой колоне, как мы в колёсах автомобилей шифруем потомкам число ПИ, чтобы не забыть.
Но подозрение вызывает внутренняя субстанция, которая гораздо проще – либо облицовочная мастика была не в пример дорогой, что её экономили и наносили лишь тонким слоем, либо слишком жидкой, что не могла быть сразу плотной и растекалась и требовалась арматура.
Либо… Либо это банальная труба! Труба, в которая закупорилась протекающей в ней жидкостью, которую звали аква, по-нашему минеральная, и была довольно грязная в нашем понимании, как ил, песок и всяческие бяки. Их подавали наверх, прокатывали по поверхности, грязь выпадала в осадок и фильтровалась, получалась вполне сносная вода. Что-то подобное у нас и нынче течёт по трубам слива и канализации.
Естественно всё это оседает на стенки, и постепенно трубы закупоривает. Внутри получается такая «накипь», что на вид, кто когда-либо её видел, ну цемент цементом. А если её ещё и многа, то расколов трубу, мы получаем такой «цементный» столбик. Внимание вопрос – зачем мы залили эту накипь в эту трубу?
Провода – ток жидкости создаёт движение среды и можно получать электричество. Среда для очитки требует магнитное поле и пропущенное по проводам электричество может помогать очищать, магнитные фильтры и у нас есть. Среда, что требует очистки и может быть использована для генерации – бьёт из всяческий разломов и гейзеров и часто выбрасываемая аква очень грязна минералами и грязью.
Соответственно мы имеем кусок трубы, стоящий на каком нить разломе с геотермальным источником и банально пропускавшим через себя первичную субстанцию. Опять же откуда в пустынях, внутри зданий с кучей столбов «вдруг» мы находим бассейны с чистой водой, да ещё как вариант когда-то горячей.
А проверить просто – под колоннами должна быть не менее забитая система «трубопроводов», естественно отлитая предками, чтобы поразить нас своими умениями.
no subject
Date: 2014-02-27 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-27 08:04 am (UTC)Надо объяснять зачем у ТРУБЫ для орошения вдоль корпуса идут отверстия или и так понятно?
no subject
Date: 2014-02-27 03:58 pm (UTC)Ржавчина разъедает арматуру и изделие получается недолговечным. Вот это мне странно, в "античности" халтуры не было, а тут заранее предсказуемая недолговечность.
no subject
Date: 2014-02-28 03:35 pm (UTC)Re: внутри всё подряд (камни, строительный мусор, нестан
Date: 2014-03-02 09:43 pm (UTC)