Как конспиролог - конспирологу
Feb. 18th, 2014 11:05 pmНе верю ни в тарелки, ни в рептилоидов, ни в планету Нибиру, ни в заговор евреев, а особенно не верю в масонов, - эти пацаны только отсасывать годятся. Но есть феномен, в который я уткнулся со всего маху: резкое торможение прогресса со второй половины XIX века.
Мы реально пёрли по экспоненте!!! Это, блядь, что?!

Хрен с ней с Россией. Вот наши патенты в постсоветском нефтегазе.
Ссылка специально для Фомы: http://www.benran.ru/SEMINAR/SEM/Sb_09/doc_293.html

Дело покруче.
Вот это похоже на экспоненту? Где наша НОРМАЛЬНАЯ динамика развития?!! Только Китай и пытается выглядеть прилично, так в него все ресурсы Европы и половина ресурсов США вбуханы!

Я знаю, как это делается: на уровне государств создаются подзаконные акты, делающие новый патент неэффективным при одновременной невъе...нной защите авторского права. Для чего? А для того. чтобы прорвавшаяся наверх группировка ошчушчала себя типа в безопасности.
Получил комментарий со ссылкой. http://www.uspto.gov/web/offices/ac/i do/oeip/taf/cbcby_in.htm
Забил таблицу в Эксель. Вот она наша "экспонента".

Мы реально пёрли по экспоненте!!! Это, блядь, что?!

Хрен с ней с Россией. Вот наши патенты в постсоветском нефтегазе.
Ссылка специально для Фомы: http://www.benran.ru/SEMINAR/SEM/Sb_09/doc_293.html

Дело покруче.
Вот это похоже на экспоненту? Где наша НОРМАЛЬНАЯ динамика развития?!! Только Китай и пытается выглядеть прилично, так в него все ресурсы Европы и половина ресурсов США вбуханы!

Я знаю, как это делается: на уровне государств создаются подзаконные акты, делающие новый патент неэффективным при одновременной невъе...нной защите авторского права. Для чего? А для того. чтобы прорвавшаяся наверх группировка ошчушчала себя типа в безопасности.
Получил комментарий со ссылкой. http://www.uspto.gov/web/offices/ac/i
Забил таблицу в Эксель. Вот она наша "экспонента".

no subject
Date: 2014-02-18 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 07:17 pm (UTC)не всё ложь. А если?
From:Re: не всё ложь. А если?
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-20 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 07:29 pm (UTC)А их нет.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-18 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 07:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:+ Брэдбери
From:no subject
Date: 2014-02-19 02:20 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=Ww7iD6pKf-4&list=PLXc_5DkwmSNh5pGanTNkG7iYQQxgJdMdq&feature=share&index=36
А Тарковкские (блин(! удалили из доступа мой любимейший клип где Арсений читает своё стихо, скачивать и сохранять надо)? А Рыбников? А прекрасные фильмы?
А это:
http://www.youtube.com/watch?v=Iv52TP-egV0&list=FLPO8zMcjCyGNxtTpXTcZepg&feature=share&index=54
Да, в глобальном масштабе опускают. Но сколько сильного есть и будет. Пусть создаётся оно часто не благодаря, а вопреки.
Я не верю в безысходность.
Да одно наличие этого дневника (поклон его автору), в котором мы пишем коменты, уже даёт надежду человеку. А тут ведь целое созвездие личностей.
no subject
Date: 2014-02-19 07:03 am (UTC)армейская медицина духа
From:Re: армейская медицина духа
From:Re: армейская медицина духа
From:Re: армейская медицина духа
From:Re: армейская медицина духа
From:сомнение
Date: 2014-02-18 07:42 pm (UTC)http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/cbcby_in.htm
картинку не могу вставить, заметный рост патентов
Re: сомнение
Date: 2014-02-18 08:03 pm (UTC)Re: сомнение
From:no subject
Date: 2014-02-18 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-18 08:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:он знал природу еврейства
From:Re: он знал природу еврейства
From:Re: он знал природу еврейства
From:no subject
Date: 2014-02-19 12:28 am (UTC)Возможна версия, объясняющая этот график, но хотелось бы убедиться в его релевантности.
no subject
Date: 2014-02-19 06:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Версия
From:Re: Версия
From:кол-во ума на планете - величина постоянная
Date: 2014-02-19 05:20 am (UTC)Но если глядеть на этот процесс в рамках такой "органической" теории, то организм - это парабола кеплера.
Стартовые позиции были нулевые еще совсем-совсем недавно. Да что ж это за 19-й век такой?
Андрей, по правде, между "верить в зеленых человечков" и "верить в 19-й век" (который начался после катастрофы где-то в середине, а кончился в 80-х)... знаете, более реалистичными кажутся человечки...((
Re: кол-во ума на планете - величина постоянная
Date: 2014-02-19 07:09 am (UTC)Есть объяснение, что историки науки просто запарились в какой-то момент вносить изменения и сказали себе: прорывные изобретения уже сделаны, чего мы будем бесконечно пополнять базы вторичными сведениями?
Есть два "но".
1. Прямо сейчас (нижний график, там, где по 30 тысяч патентов каждый год) количество изобретений топчется на месте, роста нет. Даже среди костюмов для собак и мелких изменений в микросхемах
2. Почему остановился количественный рост действительно прорывных изобретений?
Re: кол-во ума на планете - величина постоянная
From:Re: кол-во ума на планете - величина постоянная
From:Re: кол-во ума на планете - величина постоянная
From:Re: кол-во ума на планете - величина постоянная
From:Re: кол-во ума на планете - величина постоянная
From:Re: кол-во ума на планете - величина постоянная
From:no subject
Date: 2014-02-19 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-19 06:34 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-19 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-19 11:52 am (UTC)сначала должны измениться люди
Date: 2014-02-19 12:11 pm (UTC)Скорее не заговор, а объективные причины
Date: 2014-02-19 06:26 pm (UTC)Во-первых патенты появились с возникновением капитализма и промышленных революций, основанных на массовом тиражировании продукта. Сейчас идет соответственно закат старой промышленной парадигмы и капитализма.
Во-вторых, в этой ситуации крупные корпорации скорее тормозят прогресс. Причем фактически без всякого заговора по классовым интересам корпоратократии. Они выкупают стартапы и патенты и кладут их в стол. Им нужно запланированное устаревание товара и развитие как можно больше модификаций всяких примочек, но не начинки или сути. Зачем производить к примеру не стирающиеся шины для автомобилей?
В-третьих - патентное право не отвечает реалиям современной экономики. Оно мешает реально прогрессу и тормозит его. Поэтому все меньше фирм и стартапов вообще что то патентуют, боясь бесконечных патентых судебных разбирательств с патентными троллями. Изобретают альтернативные патенты в виде открытых лицензий. А в большинстве случаев вообще забивают на патенты. Это одна из основных причин снижения числа патентов. Можешь патентовать, но тебя это не защитит, если ты не крупная фирма или корпорация. В лучшем случае у тебя купят патент, в худшем отсудят ну и конечно пираты будут пользоваться в любом случае. Поэтому от этой формы регистрации изобретений отходят.
В четвертых - действительно имеет место быть деградация по многим направлениям. Она неизбежна в переходную эпоху.
Re: Скорее не заговор, а объективные причины
Date: 2014-02-19 06:36 pm (UTC)В деградацию не верю. Скорее уж где-то есть следующая, мною не видимая пост-патентная гипербола. Должна быть серия гипербол.
Кстати, до-патентная гипербола - феодальная привилегия тоже однажды пошла на нет.
А что такое открытая лицензия?
Re: Скорее не заговор, а объективные причины
From:no subject
Date: 2014-02-23 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-23 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-24 08:35 am (UTC)Если взять за основу теорию смены полюсов, развитие Китая, многолетнее вливание в него денег и технологий, похоже на то, что надмировое правительство тупо стелет себе соломку. Не удивлюсь, если именно в Китае находятся все их бункеры на случай всемирного пиздеца.
Обобщая: Северная Америка в ледовой заднице, Европу с европейской частью России смоет нафиг, Китай же, исключая прибрежные районы, останется более-менее целым.