Базовые условия
Feb. 6th, 2014 11:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Чтобы построить пирамиду Хеопса, Мачу-Пикчу или Санкт-Петербург, необходима нешуточная концентрация ресурсов, в частности, людских. Однако семейная, племенная и феодальная собственность сильно рассредоточены. Даже суперплемя численностью в 100 тысяч человек не может позволить себе такой роскоши, как пирамида Хеопса; нужны усилия, как минимум, 10-20 таких племен или феодов. И пока они не объединены под единым начальником, пирамиды не будет, а они не будут объединены, пока не появятся НАДплеменные, то есть, НАДфеодальные социальные механизмы, например, монархия. То есть, нужна узурпирующая социальная революция в управлении
Базовое условие № 1: узурпирующая социальная революция в управлении
Собственно, первое, что должна сделать на радостях новая власть, так это опробовать свои силы на суперобъекте. Технические возможности старые, технологии старые и опробованные, а вот ресурсов - тьма. Лучше пирамиды или гиперколонны ничего и не подходит.
Однако, строительство столь крупного объекта возможно лишь при наличии ИЗБЫТОЧНЫХ человеческих и пищевых ресурсов, что в свою очередь, возможно лишь после НТР в сельском хозяйстве.
Базовое условие № 2: научно-техническая революция в сельском хозяйстве
Здесь повторяется то же, что и в первом условии. Предположим, в Египте научились растить новую культуру - опийный мак, то есть, налицо НТР в сельском хозяйстве. Вырученные средства ни в коем случае не будут вложены ни в образование, ни во флот; власть должна сначала привыкнуть к такому объему ресурсов, а во-вторых, как-то быстренько их утилизовать - во избежание потери управляемости.
ВАЖНО: новые ресурсы должны быть именно утилизованы, и ни в коем случае не должны быть вложены в благосостояние народа. Если оставляешь избыточный продукт внизу, там начинается брожение и передел. Крестьянин захочет, чтобы его дети стали разносчиками, разносчики, - чтобы дети стали купцами, а купцы начнут посматривать в сторону верховной власти. Избыточный продукт обязан быть уничтожен - тем или иным способом. В этом смысле космос, война, Беломорканал, балластные предметы в школе и бесполезные товары в магазинах одинаково полезны.
Базовое условие № 1: узурпирующая социальная революция в управлении
Собственно, первое, что должна сделать на радостях новая власть, так это опробовать свои силы на суперобъекте. Технические возможности старые, технологии старые и опробованные, а вот ресурсов - тьма. Лучше пирамиды или гиперколонны ничего и не подходит.
Однако, строительство столь крупного объекта возможно лишь при наличии ИЗБЫТОЧНЫХ человеческих и пищевых ресурсов, что в свою очередь, возможно лишь после НТР в сельском хозяйстве.
Базовое условие № 2: научно-техническая революция в сельском хозяйстве
Здесь повторяется то же, что и в первом условии. Предположим, в Египте научились растить новую культуру - опийный мак, то есть, налицо НТР в сельском хозяйстве. Вырученные средства ни в коем случае не будут вложены ни в образование, ни во флот; власть должна сначала привыкнуть к такому объему ресурсов, а во-вторых, как-то быстренько их утилизовать - во избежание потери управляемости.
ВАЖНО: новые ресурсы должны быть именно утилизованы, и ни в коем случае не должны быть вложены в благосостояние народа. Если оставляешь избыточный продукт внизу, там начинается брожение и передел. Крестьянин захочет, чтобы его дети стали разносчиками, разносчики, - чтобы дети стали купцами, а купцы начнут посматривать в сторону верховной власти. Избыточный продукт обязан быть уничтожен - тем или иным способом. В этом смысле космос, война, Беломорканал, балластные предметы в школе и бесполезные товары в магазинах одинаково полезны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-06 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-06 10:35 pm (UTC)Чего-то не хватает. знать бы чего...
Date: 2014-02-06 11:00 pm (UTC)Понимаете, вот построили египтяне пирамиды, а канал прорыть не додумались, или не смогли, - французы понадобились.
Заработали русские уйму денег (на чем-то, пенька, наверное была в цене), а ничего построить не могут - зовут французов.
По-вашему раскладу - французы - местные аборигены, только что отжавшие свои территории после потопа... У них как-бы и своей императорской власти еще нет, а уже система образования государственная, самые передовые научные достижения, передовая промышленность, а у южного средиземноморья власть монархическая как будто более старая, а своей системы образования для подготовки научных и инженерных кадров нет. Смыло.
Если появляется много денег, избыточно много денег - расширяется и социальная среда для их переваривания. Чтобы потратить их на мегапроекты, замесить в бетон - нужны бригадиры, инженеры, начальники участка, проектировщики, сметчики, смежники. Чтобы эти деньги потратить - на них нужно что-то купить, а это, в свою очередь, должно быть уже произведено. И если это не драгоценные камни и золото, то этого должно быть много. Чтобы купить много труда, нужно много обезземеленных. Чтобы купить профессионала, должны быть колледжи, их выпускающие. Развивается индустрия, а с ней не может не развиваться институт рационального образования, не может не развиваться военная техника.
При большой удаче - открытии опиатов египтянами и мощного отсоса денег из ойкумены, без всего модернового инструментария - у них нет шанса воспользоваться прибылью от второго урожая, - приходят те, у кого индустрия, образование, армия и отбирают.
Значит, у египтян на денежном подъеме должен был пойти социальный подъем. Этому сопутствует и логика развития и жизненная необходимость сохранить нажитое непосильным.
Они разбогатевшие, первые, главные должны задавать тон в этом самом 19 веке.
Вот наши разбогатели на нефти. А что покупают - иностранное, а своё - оружие. Значит где-то есть более развитое общество, производящее столько всего, что на это можно тратить сверхприбыли, тоже откуда-то пришедшие. Но не забывать, что хоть оружие должно быть своё. Пример Ливии стучит прямо в макушку: сколько подняли денег, столько и отдали.
no subject
Date: 2014-02-06 11:01 pm (UTC)ню ню.
оно всё просто, пока до деталей не доходит.
no subject
Date: 2014-02-06 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-07 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-07 07:58 am (UTC)---------
рабство невозможно без наличия огнестрела
толпа надолго, без насосов.
---------
форма правления -вторична
no subject
Date: 2014-02-07 01:08 pm (UTC)Мой друг живёт сейчас в Австралии, и он когда туда попал, пытался рассказывать местным о жизни в СССР. Кое-чему верили, но при утверждении о том, что советские люди в жизни никому не платили за образование и медицинское обеспечение, ответом был смех и примерно такие слова: - "Да ну нах! Ври, да не завирайся"! Эдвард Лидскалныньш во Флориде построил замок в одно лицо, и, как я догадываюсь, не особо потел.
no subject
Date: 2014-02-07 02:55 pm (UTC)Андрей показал механизмы концентрации власти. Стало видно, что строительство монархий - дело 19-го века.Вместе с тем видно, что монархии сплавляли избыточные ресурсы в войнах. Появились монархии - появились войны. Но вряд ли мы будем всерьез думать, что это были войны типа тех, что показаны в фильме Фан-фан тюльпан.
no subject
Date: 2014-02-07 03:38 pm (UTC)Другое тоже заинтересовало, но не нахожу в себе ресурсов для полемики.
no subject
Date: 2014-02-07 04:25 pm (UTC)Форма правления, на мой взгляд, - самый цимус.
no subject
Date: 2014-02-07 04:27 pm (UTC)Да, ну нафиг :)))
Дачка и та - непросто дается.
no subject
Date: 2014-02-07 04:29 pm (UTC)Лично я вижу в предмете "религия" бездну смыслов и материала для размышления - реально бездну.
Но преподают-то иное...
no subject
Date: 2014-02-08 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-09 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-09 08:51 pm (UTC)