Искусственный 1900-й год

[chispa1707]

Получил письмо. Вот пересказ:

Дата 01.01.1900 полностью искусственная: Новый год, смена столетия, понедельник, переход с 29 на 30 и на 1-й лунный день (обнуление). 30-й день бывает редко и длится от нескольких минут до нескольких часов. 1900 год - год крысы, первый год в китайском 12-летнем календаре. Такого нового года нет ни в 19 ни 20 ни в 21 веке.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: составители мировой хронологии запланировали 1 января 1900 года впрок, и именно от него отмерили рождение Иисуса, нехристианские эры (я уже показывал их искусственный характер здесь: http://the-small-joys.blogspot.ru/2012/02/blog-post_18.html и здесь: http://the-small-joys.blogspot.ru/2012/02/blog-post_25.html ) и прочие опорные даты.

Comments

[paomako.livejournal.com]

Дело нечистое со всех сторон. 19-ый век это нечто, это что-то такое не укладывающееся ни в какие парадигмы: все придумано, все открыто, все исхожено, все изобретено, все понято, все создано, все разрушено и снова создано, все распложено, все заложено для будущего, все сфабриковано... И все за один век, который как бы и не век! WTF?!

[chispa1707.livejournal.com]

Мы, люди, такие. Мы реально можем ВСЁ.

[milkshake-m.livejournal.com]

Понедельник? Может всё-таки воскресенье?
В западных странах именно воскресенье считают первым днём недели.

[bloggericht.livejournal.com]

Всё круто, и можно даже помянуть мнение некоего господина Фроста, которое не опровергнуто...
...But novertheless, тем не менее, присутствует

Вивисекция истории присутствует однозначно и явно

японцы снова упоминают 1707

[dmitriy ukhlinov (from livejournal.com)]

Цитирую: "ТОКИО, 6 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Беляев/. Возможное извержение японского вулкана Фудзи приведет к образованию 30-сантиметрового слоя пепла на территории трех близлежащих префектур и эвакуации почти 500 тыс. жителей. Такие данные привели специалисты японского Совета по разработке методов защиты от извержения Фудзи, заседание которого открылось 6 февраля.

В ходе своего исследования сейсмологи использовали данные об аналогичной природной катастрофе, которая произошла в 1707 году. Также отмечается, что в случае мощного выброса лавы, эвакуировать придется уже по крайней мере 750 тыс. человек в префектурах Сидзуока, Канагава и Яманаси, которые вплотную прилегают к столичному региону. Наибольшую обеспокоенность у японских специалистов вызывают деревянные дома и сохранившиеся до наших дней средневековые постройки: велика вероятность того, что они просто обрушатся под тяжестью вулканического пепла."

Интересно, это они в плановом порядке или предполагают, что скоро?

а вот и графики

[dmitriy ukhlinov (from livejournal.com)]

землетрясений:

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

разве смена столетия не 01.01.1901?

[chispa1707.livejournal.com]

Строго говоря, да. Но эта научная строгость характерна для 20 века. Если же считать годы, то Иисус родился в нулевом году, и новый век наступает именно в 1900-м, спустя ровно 19 столетий.

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

извините, но никакого "нулевого года" не было, нет и быть не может. Предметный счёт всегда ведётся в натуральных числах, начиная с "первый". Измерения времени это касается в первую очередь. В месяце есть нулевой день? В сутках есть нулевой час? С чего бы вдруг в веке взяться нулевому году? (на отрицательной шкале - которая "до н.э." - в таком случае для равновесия должен появиться "минус нулевой" год, что уже вообще за пределами любого понимания). Вам повстречался нулевой прохожий? К платформе подошла нулевая электричка? Вы сегодня поймали нулевую рыбу? У вас родился нулевой ребёнок? "Это мой нулевец!" :)

абсурдность "нуля" очевидна. Следующий ящик из 100 упаковок начинается со 101-й упаковки

ещё раз извините, что элементарной математикой разрушаю ваши тщательно выверенные умопостроения :)

В сутках есть нулевой час?

[cavigo.livejournal.com]

хе-хе, смешно право
все очень просто, не надо так заморачиваться: 1899г относится к 19 веку, а 1900 к 20-му, отсюда все остальное...
например: дата 25.01.1900г - с РХ минуло 1900 лет (этот период до 20в) и 25 дней (относятся уже к 20в)
"абсурдность "нуля" очевидна. Следующий ящик из 100 упаковок начинается со 101-й упаковки" - вариант неполной упаковки не рассматривали?

Re: В сутках есть нулевой час?

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

Христос родился 25 января ПЕРВОГО года (даже если исчисление времени начинать вести с этого числа), 25 января 2-го года ему исполнился ОДИН ГОД, 25 января 1900 г. ему исполнилось 1899 лет, а 1900 лет ему стукнет только 25.01.1901, увы :)

"неполных упаковок" в измерении времени не существует, в каждом веке ровно сто полных лет

откройте учебник математики за 5-й класс, ещё раз внимательно изучите числовую ось (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E8%F1%EB%EE%E2%E0%FF_%EE%F1%FC), мне право как-то неловко взрослым людям такую элементарщину объяснять

[chispa1707.livejournal.com]

Наверное, туплю.
Предположим, что 01.01.2014 года родился Иисус.
В каком году отмерится от Его рождения 19 веков?

[cavigo.livejournal.com]

К вопросу надо подходить проще: что календарь, что часы - это одна система отсчета времени. Допустим на часах 0 ч 30 мин - полпервого ночи. Первый час еще не прошел, но как не верти, это все равно новые сутки. Дальше по схеме...

[cavigo.livejournal.com]

А вопросик то с подковыкой оказался. Я тут и так и эдак в голове верчу: смотря что взяли за точку отсчета. У китайцев тоже по этому вопросу заморочки есть. По старому китайскому стилю, сразу после рождения, ребенку присваевается год. А не в этом ли весь сырбор с православными и католиками? Новый год как раз получился ровно посередине между двумя рождествами. Событие вроде одно, а годы разные.

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

"полпервого ночи" - это ПЕРВЫЙ ЧАС суток (от момента 00.00 до момента 01.00)

[cavigo.livejournal.com]

Меня больше смущает "приставка" от РХ... где-то тут собака порылась) Но это все равно не отменяет всего вышесказанного в заметке - 1900г довольно круглая дата, цифра 1901 не так "красива"...

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

возможно, РХ и неспособность отличать точки от отрезков напрямую взаимосвязаны - в отдельно взятых головах, разумеется :)

[cavigo.livejournal.com]

Я же не зря про китайцев пример привел, а вы мне тут про блондинок и отдельно взятые головы пытаетесь толковать) В данном случае не учебники читать надо и не знаниями элементарной арифметики бравировать. Вас, я думаю, даже не смущает факт "случайной забытости" ближайшей истории. Потому как все что нужно, для незыблимости вашего мировоззрения, написано в школьных учебниках. Лично для меня такой "базовой" информации не достаточно: множество раз убеждался, что выстроенные и навязанные кем то схемы и системы в большенстве своем имеют грубые нестыковки.
Пример: заинтересовашись темой лунного календаря, дабы не считать все вручную, стал искать в сети соответсвующую программу. Но не тут то было. Таких программ раз-два и обчелся. Боле-менее подходящая для моего случая, из найденых, оказалась вот эта (http://www.softportal.com/software-5062-tnr-moonlight-unnij-kalendar.html). Все бы ничего и в отличии от других подобных программ в нее можно забивать даты до 20 века, НО... при переходе на 1899 год программа выдает, по неизвестным причинам, вот такое:

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

если найдёте (или уже нашли) "грубые нестыковки" в элементарной математике - пишите в академии, со мной-то что спорить. Но ведь там тоже заговор.. круг замкнулся :)

а свои претензии (или соображения) по присланной вами программе выскажите Анатолию Григоренко - возможно он в состоянии объяснить глюки (или, наоборот, страшные тайны) собственной разработки

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

через 1900 лет, т.е. 01.01.3914 (3914 - 2014 = 1900)

точно так же как и между 01.01.01 и 01.01.1901 ровно 19 веков (1901 - 1 = 1900)

а вот между 01.01.01 и 01.01.1900 - всего 1899 лет (1900 - 1 = 1899), что никак не ровно 19 веков

слушайте, ну прекратите уже путать точки с отрезками. У меня полное ощущение, что вы дурака валяете

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E8%F1%EB%EE%E2%E0%FF_%EE%F1%FC

[chispa1707.livejournal.com]

То есть, один год (между 01.01.00 и 01.01.01) Вы просто выкидываете? Как несуществующий?

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

Андрей. Вы смеётесь, что ли? Или издеваетесь?

запись 01.01.00 в формате дд-мм-гг недопустима. Есть 01.01.01. Ни одна из позиций в этом формате не может быть нулевой. Недопустимо ни 00.01.01, ни 01.00.01, ни тем более 00.00.00 (почему вы, кстати, не начинаете со всех нулей, почему только год обнуляете?). А потому что ни нулевого дня, ни нулевого месяца не существует, верно? Точно так же не существует и нулевого года. Каждое из чисел обозначает отрезок (день, месяц и год - отрезки), а отрезок не бывает нулевым. А вот отметка, точка - бывают и используются в формате чч-мм-сс (00ч 00 м 00с). Потому что это хронометраж, фиксирующий момент - т.е. точку. Но и в нём нет нулевых часов, минут и секунд. 00.00.10 означает "прошло 10 секунд, идёт одиннадцатая".

[chispa1707.livejournal.com]

Не. Я действительно такой - как этот... Лысенко, весь от могучих народных корней :)
Для меня рубль складывается из копеек, и начинает он складываться с 1 коп., когда рубля и в помине еще нет. То есть, первый рубль (как и первый год) начинается не с 1 руб 1 коп, а именно от нуля.

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

не понимаю, как рубль может начинаться с нуля.. он или есть (один), или его нет, и начинаться нечему :)

с первым января обстоит так же - оно или наступило и на всём своём протяжении является первым, либо ещё нет, но тогда у нас 31 декабря.. никакого нуля нигде не наблюдается

впрочем, Андрей, это тема - раз уж вы опрокинули официальную мировую хронологию, ковырните и этот момент. Вот википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/XX_%E2%E5%EA

прямо в ней можно доказать свою точку зрения. Пока, как видите, господствует версия, что 20-й век начался 1 января 1901 года (при том, что 1900-е годы начались с наступлением 1900-го года, но с этим ни я, ни кто другой не спорит), что в принципе опровергает наличие "нулевого" года

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

настоящий конспиролог - конспиролог во всём. Это не профессия и не хобби, а жизненная позиция, характер. Даже на элементарную математику он обязан смотреть с подозрительностию :)

[chispa1707.livejournal.com]

:)))

[artjom789.livejournal.com]

А тогда об этом знали?

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

когда 31 декабря 1999 года я объяснял застольной компании, что новый век наступит только через год (1 января 2001 года), особенно нервничали блондинки. "Как через год?! - кричали они - По телевизеру же говорили, что сегодня! Ты чо, умнее телевизера, да?" :)))

[bugeleisen.livejournal.com]

Вы на часы электронные не пробовали смотреть? В полночь там нулики видно. День начинается с нуля, а не с единицы.

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

ноль - это отметка, риска на шкале, ТОЧКА. А секунда, минута, час, ГОД - это ОТРЕЗКИ. Отрезок не может быть нулевым, между точками "0" и "1" на оси абсцисс находится ПЕРВЫЙ отрезок. Вы в школе учились? А, может, ещё учитесь? :) Загляните в учебник математики для 5-го класса, возможно так доходчивее будет

[bugeleisen.livejournal.com]

А я, между прочим, и не говорил, что нуль это отрезок. Нуль - это точка, с которой начинается год, но к году она отношения не имеет. Это граница между годами. Она не может быть частью 1-го января 1901 года. Также как настоящее не может быть частью прошлого или будущего.

P.S. Школу я закончил давно, но постоянно пытаюсь переосмысливать полученные там знания.

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

некоторым "давно закончившим школу" я бы настоятельно порекомендовал периодически в неё возвращаться :)

год не начинается ни с какого нуля, вас кто-то дезинформировал. Год в формате дд-мм-гг начинается с ПЕРВОГО числа ПЕРВОГО месяца (в григорианском календаре это январь, а, скажем, в лунном исламском - мухаррам). Соответственно и год в этом формате тоже ПЕРВЫЙ (потому что отрезок). Вы с сутками путаете, они да, с нуля начинаются. Но это хронометраж, в формате чч-мм-сс каждая позиция обозначает момент, точку, а в формате дд-мм-гг - отрезок, который нулевым быть не может (ну вот, снова пошёл по кругу, больше повторять не буду, если это не дано понять - значит не дано.. бывает)

[bugeleisen.livejournal.com]

Да, действительно, я ошибся и вместо того чтобы написать "год начинается В нуле" (т.е. в нулевой точке), я написал "С нуля". Но не более. Можете язвить по этому поводу сколько Вам вздумается.

[Алексей Николаенко (from livejournal.com)]

я не язвлю, а искренне не понимаю, почему это так сложно понять. В свою очередь у меня стойкое ощущение, что вы хихикаете надо мной, эдак легонько троллите :)

вот вам википедия в помощь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/XX_%E2%E5%EA
читайте первый абзац, больше можно ничего не читать

я в курсе, что википедию пишет кто попало.. поэтому у вас есть шанс прямо на этой же странице отстаивать вашу точку зрения :)

[milkshake-m.livejournal.com]

День недели вы вычисляете в Экселе функцией (Деньнед)?

[blool7.livejournal.com]

А тогда об этом знали. (http://tradegrand.ru)