Недооцененный ислам
Jan. 19th, 2014 09:25 pmСортирую базу - довольно хаотично: если не вижу нового, - перехожу в другой регион. Сегодня понял, что сильно недооценивал африканский ислам. Рабы обламывались тем же португальцам только южнее сферы влияния ислама. При этом, именно в исламской Африке рабство продержалочь неадекватно долго. Прямо сейчас смотрю Нигерию - страна пополам. Налицо мощнейший цивилизационный конфликт, происшедший синхронно с ростом потребности Европы в рабочей силе на плантациях.
Без западноафриканского ислама точная хроонология не срастется.
Без западноафриканского ислама точная хроонология не срастется.
no subject
Date: 2014-01-19 06:34 pm (UTC)но тут же вспомнил книгу "Одиссея капитана Блада"
Еще вспомнил (тут же где-то в ЖЖ) про походы Ивана Грозного в казань и Астрахань: по мнению некоторых, это не расширение империи, а ликвидация форпоста османской империи, одновременно, крупных рынков работорговли.
Кем так торговали?
no subject
Date: 2014-01-19 07:22 pm (UTC)Но смотрите, что получается:
1. ВСЕ крупнейшие плантации сах. тростника, чая, коки, опийного мака, какао, а чуть позже и кофе - в руках западноевропейского капитала.
2. А какие плантации есть у исламского мира? ГДЕ использовать рабов?
Египет - не годится, там феллахи все заполонили.
Тунис? Ну, так у них европейские невольники в первую очередь - для ценного выкупа, не для работы.
Можно предположить, что мусульмане ПОСТАВЛЯЛИ, а не использовали рабов. Но, блин, почему тогда все работорговые районы Африки реально южнее линии влияния ислама.
Короче, что-то здесь нечисто.