Причина аболиционизма
Jan. 4th, 2014 12:48 pmВ районе 1861 года началось освобождение крестьян и рабов. Историки пишут, что причиной стали кризис крепостнической системы (интересно, что это?) и участившиеся волнения крестьян.
Пишут также, что:
- крестьян освободили без земли;
- собственниками своих наделов крестьяне могли стать лишь в том случае, если они выплачивали за них всю выкупную сумму (в 1,5 раза выше рыночной);
- размер крестьянского надела был специально определен так, чтобы в большинстве случаев крестьянин не мог с него прокормиться;
- казна выплатила помещикам деньгами и ценными бумагами основную часть выкупной суммы;
- казна удержала выкупную сумму с помещиков в счет погашения их долгов казне, а затем уже взыскивала ее в виде выкупных платежей с крестьян.
Полное бессилие нынешних историков неудивительно, - хронология сильно искажена, а концы спрятаны создателями истории.
ПРОСТАЯ ВЕРСИЯ:
Виной всему НТР, конкретно железный плуг, лошадь, корова и удобрения.
В результате рождаемость превысила смертность на 18-19 человек на тысячу (сегодня такая динамика свойственна Мозамбику, Гвинее-Бисау и Камеруну), и поскольку вся помещичья земля уже кем-то обрабатывается, появились "лишние рты". Помещики обросли лакеями, швейцарами, крепостными актрисами, и расходы поместья начали превышать доходы.
Та же НТР заполнила рынки с/х продукции до отказа, цены пошли вниз, и помещики полезли в долг к государству. Но проблема с ценами не решалась и помещик был просто обречен разориться. А тем временем, у каждой крестьянской пары по 12-18 детей, и помещику, чтобы прокормить их, уже через 15 лет понадобится увеличивать отдачу земли в 6-9 раз. И так - каждые 15 лет.
На такие темпы земля не способна, а потому появляется такая мера наказания как "ссылка в Сибирь", и крестьян (например, после коллективного убийства конокрада) ссылают целыми селами. Здесь же корни волнений, и именно это - так называемый "кризис крепостнической системы".
Совершенно та же ситуация с рабами. Сахара, рома и хлопка уже много, цены уже не растут, а негры все плодятся и плодятся!
Люди нужны - в промышленности, в городах, в Сибири и в армии. Отсюда - синхронные с освобождением процессы:
- активное заселение русскими Сибири;
- активное заселение американцами индейских земель;
- активное заселение китайцами дальнего Востока;
- титаническая (самая большая и самая спрятанная в истории) война всех со всеми;
- бурный рост промышленности.
Еще 30-50 лет, и появятся презервативы (бразильский латекс уже стал товаром товаров), но эти 30-50 лет надо еще пережить, а потому рождается мальтузианство, а на рынке идей массово появляются фашизм, коммунизм, гандизм (ненасилие) и религиозно-философские доктрины, прославляющие воздержание. Кто-нибудь обратил внимание на подмену Завета "плодитесь и размножайтесь" на постную физиономию монаха? И весь этот пакет идей, по сути, нацелен только на одно - справиться с проблемой роста населения.
Я склонен поддержать подсмотренную у френда идею о том, что до середины XIX века войн (в нашем понимании термина) не было.
Войны - порождение короткого и бурного периода НТР 1860-1880 годов, только в этот короткий период человек - помеха власти.
И именно в этот короткий период рождается ВСЯ европейская цивилизация, какой мы ее знаем.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ СКАЗАННОГО:
Я не вижу причин для высокой смертности в ДО-индустриальный период. В примитивных племенах численность регулируется не столько высокой детской смертностью, сколько детскими жертвоприношениями и людоедством. Хороший пример: сохранившаяся в Китае и Тибете и поныне практика убийства новорожденных девочек. Этому придается некое культурное обоснование, но в основе - контроль численности при ограниченном количестве плодоносящей земли.
Следовательно...
1. Лозунг "плодитесь и размножайтесь" - это лозунг начального оптимистичного этапа индустриальной эпохи, когда человека стало возможно утилизовать иначе, чем жертвоприношением младенцев.
2. Постная физиономия монаха имела значение на двух этапах:
- в До-индустриальную эпоху (синхронно с детскими жертвоприношениями);
- в позднюю индустриальную эпоху (когда стало ясно, что НТР ничего по большому счету не решила).
3. Христианство имело два этапа развития: раннее до-индустриальное и позднее, индустриальное.
Но и это еще не все. НТР - ничто. Едва человек приручил барана и посеял зерно, он стал неудержим.
И это - тоже ложь. Дикари заполняют прерии и джунгли с той же скоростью (безо всякого сельского хозяйства), и останавливает их лишь одно: лесосеки и пастбища более развитых сообществ.
Это я к тому, что причина кризиса - не НТР. Причина - сам Человек Разумный. Разум - независимо от того, чем он занят, - обеспечил человеку произвольно высокие демографические показатели. Все последующее - попытка с этим управиться.
Теперь понятно, откуда у чекистов (а также иезуитов, фашистов, монархий и прочая, и прочая) такая ненависть ко всему разумному. Разумное мешает Контролю. Разумное всегда превосходит Контроль.
Пишут также, что:
- крестьян освободили без земли;
- собственниками своих наделов крестьяне могли стать лишь в том случае, если они выплачивали за них всю выкупную сумму (в 1,5 раза выше рыночной);
- размер крестьянского надела был специально определен так, чтобы в большинстве случаев крестьянин не мог с него прокормиться;
- казна выплатила помещикам деньгами и ценными бумагами основную часть выкупной суммы;
- казна удержала выкупную сумму с помещиков в счет погашения их долгов казне, а затем уже взыскивала ее в виде выкупных платежей с крестьян.
Полное бессилие нынешних историков неудивительно, - хронология сильно искажена, а концы спрятаны создателями истории.
ПРОСТАЯ ВЕРСИЯ:
Виной всему НТР, конкретно железный плуг, лошадь, корова и удобрения.
В результате рождаемость превысила смертность на 18-19 человек на тысячу (сегодня такая динамика свойственна Мозамбику, Гвинее-Бисау и Камеруну), и поскольку вся помещичья земля уже кем-то обрабатывается, появились "лишние рты". Помещики обросли лакеями, швейцарами, крепостными актрисами, и расходы поместья начали превышать доходы.
Та же НТР заполнила рынки с/х продукции до отказа, цены пошли вниз, и помещики полезли в долг к государству. Но проблема с ценами не решалась и помещик был просто обречен разориться. А тем временем, у каждой крестьянской пары по 12-18 детей, и помещику, чтобы прокормить их, уже через 15 лет понадобится увеличивать отдачу земли в 6-9 раз. И так - каждые 15 лет.
На такие темпы земля не способна, а потому появляется такая мера наказания как "ссылка в Сибирь", и крестьян (например, после коллективного убийства конокрада) ссылают целыми селами. Здесь же корни волнений, и именно это - так называемый "кризис крепостнической системы".
Совершенно та же ситуация с рабами. Сахара, рома и хлопка уже много, цены уже не растут, а негры все плодятся и плодятся!
Люди нужны - в промышленности, в городах, в Сибири и в армии. Отсюда - синхронные с освобождением процессы:
- активное заселение русскими Сибири;
- активное заселение американцами индейских земель;
- активное заселение китайцами дальнего Востока;
- титаническая (самая большая и самая спрятанная в истории) война всех со всеми;
- бурный рост промышленности.
Еще 30-50 лет, и появятся презервативы (бразильский латекс уже стал товаром товаров), но эти 30-50 лет надо еще пережить, а потому рождается мальтузианство, а на рынке идей массово появляются фашизм, коммунизм, гандизм (ненасилие) и религиозно-философские доктрины, прославляющие воздержание. Кто-нибудь обратил внимание на подмену Завета "плодитесь и размножайтесь" на постную физиономию монаха? И весь этот пакет идей, по сути, нацелен только на одно - справиться с проблемой роста населения.
Я склонен поддержать подсмотренную у френда идею о том, что до середины XIX века войн (в нашем понимании термина) не было.
Войны - порождение короткого и бурного периода НТР 1860-1880 годов, только в этот короткий период человек - помеха власти.
И именно в этот короткий период рождается ВСЯ европейская цивилизация, какой мы ее знаем.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ СКАЗАННОГО:
Я не вижу причин для высокой смертности в ДО-индустриальный период. В примитивных племенах численность регулируется не столько высокой детской смертностью, сколько детскими жертвоприношениями и людоедством. Хороший пример: сохранившаяся в Китае и Тибете и поныне практика убийства новорожденных девочек. Этому придается некое культурное обоснование, но в основе - контроль численности при ограниченном количестве плодоносящей земли.
Следовательно...
1. Лозунг "плодитесь и размножайтесь" - это лозунг начального оптимистичного этапа индустриальной эпохи, когда человека стало возможно утилизовать иначе, чем жертвоприношением младенцев.
2. Постная физиономия монаха имела значение на двух этапах:
- в До-индустриальную эпоху (синхронно с детскими жертвоприношениями);
- в позднюю индустриальную эпоху (когда стало ясно, что НТР ничего по большому счету не решила).
3. Христианство имело два этапа развития: раннее до-индустриальное и позднее, индустриальное.
Но и это еще не все. НТР - ничто. Едва человек приручил барана и посеял зерно, он стал неудержим.
И это - тоже ложь. Дикари заполняют прерии и джунгли с той же скоростью (безо всякого сельского хозяйства), и останавливает их лишь одно: лесосеки и пастбища более развитых сообществ.
Это я к тому, что причина кризиса - не НТР. Причина - сам Человек Разумный. Разум - независимо от того, чем он занят, - обеспечил человеку произвольно высокие демографические показатели. Все последующее - попытка с этим управиться.
Теперь понятно, откуда у чекистов (а также иезуитов, фашистов, монархий и прочая, и прочая) такая ненависть ко всему разумному. Разумное мешает Контролю. Разумное всегда превосходит Контроль.
no subject
Date: 2014-01-04 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-04 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-04 02:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:почему Магистр
Date: 2014-01-04 03:59 pm (UTC)Re: почему Магистр
Date: 2014-01-04 04:01 pm (UTC)Re: почему Магистр
From:Re: почему Магистр
From:Re: почему Магистр
From:Re: почему Магистр
From:Re: почему Магистр
From:Re: почему Магистр
From:Re: почему Магистр
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: То есть переход на новый источник энергии
Date: 2014-01-04 10:40 am (UTC)Вы имеете ввиду настоящее время?
И как это будет выглядеть?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-04 12:48 pm (UTC)А может быть всё проще и мы работаем на "Рудник"?
Date: 2014-01-04 01:22 pm (UTC)Re: А может быть всё проще и мы работаем на "Рудник"?
From:no subject
Date: 2014-01-04 02:00 pm (UTC)Человек ТОЖЕ в состоянии наслаждаться чужим страданием, отсюда популярность фильмов и книг о мести. Месть это ведь, по сути, лицензия совести на причинение боли.
Это еще завязано и на демонстрацию статуса: вся советская медицина и вся советская торговля плюс менты и военные это - беспрерывная демонстрация своего повышенного статуса.
Сейчас не так - деньги придавили человека, но внутреннее устремление к демонстрации статуса через причинение неудобств никуда не делось :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-04 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-04 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-04 04:11 pm (UTC)Следует различать пропаганду уже готовой идеи от процесса ее рождения. В процессе рождения более или менее видны варианты дальнейшего развития плода. Плод еще можно подлечить и поправить. Когда речь о пропаганде, - там уже рельсы.
В подрыве рельс есть даже что-то героическое :) а вот в аборте... лично я ничего мужественного не вижу.
Это я к тому, что если Архивариус (я его, увы, не знаю) занимается пропагандой, он должен быть готов к наезду. А вот если он мыслитель, то нападение на него можно приравнять к избиению младенцев.
(no subject)
From:у него и стандалон сайт есть
From:Мысли легкие легкие, практически воздушные
Date: 2014-01-04 04:06 pm (UTC)П.С. Теория представляется правдоподобной. Единственно, как то многовато церемоний вокруг крестьян
+ еще такого не было, чтобы закон был упреждающим, о да у вас есть намеки на волнения.
Re: Мысли легкие легкие, практически воздушные
Date: 2014-01-04 04:16 pm (UTC)На деле, НТР вторичен по сравнению с уровнем превышения рождаемости над смертностью. Если у крестьянина 12 выживших детей, помещик с его фиксированным землевладением обречен. Или он их освободит без земли, или он разорится.
Re: Мысли легкие легкие, практически воздушные
From:Re: Мысли легкие легкие, практически воздушные
From:Re: Мысли легкие легкие, практически воздушные
From:Демография
Date: 2014-01-04 04:15 pm (UTC)Re: Демография
Date: 2014-01-04 04:17 pm (UTC)Думаю, вопрос закрыт.
no subject
Date: 2014-01-04 04:22 pm (UTC)Плуг и прочее - это следствие роста численности, а не причина: больше индивидов - больше вариантов поведенческой исключительности = изобретательство.
Крепостное право и рабство, - как вы показали, недавняя затея, обеспеченная огнестрелом. Нельзя не согласиться. Основа ее - право отца (майорат) - старшего на эксплуатацию детей. Поддержка - вооруженные огнем каратели. В детстве родители пугали меня милиционером, который придет и покарает, если слушаться не буду. Так под этим дамокловым мечом и привык к принуждению.:))
Еще одно условие крепости - прогресс с/х, то есть сама возможность извлекать приличный прибавочный продукт из с/х. Да это и в учебниках везде: крепостничество - реакция на недостаток народа при избытке пахотных земель в эпоху постоянных войн и становления власти. В принципе, - похоже на правду. Конечно, не так давно, но похоже.
Отмена крепостничества и рабства - рейдерский захват государством человеческого ресурса у помещиков (отцов). Теперь они все - дети государства-отечества. Налоги ему платят, жертвы приносят тоже ему. А земли у государства и своей хватало. Очередь отъема ее у старых собственников пришла только через 60 лет.
Монах - рабочий первого периода НТР. Первая форма организации труда на фоне вездесущей природной самоорганизации. Монастырь - первая шарашка.
Не могу согласиться с тем, что разум обеспечил демопоказатели. Это обеспечила природа Хомо. Разум помогает их использовать. Его плоды - сокращение рождаемости до разумных пределов:)
Еще одно: мы все время рассматриваем Хомо метафизически, отсюда нестыковки. То Хомо, что мы видим нынче - это в массе своей СоциоХомо. Со всеми своими особенностями. Он эволюционно превзошел НатурХомо. Но Человеком в массе еще не стал. Отсюда противоречие между "приносят в жертву младенцев, поедают", "человек наслаждается местью" и "мне противна месть". Это разные ступени Хомо.
И самая главная проблема: если темпы прироста 19 века нормальны для Хомо, когда же человек появился на нашей планете?
no subject
Date: 2014-01-04 04:25 pm (UTC)Повод для улыбки имеется. Случайно наткнулся.
From:Re: Повод для улыбки имеется. Случайно наткнулся.
From:Re: Повод для улыбки имеется. Случайно наткнулся.
From:no subject
Date: 2014-01-06 02:47 pm (UTC)в наше время как только в Африку стали завозить гуманитарную помощь, так сразу у них рождаемость подскочила, до этого неграм не до размножения было, а те что рождались - дохли во младенчестве в огромном количестве
то же и на руси было, пока железная соха всех не накормила
no subject
Date: 2014-01-06 04:32 pm (UTC)Пока можно было подсекать леса и драть почву в климатически пригодных широтах, - избыточное население колонизировало новые земли и возникали деревни. Плотность населения сильно не росла, но численность. Как только стало сие невозможно - плотность стала расти, народ уплотнялся в города, участки дробить стало некуда. Земли истощались, урожайность падала, налоги росли, сеяли товарные культуры, чтоб расплатиться, закладывали урожай, разорялись и т.п. Не думаю, что в других странах сильно по-другому.
Что до негров, то тут наоборот: высокая рождаемость привела к необходимости подкармливать. Это если совсем просто сказать, а так - там сложный клубок зависимостей.
no subject
Date: 2014-01-06 04:34 pm (UTC)В природе - да. В обществе - нет.
no subject
Date: 2014-01-06 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-06 10:57 pm (UTC)Их не может быть больше, чем надо Природе.
И наша цивилизация Природе не указ.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-17 06:40 pm (UTC)нельзя ли отсюда поподробнее