Среди показанных Евгением парфянских монет увидел одну с изображением обнаженного человека.
И вот что подумалось.
Ни в Северной, ни в Южной Америках культа обнаженного тела в искусстве не было, хотя как инки, так и ацтеки прошли все стадии общественного развития вплоть до образования империй.
Не было культа голого тела и в Азиатско-тихоокеанском регионе - вообще; ни в Китае, ни в Японии, ни в Корее.
Не было этого культа и на территории России, ни у одного из более чем ста народов - вплоть до второй половины 19 века.
Не было этого культа у аборигенов Австралии и Океании.
Не было его на большей части Африки.
Не было и в Северной Европе - опять-таки до второй половины 19 века.
Не было в Англии, Испании и Португалии.
Фаллических символов - полно, причем, повсюду, но голое тело целиком не изображали почти нигде. Исключения три: Древняя Греция, Древняя Индия, Древний Рим.
ВОПРОС, ПОЧЕМУ.
Человек всю свою историю стремился себя УКРАСИТЬ. Кости и перья в носу, браслеты на руках и ногах, пышная одежда - вот символы богатства и успеха.
http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/1860_%D1%8D%D1%82%D0%BE_16_%D0%B2%D0%B5%D0%BA.jpg
Возможно, имела значение и магическая компонента. С помощью изображения можно навести порчу или даже украсть у человека душу.
Голое тело появляется там, где есть масштабный избыток производства товаров, и это Европа 19 века, и культ знаний (не души), и это опять-таки Европа 19 века.
Думаю, индийские храмы с обнаженкой строили под руководством отцов-иезуитов либо масонов последней волны.
http://livehistory.ru/forum/recent.html?view=latest&do=latest&func=latest
И вот что подумалось.
Ни в Северной, ни в Южной Америках культа обнаженного тела в искусстве не было, хотя как инки, так и ацтеки прошли все стадии общественного развития вплоть до образования империй.
Не было культа голого тела и в Азиатско-тихоокеанском регионе - вообще; ни в Китае, ни в Японии, ни в Корее.
Не было этого культа и на территории России, ни у одного из более чем ста народов - вплоть до второй половины 19 века.
Не было этого культа у аборигенов Австралии и Океании.
Не было его на большей части Африки.
Не было и в Северной Европе - опять-таки до второй половины 19 века.
Не было в Англии, Испании и Португалии.
Фаллических символов - полно, причем, повсюду, но голое тело целиком не изображали почти нигде. Исключения три: Древняя Греция, Древняя Индия, Древний Рим.
ВОПРОС, ПОЧЕМУ.
Человек всю свою историю стремился себя УКРАСИТЬ. Кости и перья в носу, браслеты на руках и ногах, пышная одежда - вот символы богатства и успеха.
http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/1860_%D1%8D%D1%82%D0%BE_16_%D0%B2%D0%B5%D0%BA.jpg
Возможно, имела значение и магическая компонента. С помощью изображения можно навести порчу или даже украсть у человека душу.
Голое тело появляется там, где есть масштабный избыток производства товаров, и это Европа 19 века, и культ знаний (не души), и это опять-таки Европа 19 века.
Думаю, индийские храмы с обнаженкой строили под руководством отцов-иезуитов либо масонов последней волны.
http://livehistory.ru/forum/recent.html?view=latest&do=latest&func=latest
no subject
Date: 2011-05-27 06:29 am (UTC)соответственно, ни у одного НАРОДА до конца 20го века культа обнажённого тела быть не могло по определению, а вот у ЗНАТИ он обязан был периодически случаться
поэтому строительство индийскими правителями каменных порно-журналов (т.е. издательская деятельность подручными средствами) - это вполне нормально; сфотографировали бы вы своих любимых наложниц? - а тогда фотография делалась механическими ударами по каменной пластинке, но уровень жизни современного городского обывателя был доступен только монарху и только в особо благополучные эпохи; т.е. при их ощущении времени и технологиях это строительство не могло восприниматься как "монументальное", а воспринималось как "пофоткал своих девок, распечатал, повесил на стенку, иногда дрочу, хорошо - как классно, что есть такие крутые технологии как отёсывание камня"
работавший на стройках народ, скорее всего, не принимал изваяния близко к сердцу по очень простой причине: чтобы возбуждаться, надо быть достаточно сытым и праздным - т.е. в их мозгу могло рождаться понятие не сложнее "срамота!" без достаточного внимания деталям изваяний
.
я бы поменял акценты: "культ обнажённого тела" - это ИСХОДНОЕ состояние животных; и вопрос в том, почему у всех народов половые признаки прячутся от глаз; причина на мой взгляд в том, что финальное видообразование человека проходило на мелководье в условиях безопасности и изобилия, и признаки, отличающие человека от обезьяны, продиктованы не приспособлением к среде, а только сексуальностью и стремлением спариваться непрерывно, отвечать на приглашения к спариванию, искать новых спариваний - в любых условиях, кроме продуктового изобилия и физической безопасности, подобное инстинктивное поведение самоубийственно, но именно таким человек приобрёл своё мышление и руки и покинул водоём, начав расселяться по Африке - И ВОТ ТУТ ПОНАДОБИЛИСЬ ОДЕЖДА И ТАБУ, чтобы заблокировать "инстинкты изобильного поведения"
на протяжении всей истории, оказавшись в условиях локального нетрудового изобилия и ожидаемой безопасности, у человека включаются инстинкты "полового разврата" - люди начинают тратить энергию щедро, пытаясь освоить потомками всю изобильную нишу, либо бездетно имитируя этот процесс
ещё раз: человек - это животное, специализированное не к среде, а к непрерывной инициативной ебле и скорейшему заполнению потомками изобильной ниши; такова специализация тела! а табу и одежда - это способы отключить эту программу, когда изобильной ниши нет и следование естеству приведёт к саморазорению даже не человека, а коллектива, в котором он находится
все животные, у которых есть враги и которым корм даётся трудом и риском, имеют БРАЧНЫЙ СЕЗОН - точно также "брачные сезоны" искусственно воссоздаются нормами морали у всех народов, когда у народов появляются враги и корм даётся трудом и риском
no subject
Date: 2011-05-27 08:21 am (UTC)Крыть нечем :)
Именно так: и о знати, и о условиях изобилия, как стимуляторе.
no subject
Date: 2011-05-27 12:46 pm (UTC)другое дело, что у нас в Индию сколько-то тысяч лет назад пришли славяне (гаплогруппа R1a1 у половины современных высших каст на уровне южных русских, а то и повыше), создавшие там этот самый кастовый строй
так что ещё вполне может статься, что это были фантазии наших "конкистадоров"...
no subject
Date: 2013-11-10 05:05 pm (UTC)Здесь утверждают, что есть.
А вот сытость есть ли? Очень сомнительно.
Разве что в домах ванактов и их приближённых.
Кстати и в Индии что-то сомнительно, что сытость была во всех слоях населения, а не только при дворах раджей...