Почему Луна круглая
Dec. 4th, 2010 10:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Я постоянно "изобретаю велосипеды", но поделиться хочется.
***
Вот протуберанец:
А вот, ИМХО, его причина:
Простой аналог протуберанца:
И вот:
Падение в жидкую среду порождает весьма прихотливые фигуры. Это молоко:
Автор снимка. "Я не использую специальные механизмы для моей скоростной фотографии. Только камера, пипетка или шприц, координация пальца и затвора, и терпение, терпение, терпение..." Irene Muller.
www.pbase.com/daria90/milk_meets_coffee
А вот кофе:
А так, ИМХО, появилась Луна:
Это, как оказалось, почти официальная версия. Вот цитата из Вики.
"...новая информация, полученная путём детального изучения образцов с Луны, привела к созданию теории Гигантского столкновения: 4,57 миллиарда лет назад протопланета Земля (Гея) столкнулась с протопланетой Тейя. Удар пришёлся не по центру, а под углом (почти по касательной). В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля, в результате удара, получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной".
Только сегодня я "изобрел велосипед" и понял: все дело в том, что планеты внутри жидкие. Вот такие:
И, поскольку в невесомости жидкость всегда приобретает форму сферы, планеты становятся круглыми, словно воздушный шарик, наполненный водой, - с тоненькой корочкой поверху. Вот такой корочкой:
Иногда корочка становится потолще; именно такова гранитная подушка материков, но она обречена лопаться.
Лопаться, смещаться и расползаться...
Интересно, а такие вот образования на планетах есть?
Вам не кажется, что сходство налицо?
Думаю, планеты могут и сливаться. Вот так:
Это по астрономическим меркам должен быть очень быстрый процесс. Возможно, странное "железное ядро" внутри планеты Земля это еще не растаявший в толще магмы шматок проглоченного миллиарды лет назад астероида.
А вот вам "страшилка": планеты распухают, как при сепсисе. Вот как распухает планета Земля.
Подробнее о засекреченной Гондване здесь:
livehistory.ru/prilozhenie-10-zasekrechennaja-gondvana.html
Видимо, распад тяжелых элементов на легкие - большего объема - и делает планеты больше радиусом (при той же массе). Вот вам прекрасная версия происхождения нефти. При ядерных процессах образуется масса водорода, а нефть это как раз углеводород - пока неясного происхождения.
***
Вот протуберанец:
А вот, ИМХО, его причина:
Простой аналог протуберанца:
И вот:
Падение в жидкую среду порождает весьма прихотливые фигуры. Это молоко:
Автор снимка. "Я не использую специальные механизмы для моей скоростной фотографии. Только камера, пипетка или шприц, координация пальца и затвора, и терпение, терпение, терпение..." Irene Muller.
www.pbase.com/daria90/milk_meets_coffee
А вот кофе:
А так, ИМХО, появилась Луна:
Это, как оказалось, почти официальная версия. Вот цитата из Вики.
"...новая информация, полученная путём детального изучения образцов с Луны, привела к созданию теории Гигантского столкновения: 4,57 миллиарда лет назад протопланета Земля (Гея) столкнулась с протопланетой Тейя. Удар пришёлся не по центру, а под углом (почти по касательной). В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля, в результате удара, получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной".
Только сегодня я "изобрел велосипед" и понял: все дело в том, что планеты внутри жидкие. Вот такие:
И, поскольку в невесомости жидкость всегда приобретает форму сферы, планеты становятся круглыми, словно воздушный шарик, наполненный водой, - с тоненькой корочкой поверху. Вот такой корочкой:
Иногда корочка становится потолще; именно такова гранитная подушка материков, но она обречена лопаться.
Лопаться, смещаться и расползаться...
Интересно, а такие вот образования на планетах есть?
Вам не кажется, что сходство налицо?
Думаю, планеты могут и сливаться. Вот так:
Это по астрономическим меркам должен быть очень быстрый процесс. Возможно, странное "железное ядро" внутри планеты Земля это еще не растаявший в толще магмы шматок проглоченного миллиарды лет назад астероида.
А вот вам "страшилка": планеты распухают, как при сепсисе. Вот как распухает планета Земля.
Подробнее о засекреченной Гондване здесь:
livehistory.ru/prilozhenie-10-zasekrechennaja-gondvana.html
Видимо, распад тяжелых элементов на легкие - большего объема - и делает планеты больше радиусом (при той же массе). Вот вам прекрасная версия происхождения нефти. При ядерных процессах образуется масса водорода, а нефть это как раз углеводород - пока неясного происхождения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-04 08:33 pm (UTC)эффект ударного ядра называется. и протуберанцы вполне могут быть им объяснены.
в физике на самом деле ценны не формулы а идеи. например: "а что если мир является фракталом". обсчитать можно что угодно, хотя бы при помощи грубой аналогии. но если НЕТ ИДЕИ о том, как считать, то формулы бесполезны.
А можно вкратце узнать, что это?
Date: 2010-12-04 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-04 10:11 pm (UTC)Я даже записывать свои перестал уже... :(
Вот, напр., свеженькое:
а) звезды излучают вещество/энергию
б) черные дыры, наоборот,- "поглощают" вещество/энергию
Так почему бы не предположить, что поглощенное черной дырой вещество/энергия не аккумулируется в ней навечно, а... излучается звездой. Т.е. между каждой черной дырой и ее "подопечной" звездой имеется (не пространственная) связка - типа любимого Science Fiction "нуль-перехода" ;)
Такая вот невидимая "кристаллическая решетка" Вселенной ;)
no subject
Date: 2010-12-04 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 05:25 am (UTC)http://www.metaresearch.org/home.asp
Спасибо
Date: 2010-12-05 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 07:23 am (UTC)А я знаю?
Date: 2010-12-05 08:36 am (UTC)Re: А я знаю?
Date: 2010-12-05 09:33 am (UTC)Тогда вот Вам - вторая версия
Date: 2010-12-05 09:50 am (UTC)Re: Тогда вот Вам - вторая версия
Date: 2010-12-05 10:16 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_decay
соответственно возникают вопросы:
1) откуда в необходимом количестве взялся второй изотоп тория
2) как при таком бранчинговом соотношении столько ядер наделилось
3) куда улетучился весь соответствующий неон?
Re: Тогда вот Вам - вторая версия
Date: 2010-12-05 10:16 am (UTC)Это у Вас шутки такие? :)))
Date: 2010-12-05 10:23 am (UTC)Дружище, я, конечно, учебник ядерной физики прочел и даже кое-что понял, но в таких деталях - ни бум-бум!
Re: Это у Вас шутки такие? :)))
Date: 2010-12-05 10:25 am (UTC)Я понял... чуть попозжа
Date: 2010-12-05 01:16 pm (UTC)Все не так!
Date: 2010-12-06 04:51 pm (UTC)Наравне с распадом элементов в недрах происходит и синтез. Кислород (и не только он) мог получиться именно в результате синтеза.
Вообще-то надо взять сводную таблицу количества элементов в земной коре и уже по ней вычислять, что там - продукт распада, а что - продукт синтеза.
Там же еще конвекция постоянная! Роскошная картинка. Очень красиво! Спасибо.
Re: Все не так!
Date: 2010-12-06 05:05 pm (UTC)Я вот что подумал. "Китайская" концепция У-Син - она же ведь не просто так существует. Составляющие воды в "металлическом состоянии" (из которых якобы состоят большие планеты солнечной системы) могут выделяться из содержащих из пород, далее образовывать "воду" (разумеется, не только H2O). Но я физик, а это уже "алхимическая" область.
Сходил по ссылке
Date: 2010-12-05 10:24 am (UTC)А времени - нема.
Спасибо!
О неоне
Date: 2010-12-05 03:13 pm (UTC)Re: О неоне
Date: 2010-12-05 03:23 pm (UTC)А если сначала отгремела реакция соединения, а потом образовалась жизнь, то приходится признать, что жизнь на разных материках вышла из воды независимо. Я бы не спешил сводить всю геотектонику к раздуванию земли.
Я не спешу...
Date: 2010-12-05 05:08 pm (UTC)***
Видимо, Вы поставили вопрос в том смысле, что если планету продолжает пучить, и, как следствие этого она и ныне порождает кислород и неон, то куда девается неон - прямо сейчас?
***
Не знаю.
Но...
Date: 2010-12-05 05:09 pm (UTC)Лично я таких пока не встречал.
Re: Я не спешу...
Date: 2010-12-05 05:17 pm (UTC)а про образование планет писал в свое время мой дед-геохимик, я сам вдаваться не хочу
no subject
Date: 2010-12-06 03:01 pm (UTC)О, как интересно!
Date: 2010-12-06 03:38 pm (UTC):)
Re: О, как интересно!
Date: 2010-12-06 08:33 pm (UTC)ПМСМ:
1. Влияние комет мизерно.
2. Падения крупного метеорита, понятное дело, катастрофа, но явление редкое.
3. Последствия извержений вулканов более значительны, т.к. выброшенный в атмосферу пепел, частично "экранируя" тепловое излучение, влияет на климат в целом.
4. Но самый важным рычагом для климатических катастроф, все же, являются прорывы морей (Босфор и т.п.), поскольку они-то как раз по-любому затрагивают работу мирового "конвейера глобальных морских течений" (петли Брокера):
(см., напр., http://elementy.ru/news/430533)
Спасибо
Date: 2010-12-14 08:31 pm (UTC)Нефть
Date: 2010-12-14 08:04 pm (UTC)Вы совершенно правы. А происхождение абсолютно ясное:
http://www.lah.ru/text/sklyarov/carbon-text.htm - Лаборатория альтернативной истории
Там же, убийственное опровержение радиоуглеродного анализа.
Re: Нефть
Date: 2010-12-14 08:30 pm (UTC)теория Гидридной Земли
Date: 2014-11-05 04:27 am (UTC)Тут и про увеличение Земли в размерах, и про образование нефти, и т.д.
http://hydrogen-future.com/earth.html
Re: теория Гидридной Земли
Date: 2014-11-05 05:55 pm (UTC)Re: теория Гидридной Земли
Date: 2014-11-06 02:31 pm (UTC)