![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707ГЕОГРАФИЯ ПРОШЛОГО
Настало время для быстрого разбора античной и средневековой географии.
.
ТРИ РИМА: ВЫВОДЫ
Итак, мы видим, что теснейше связанных двух (западной и восточной) частей Римской империи не было. Логистика и фактическая архитектура прошлого указывают на три Рима: Италийский на Средиземном море, Прото-влахский в коридоре Рейн-Дунай и Византийский. Два первых Рима – латинские, а документы третьего Рима написаны на греческом и на армянском (преимущественно) языках. Все три Рима один от другого надежно изолированы. Папский престол в Авиньоне, а затем в Ватикане мог иметь только италийский Рим. Борьба с варварами была актуальна только для Прото-влахского Рима. В Персию мог ходить только византийский греко-армянский Рим.
.
ПЕРСЫ И ЛЕВАНТ
Напомню уже давно известное. Официально Персия на каком-то этапе подчинила Грецию, Израиль, Египет и Турцию и продержалась в этих регионах более 1140 лет – вплоть до арабских завоеваний. Но есть проблема: археологических следов Персии в этих регионах нет в принципе; таковых нет вообще западнее Закавказья. То есть, в этих регионах нет и материальных подтверждений войнам персов с Римом, Византией и арабами. Напомню, что документы, касающиеся дип. отношений Венеции с правящими режимами Черного моря, отнесены в «Венециано-Левантийский дипломатарий», то есть, для венецианцев 1353-1358 гг. Левантом являются страны Черного моря, а не страны Ближнего Востока. Это означает, что античные Египет, Греция и весь Левант, включая Израиль, находились в Причерноморье. Косвенных указаний очень много, начиная с древнеегипетской Книги Мертвых с причерноморскими топонимами и заканчивая массой географических указаний на то, что античная Африка это Закавказье. То есть, история италийского Рима в Леванте и Африке, начиная с пунических войн, уже просто не существует.
.
ТАТАРЫ И МОНГОЛЫ
Археологические следы тюрков очерчивают ареалы их обитания и продвижения вполне ясно. Тюрки клином врезались в Урал – с юга на север, прошли Доном вверх – с юга на север, прошли Днепром до Беларуси и далее в Литву – с юга на север. Есть и второй вектор продвижения: от Урала через бассейн Волги в Дон – это на запад, от Дона в Крым – это на запад, от Крыма к Днепру – это на запад, от Литвы в Польшу – это на запад. И каждый раз, когда тюрки продвигаются западнее, они имеют целью пройти и на север. Археологически находки подтверждают такой расклад чрезвычайно надежно. Обычно татары упоминаются в качестве воинского сословия, способного охранять границы и сопровождать ценные грузы. Так, литовские татары контролировали потоки грузов между Османами и ВКЛ, донские татары, судя по монетным кладам, помогали такой торговой нации, как арабы, а волжские имели тесные деловые связи с персами и армянами. И лишь один – самый главный в истории – татарский маршрут не подтвержден ни археологией, ни партнерством с чужими купцами, ни здравым смыслом: это маршрут на Москву.
.
ЛОГИСТИКА ПЕРЕВОЗОК
Москва стоит на московско-смоленской возвышенности, недалеко от нескольких волоков из Оки в Днепр и еще в несколько рек, текущих к Балтике. Москва – хорошее место, но не для татар 13 века. Одно дело отправить по Каме и Волге самосплавом на плотах чугунные чушки и железные поковки до Астрахани, чтобы сдать персам, армянам и дагестанцам. Заметно сложнее, но тоже возможно волоком перебросить грузы из Волги в Дон и в Азове передать Османам. И совсем уж сложно тащить груз против течения по Оке до Москвы. Грубая оценка трех вариантов для переброски 100 тонн грузов такова:
.
Самосплавом Урал → Кама → Волга → Астрахань: 4-6 тысяч чел-дней.
Самосплавом Урал → Кама → Волга → волок → Дон → Азов: 10-15 тысяч чел-дней.
Бурлаками против течения Волга → Ока → Москва: более 20 тысяч чел-дней
.
Добавьте к московскому маршруту волок до Днепра или в северные реки, затем сплав по этим рекам, и затраты вырастут еще в полтора раза. Повторюсь еще раз: пассионарность это для верующих, а реальностью правит цена вопроса. В случае с Москвой она дороже, чем до Каспия, в 5-7 раз.
.
ДРУГАЯ МОСКВА
С той идеей, что была еще какая-то Москва, нас познакомила картина с визитом Марины Мнишек в Москву на фоне моря и гор. Есть на старых картах и Московский залив слева от Крыма. И главное: прежняя Москва должна стоять прямо на путях тюркских народов, то есть, там, где археологи находят ясные материальные тюркские следы. Судя по вечным визитам в Москву крымских татар, она и впрямь где-то от Крыма (и от Куликова поля в Крыму) совсем недалеко.
.
Если не учитывать реальную географию прошлого, мы достоверной картины не получим.
Настало время для быстрого разбора античной и средневековой географии.
.
ТРИ РИМА: ВЫВОДЫ
Итак, мы видим, что теснейше связанных двух (западной и восточной) частей Римской империи не было. Логистика и фактическая архитектура прошлого указывают на три Рима: Италийский на Средиземном море, Прото-влахский в коридоре Рейн-Дунай и Византийский. Два первых Рима – латинские, а документы третьего Рима написаны на греческом и на армянском (преимущественно) языках. Все три Рима один от другого надежно изолированы. Папский престол в Авиньоне, а затем в Ватикане мог иметь только италийский Рим. Борьба с варварами была актуальна только для Прото-влахского Рима. В Персию мог ходить только византийский греко-армянский Рим.
.
ПЕРСЫ И ЛЕВАНТ
Напомню уже давно известное. Официально Персия на каком-то этапе подчинила Грецию, Израиль, Египет и Турцию и продержалась в этих регионах более 1140 лет – вплоть до арабских завоеваний. Но есть проблема: археологических следов Персии в этих регионах нет в принципе; таковых нет вообще западнее Закавказья. То есть, в этих регионах нет и материальных подтверждений войнам персов с Римом, Византией и арабами. Напомню, что документы, касающиеся дип. отношений Венеции с правящими режимами Черного моря, отнесены в «Венециано-Левантийский дипломатарий», то есть, для венецианцев 1353-1358 гг. Левантом являются страны Черного моря, а не страны Ближнего Востока. Это означает, что античные Египет, Греция и весь Левант, включая Израиль, находились в Причерноморье. Косвенных указаний очень много, начиная с древнеегипетской Книги Мертвых с причерноморскими топонимами и заканчивая массой географических указаний на то, что античная Африка это Закавказье. То есть, история италийского Рима в Леванте и Африке, начиная с пунических войн, уже просто не существует.
.
ТАТАРЫ И МОНГОЛЫ
Археологические следы тюрков очерчивают ареалы их обитания и продвижения вполне ясно. Тюрки клином врезались в Урал – с юга на север, прошли Доном вверх – с юга на север, прошли Днепром до Беларуси и далее в Литву – с юга на север. Есть и второй вектор продвижения: от Урала через бассейн Волги в Дон – это на запад, от Дона в Крым – это на запад, от Крыма к Днепру – это на запад, от Литвы в Польшу – это на запад. И каждый раз, когда тюрки продвигаются западнее, они имеют целью пройти и на север. Археологически находки подтверждают такой расклад чрезвычайно надежно. Обычно татары упоминаются в качестве воинского сословия, способного охранять границы и сопровождать ценные грузы. Так, литовские татары контролировали потоки грузов между Османами и ВКЛ, донские татары, судя по монетным кладам, помогали такой торговой нации, как арабы, а волжские имели тесные деловые связи с персами и армянами. И лишь один – самый главный в истории – татарский маршрут не подтвержден ни археологией, ни партнерством с чужими купцами, ни здравым смыслом: это маршрут на Москву.
.
ЛОГИСТИКА ПЕРЕВОЗОК
Москва стоит на московско-смоленской возвышенности, недалеко от нескольких волоков из Оки в Днепр и еще в несколько рек, текущих к Балтике. Москва – хорошее место, но не для татар 13 века. Одно дело отправить по Каме и Волге самосплавом на плотах чугунные чушки и железные поковки до Астрахани, чтобы сдать персам, армянам и дагестанцам. Заметно сложнее, но тоже возможно волоком перебросить грузы из Волги в Дон и в Азове передать Османам. И совсем уж сложно тащить груз против течения по Оке до Москвы. Грубая оценка трех вариантов для переброски 100 тонн грузов такова:
.
Самосплавом Урал → Кама → Волга → Астрахань: 4-6 тысяч чел-дней.
Самосплавом Урал → Кама → Волга → волок → Дон → Азов: 10-15 тысяч чел-дней.
Бурлаками против течения Волга → Ока → Москва: более 20 тысяч чел-дней
.
Добавьте к московскому маршруту волок до Днепра или в северные реки, затем сплав по этим рекам, и затраты вырастут еще в полтора раза. Повторюсь еще раз: пассионарность это для верующих, а реальностью правит цена вопроса. В случае с Москвой она дороже, чем до Каспия, в 5-7 раз.
.
ДРУГАЯ МОСКВА
С той идеей, что была еще какая-то Москва, нас познакомила картина с визитом Марины Мнишек в Москву на фоне моря и гор. Есть на старых картах и Московский залив слева от Крыма. И главное: прежняя Москва должна стоять прямо на путях тюркских народов, то есть, там, где археологи находят ясные материальные тюркские следы. Судя по вечным визитам в Москву крымских татар, она и впрямь где-то от Крыма (и от Куликова поля в Крыму) совсем недалеко.
.
Если не учитывать реальную географию прошлого, мы достоверной картины не получим.
