![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707РИМ И ВАРВАРЫ
Варвары вошли в Римскую империю словно к себе домой, в том числе, и в статусе федератов, а в Византии так и вовсе вошли во власть. Стычки с войсками были, но хваленые римские легионеры в итоге сдали все. И важнейшее в этой истории – ее масштабы. Единственная, не ушедшая под раздел пядь Западной Римской империи, - Хорватия. Такое случается в одном-единственном случае: при удовлетворении исков кредиторов имуществом банкрота. Вышедшие из Силезии (Польша) вандалы, как пример, прошли империю насквозь, взяли Северную Африку, и местное романское население приняло их как законную новую власть. На большей части бывшей империи римские институты были частично или даже полностью сохранены, что понятно, если в «ОАО «Рим» просто сменился состав главных акционеров.
.
О ВАНДАЛАХ ОТДЕЛЬНО
Вышедшие из Силезии вандалы создали свое королевство в Африке в 439 году. В это время Рим уже достаточно ослаблен, чтобы отдать еще вчера безвестному племени всю Африку. Но Европа еще до конца не поделена; никем не заняты, как минимум, Галлия, Артуа, Бургундия, Паннония, Далмация и Тоскана. Зачем вандалам Африка? Мой ответ: именно по Африке Рим и вандалы сошлись в цене. Пассионарность – для верующих; реальностью правит цена вопроса.
.
ОТКУДА У ВАРВАРОВ ДЕНЬГИ
На земли Рима варвары зашли с транспортного коридора Рейн-Дунай. Их прародина, как правило, северо-восточнее этой линии – от Скандинавии до Северного Причерноморья, но зашли они именно с этой линии. Причина очевидна: транспортный коридор Рейн-Дунай был общим для всех племен бассейнов – и с запада от него, и с востока. Римляне городов на восточной стороне не ставили – водный режим притоков нестабилен, но для местных (восточных) племен выбора не было, и они использовали то, что есть. Поскольку городов с восточной стороны не зафиксировано, стоит предположить, что этот уровень развития не предполагал надплеменной централизации, а значит, все активы в виде платежных эквивалентов оставались внутри племен. Ясно, что торговый оборот с востока от коридора Рейн-Дунай был ниже, чем с запада, но при отсутствии имперских трат, доходы племен обязаны быть значительными.
.
ПОНЯТНЫЙ ПРИМЕР
Распад СССР, безработица, кризис, инфляция, республиканское управление МВД не в состоянии финансировать свою ведомственную поликлинику, и ее за несколько самых настоящих официально купленных в государственном банке золотых слитков покупает местный цыганский барон. Возможно? Да. Потому что МВД должно тратить, а главная функция барона – накапливать.
.
БРАЛ ЛИ РИМ В ДОЛГ
Юридические нормы не позволяли римлянам брать в долг у варваров. Точно так же нормы Китайской империи не позволяли платить победившим в 1900 году «варварам» (Франции, Британии, Германии – всего восемь держав) контрибуцию, а потому императрица Цыси проводила платежи, как дары за верную службу. В истории Рима то же самое:
- annonae – (годовое снабжение) варварам, - пишут, что за охрану границ, хотя за то же самое деньги и довольствие получает армия Рима;
- dona – дары варварам (dona не подлежат взысканию по праву, а держатся на личной или институциональной лояльности);
- dona + annua tributa для Аттилы - 2100 фунтов золота в год, и юридически это дары и некие «годовые взносы».
Есть еще две формы взаимоотношений с варварами – foedus и stipendia – и обе формы по факту работают с как бы юридически невозможным кредитом; вопрос лишь в том, какая часть финансовых документов до нас дошла, а если дошла, то в том ли виде, в каком эти документы были написаны.
.
ЧТО ТАКОЕ ANNUA TRIBUTA
Юридически annua tributa это именно годовые взносы; направлений таких взносов масса – вплоть до содержания имперского флота, но есть и такие, что прямо связаны с выплатами власти по своим долгам.
.
Пример 1. Карфаген, IV в. Император взял кредит у карфагенского храма. Ежегодно из провинциального зернового налога часть (annua tributa) переводилась храму. Платеж считался именно долгом, а не ежегодным налогом храму.
Пример 2. Александрия, IV–V вв. Городские власти брали у храмов деньги на снабжение населения продовольствием (annona civica). Погашали долг ежегодными взносами из провинциальных сборов (часть annua tributa), пока долг храму не возвращался.
Пример 3. Антиохия, IV в. Государство заняло средства у местного храма для обороны границы. Ежегодные сборы с населения (annua tributa) частично направлялись на закрытие долга.
,
ВАРВАРЫ КАК КРЕДИТОРЫ
(гипотеза)
Переселенцы показали себя вменяемыми людьми и даже сохранили старые имперские институты там, где они работали. Они очень быстро поняли выгоды унифицированного права и приняли христианство, - поначалу арианского типа, а затем и католического. Они брали власть над административными и финансовыми потокам, а не над населением, а потому и свидетельств о грабежах и притеснениях практически нет. Считается, что Рим платил варварам «за мир». Сейчас мы это понимаем так, что если Рим не заплатит, с ним начнут войну, однако прямо это нигде не прописано. У меня после всего прочитанного сложилась иная трактовка «платы за мир»: если Рим не будет регулярно выплачивать суммы по своим долговым обязательствам, мы будем регулярно брать у Рима те его активы, что скомпенсируют нам недополученное.
.
МАЛОЗАМЕТНЫЙ ИНТЕРЕСАНТ
В 381 году в Константинополе происходит раздел сфер влияния (духовный статус Константинополя и Рима), и Римский епископат получает всю Западную Европу в свое духовное владение. В 410 году варвары двинутся на Рим, в 476 году Римская империя падет, и единственной структурой с имперскими амбициями во всей Западной Европе остается именно Римский епископат. Никакой политической власти у него нет, но есть иное – авторитет, прежде всего, богословский, то есть, позволяющий донести до всего романского населения ту простую мысль, что арианство долго не протянет, и желающий свободно торговать по всей бывшей империи неизбежно придет к выводу, что Иисус – Бог.
.
НЕ МОГ НЕ ПОБЕДИТЬ
Представьте положение бывшего римского гражданина в условном 477 году – через год после падения империи. Только одна структура сохранила полноценное имперское единство: Римский епископат; только она может перевести деньги в любой конец Европы, только она может свести христианина с продавцом той же веры и этим снизить риски в разы, только она отвечает за свое слово без внезапных дополнительных условий в виде неписаных племенных законов. Результат известен: Римский епископат (позже папство) ставил в Европе королей вплоть до 1804 года.
.
ПОСЛЕДНЯЯ КОРОНАЦИЯ
2 декабря 1804 года Папа короновал Наполеона I как императора французов, и это была последняя папская коронация. Но как именно изменился мир после Наполеон, если на нем и решено была эту практику завершить? Он произвел грандиозное перераспределение территорий, то есть, основных фондов, определенно в тесной связи с накопившимися и более нетерпимыми взаимными обязательствами стран и держав. На деле это могло происходить на 41 год позже (1845 год) или на 59 лет (1863 год). Вторая дата выглядит достовернее, поскольку ликвидация такой практики указывает на глобальную реформу, изменившую правила кредитования. Папа мог ставить королей только в связи с тем, что держал их за слабое финансовое место: главными держателями активов очень и очень долго оставались монастыри, и чтобы иметь право к ним обращаться, правитель обязан был что-то очень важное Папе гарантировать. Серия европейских реформ, отменивших феодализм и запустивших программы по выкупу, изменила направление глобальных финансовых потоков и впервые пустила их мимо церкви. И корона из рук Папы утратила свой главный смысл.
Варвары вошли в Римскую империю словно к себе домой, в том числе, и в статусе федератов, а в Византии так и вовсе вошли во власть. Стычки с войсками были, но хваленые римские легионеры в итоге сдали все. И важнейшее в этой истории – ее масштабы. Единственная, не ушедшая под раздел пядь Западной Римской империи, - Хорватия. Такое случается в одном-единственном случае: при удовлетворении исков кредиторов имуществом банкрота. Вышедшие из Силезии (Польша) вандалы, как пример, прошли империю насквозь, взяли Северную Африку, и местное романское население приняло их как законную новую власть. На большей части бывшей империи римские институты были частично или даже полностью сохранены, что понятно, если в «ОАО «Рим» просто сменился состав главных акционеров.
.
О ВАНДАЛАХ ОТДЕЛЬНО
Вышедшие из Силезии вандалы создали свое королевство в Африке в 439 году. В это время Рим уже достаточно ослаблен, чтобы отдать еще вчера безвестному племени всю Африку. Но Европа еще до конца не поделена; никем не заняты, как минимум, Галлия, Артуа, Бургундия, Паннония, Далмация и Тоскана. Зачем вандалам Африка? Мой ответ: именно по Африке Рим и вандалы сошлись в цене. Пассионарность – для верующих; реальностью правит цена вопроса.
.
ОТКУДА У ВАРВАРОВ ДЕНЬГИ
На земли Рима варвары зашли с транспортного коридора Рейн-Дунай. Их прародина, как правило, северо-восточнее этой линии – от Скандинавии до Северного Причерноморья, но зашли они именно с этой линии. Причина очевидна: транспортный коридор Рейн-Дунай был общим для всех племен бассейнов – и с запада от него, и с востока. Римляне городов на восточной стороне не ставили – водный режим притоков нестабилен, но для местных (восточных) племен выбора не было, и они использовали то, что есть. Поскольку городов с восточной стороны не зафиксировано, стоит предположить, что этот уровень развития не предполагал надплеменной централизации, а значит, все активы в виде платежных эквивалентов оставались внутри племен. Ясно, что торговый оборот с востока от коридора Рейн-Дунай был ниже, чем с запада, но при отсутствии имперских трат, доходы племен обязаны быть значительными.
.
ПОНЯТНЫЙ ПРИМЕР
Распад СССР, безработица, кризис, инфляция, республиканское управление МВД не в состоянии финансировать свою ведомственную поликлинику, и ее за несколько самых настоящих официально купленных в государственном банке золотых слитков покупает местный цыганский барон. Возможно? Да. Потому что МВД должно тратить, а главная функция барона – накапливать.
.
БРАЛ ЛИ РИМ В ДОЛГ
Юридические нормы не позволяли римлянам брать в долг у варваров. Точно так же нормы Китайской империи не позволяли платить победившим в 1900 году «варварам» (Франции, Британии, Германии – всего восемь держав) контрибуцию, а потому императрица Цыси проводила платежи, как дары за верную службу. В истории Рима то же самое:
- annonae – (годовое снабжение) варварам, - пишут, что за охрану границ, хотя за то же самое деньги и довольствие получает армия Рима;
- dona – дары варварам (dona не подлежат взысканию по праву, а держатся на личной или институциональной лояльности);
- dona + annua tributa для Аттилы - 2100 фунтов золота в год, и юридически это дары и некие «годовые взносы».
Есть еще две формы взаимоотношений с варварами – foedus и stipendia – и обе формы по факту работают с как бы юридически невозможным кредитом; вопрос лишь в том, какая часть финансовых документов до нас дошла, а если дошла, то в том ли виде, в каком эти документы были написаны.
.
ЧТО ТАКОЕ ANNUA TRIBUTA
Юридически annua tributa это именно годовые взносы; направлений таких взносов масса – вплоть до содержания имперского флота, но есть и такие, что прямо связаны с выплатами власти по своим долгам.
.
Пример 1. Карфаген, IV в. Император взял кредит у карфагенского храма. Ежегодно из провинциального зернового налога часть (annua tributa) переводилась храму. Платеж считался именно долгом, а не ежегодным налогом храму.
Пример 2. Александрия, IV–V вв. Городские власти брали у храмов деньги на снабжение населения продовольствием (annona civica). Погашали долг ежегодными взносами из провинциальных сборов (часть annua tributa), пока долг храму не возвращался.
Пример 3. Антиохия, IV в. Государство заняло средства у местного храма для обороны границы. Ежегодные сборы с населения (annua tributa) частично направлялись на закрытие долга.
,
ВАРВАРЫ КАК КРЕДИТОРЫ
(гипотеза)
Переселенцы показали себя вменяемыми людьми и даже сохранили старые имперские институты там, где они работали. Они очень быстро поняли выгоды унифицированного права и приняли христианство, - поначалу арианского типа, а затем и католического. Они брали власть над административными и финансовыми потокам, а не над населением, а потому и свидетельств о грабежах и притеснениях практически нет. Считается, что Рим платил варварам «за мир». Сейчас мы это понимаем так, что если Рим не заплатит, с ним начнут войну, однако прямо это нигде не прописано. У меня после всего прочитанного сложилась иная трактовка «платы за мир»: если Рим не будет регулярно выплачивать суммы по своим долговым обязательствам, мы будем регулярно брать у Рима те его активы, что скомпенсируют нам недополученное.
.
МАЛОЗАМЕТНЫЙ ИНТЕРЕСАНТ
В 381 году в Константинополе происходит раздел сфер влияния (духовный статус Константинополя и Рима), и Римский епископат получает всю Западную Европу в свое духовное владение. В 410 году варвары двинутся на Рим, в 476 году Римская империя падет, и единственной структурой с имперскими амбициями во всей Западной Европе остается именно Римский епископат. Никакой политической власти у него нет, но есть иное – авторитет, прежде всего, богословский, то есть, позволяющий донести до всего романского населения ту простую мысль, что арианство долго не протянет, и желающий свободно торговать по всей бывшей империи неизбежно придет к выводу, что Иисус – Бог.
.
НЕ МОГ НЕ ПОБЕДИТЬ
Представьте положение бывшего римского гражданина в условном 477 году – через год после падения империи. Только одна структура сохранила полноценное имперское единство: Римский епископат; только она может перевести деньги в любой конец Европы, только она может свести христианина с продавцом той же веры и этим снизить риски в разы, только она отвечает за свое слово без внезапных дополнительных условий в виде неписаных племенных законов. Результат известен: Римский епископат (позже папство) ставил в Европе королей вплоть до 1804 года.
.
ПОСЛЕДНЯЯ КОРОНАЦИЯ
2 декабря 1804 года Папа короновал Наполеона I как императора французов, и это была последняя папская коронация. Но как именно изменился мир после Наполеон, если на нем и решено была эту практику завершить? Он произвел грандиозное перераспределение территорий, то есть, основных фондов, определенно в тесной связи с накопившимися и более нетерпимыми взаимными обязательствами стран и держав. На деле это могло происходить на 41 год позже (1845 год) или на 59 лет (1863 год). Вторая дата выглядит достовернее, поскольку ликвидация такой практики указывает на глобальную реформу, изменившую правила кредитования. Папа мог ставить королей только в связи с тем, что держал их за слабое финансовое место: главными держателями активов очень и очень долго оставались монастыри, и чтобы иметь право к ним обращаться, правитель обязан был что-то очень важное Папе гарантировать. Серия европейских реформ, отменивших феодализм и запустивших программы по выкупу, изменила направление глобальных финансовых потоков и впервые пустила их мимо церкви. И корона из рук Папы утратила свой главный смысл.
