Важные обстоятельства

[chispa1707]

Петр 1 ввел позиционные арабские числа, но непозиционный буквенный счет в датах в метриках продержался до 1770-х, когда церковная собственность была секуляризована. При этом, реформы Петра со сдвигом в 108 лет повторяют основные реформы Бориса Годунова, и все эти реформы стали актуальны в эпоху Екатерины, а затем - еще раз - в первой половине 19 века. Более того, я нашел прецедент, а ИИ подтвердил, что это была нормальная практика, когда князьями одной земли одновременно были несколько правителей из самых разных стран и регионов. Более того, ИИ подтвердил и даже привел примеры, когда одна и та же Мазовецкая земля одновременно называется разными ее правителями по-разному: воеводством, провинцией, княжеством и еще Бог знает как. Правильно думать, что русские земли попали в одну эпоху, губернии - в другую, провинции в третью, воеводства в четвертую и так далее...
***
Представьте Канаду до определения границ. Там толкутся все - англичане, французы, бранденбургцы, испанцы, причем, кто-то представитель короля, кто-то - князя, кто-то торговой компании, и у каждого в бумагах свое собственное наименование этой земли. Никто из них не хозяин земле, хозяева - индейцы, но бизнес-то движется и развивается, стычки с конкурентами происходят, а история земли пишется. В России то же самое: клан Петра связан с голландцами, клан Александра с французами, клан Екатерины с немцами, но пока еще рулят и кланы связанные с татарами и кавказцами... и у каждого клана своё представительство в каждом городе, свой мэр, рулящий своей частью города и свои записи, кто кому чего должен...
***
Если так, то неизбежны две вещи:
а) хорошее совпадение сути знаковых переломных событий со сдвигом
б) заведомое несовпадение дат начала и конца правления правителей

Comments

[kinikforever.livejournal.com]

На всякий случай напомню о работе по введению «индо-арабских» цифр в Англии https://s4erbinin.ru/math/hinduarab/hinduarabspread

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо!

[mednik58.livejournal.com]

Полагаю, что старославянский календарь изначально имел запись z***. В греческом алфавите буква дзета седьмая, поэтому z трансформировали в 7. И само начертание 7-просто нижняя черта поднялась повыше, кто ее знает,как дзету раньше писали, может и так и эдак. Все ждали конец света в 1492 году, когда была круглая дата 7000. А реально это год z000. То есть календарь запустили через год. А почему были такие мрачные ожидания? Повторюсь, что календарь запускают современники. А в 0 годе они стали свидетелями грандиозных и небывалых явлений-фейерверк Фаэтона, смещение орбиты Земли, наклон оси вращения, и бог знает еще каких последствий. Чего ждать как не алес капут, если так кучно началось!

[mednik58.livejournal.com]

Если предположить, что в 1492 мы Америку не открыли, а потеряли, то возникает такой вопрос: может ли расхождение материков свершиться в считанные десятилетия?

[chispa1707.livejournal.com]

Не думаю. Чтобы процесс резко ускорился, требуется адекватное ускорение процессов в недрах, а там процессов со взрывной по геологическим меркам скоростью ожидать сложно.

[mednik58.livejournal.com]

А если спусковым крючком стало смещение орбиты и наклон оси? Типа большой пинок с постепенным затуханием скорости расхождения. Вы же отбили у официалов динозавров и мамонтов. Может и здесь нам наврали?

[mednik58.livejournal.com]

Вот представим по модели стоячих волн полнейшую стабильность системы. Напрашивается и планетарная стабильность- нет вулканов, землетрясений, никаких подвижек коры. И внутри тоже стабильность. Идеальная система. И тут пинок от прохода Тела, и всё забурлило.

[mednik58.livejournal.com]

Я задумался о расхождении из-за гипотетической привязке к этому моменту Ф, после которого и написана вся история. Погуглил трансатлантический кабель И возникло подозрение, что в 1858 году неправильно оценили скорость и малый запас кабелю дали. А к 1866 скорость оценили правильно, и она оказалась допустимой для сохранности кабеля, то есть почти занулилась.

[Дмитрий Максименко (from livejournal.com)]

Материки - не тараканы, так шутро не разбегуться, а вот флоты могут утонуть и за один год.
Или лес строительный пропадёт, или пенька. И за несколько лет всё станет грустно.

Ну или, как сейчас модно, характеристики атмосферы, в принципе, а ветра и течения в частности, поменяются относительно резко.

[Грин Го (from livejournal.com)]

> клан Александра с французами, клан Екатерины с немцами
С этой точки зрения тогда "клан Александра" был из Вюртемберга-Гессена, если по матери и жене смотреть. Екатерина из дома Аскания. Формально оба они "немцы", но единая Германия это продукт 1990 года выпуска и никогда до того ранее не существовавший.

[jarnikov2024.livejournal.com]

Так ведь Иван Васильевич Великий Грозный — это Иван 4 и Иван 3 (оба зовутся одинаково). При том что Иваном 3 при той же Екатерине 2 именовали Ивана Антоновича, приемника Анны Иоанновны. Уверяют что он был убит в Шлиссельбурге, но до 1929 года его могила — как царя Всея Руси имелась в Вологде. Потом понятное дело камни могил использовались не коммунистические цели. Могли быть Иван Грозный царем в Московии, а Елизавета и Екатерина в Питере? Затем Борис в Москве — Павел в Питере? И приход Романовых в Москву с Александром 1 после Смуты в Москве? Денежную реформу (практически одинаковую) относя к матери Ивана Грозного — Елене Глинской, а так же к бабушке Ивана 3 Антоновича — Анне Иоанновне. Отец и мать Ивана 3 — официально были сосланы в Холмогоры. Откуда идут северные сказки и повести о своем собственном царе-императоре. Охраняла сосланного императора его собственная, набранная им гвардия.

[Дмитрий Максименко (from livejournal.com)]

Самая идея параллености мне очень нравится. Она логичная, не невозможная, неплохо объясняет многие нестыковки.
Вот только, боюсь, доказательсв такому мы не найдём. Уж больно легко это "подчищается".
Причём без всякой политеческой воли. Просто, как вы говорите, воеводства в одну эпоху, губернии в другую и т.д. А если и были какие-то намёки, то они были проигнорированы ещё многими поколениями назад монахами, переписчиками, историками.

[nikola-67.livejournal.com]

Ни так уж и много поколений прошло с 1950-х годов. "Переписчиками" были сотрудники Госархива. Могли и монахи поучаствовать.. теоретически. А в основном исходники предоставлялись Союзом советских писателей (а так же английских, немецких, испанских и пр.)

[mednik58.livejournal.com]

Сдаётся мне, в шарашках писали рядовые клерки. Без права выхода живыми.

[karta-vadim.livejournal.com]

До 1950 г. моябабушка работала в городской библиотеке и рассказывала, что очень часто, практически каждую неделю, приходили сотрудники органов, изымали из фонда библиотеки книги по спискам. А в те, что оставались вносились правки в виде закрашивания целых страниц черной тушью. Закрашивать приходилось самой бабушке. Так же занаю, что например в томах Большой советской энциклопедии, издававшейся по годам, (в нашей семье она сохранилась) подписчикам предпмсывалось самим вносить правки. Ответ ИИ: Цензура и изъятие литературы в СССР происходили постоянно, начиная с первых лет советской власти. Механизмы корректировки информации, подобные правкам в Большой советской энциклопедии (БСЭ), также были системной практикой.
📜 Хронология и практики советской цензуры
Основные этапы цензуры и работы с библиотечными фондами можно представить следующим образом:

Период Что происходило Как осуществлялось и примеры
Конец 1910-х — 1920-е годы Массовое изъятие и уничтожение «идеологически вредной» литературы. По декрету 1918 года из библиотек изымались книги на старой орфографии, религиозные, философские и другие издания. Создавались «указатели» запрещённой литературы.
1930-е — начало 1950-х годов Регулярные «чистки» фондов по спискам Главлита (Главного управления по делам литературы и издательств). Сотрудники НКВД/МГБ изымали книги «врагов народа» и политически неблагонадёжных авторов. Именно к этому периоду, скорее всего, относятся воспоминания вашей бабушки.
Позднесталинский период и после «Корректировка» уже изданных энциклопедий и справочников. Подписчикам БСЭ (в том числе библиотекам) рассылались страницы для вырезки и вклейки (например, замена статьи о Берии на статью о Беринговом проливе).
📖 Большая советская энциклопедия: как вносились правки
Случай с БСЭ — наиболее яркий и документально подтверждённый пример описанной вами практики.

Почему это происходило: После ареста и казни Л.П. Берии в 1953 году его имя было вычеркнуто из официальной истории. Второе издание БСЭ (том с буквой «Б») к тому моменту уже было отпечатано и разослано подписчикам. Физическое изъятие всех томов было нереально, поэтому была применена практика «точечной» правки.

Как это делалось: Всем владельцам энциклопедии (библиотекам, учреждениям, частным подписчикам) рассылались инструкции. Требовалось вырезать страницы со статьёй «Берия Л.П.» и вклеить на их место новые страницы. Новая статья обычно была посвящена Берингову проливу — это обеспечивало совпадение алфавитного порядка и номеров страниц. Не все подписчики выполняли это указание, поэтому такие «неисправленные» тома сегодня представляют особый интерес.

[karta-vadim.livejournal.com]

Я рано заинтересовался психологией, Читал все, что только было возможно по теме и что находил с помошью знакомых сотрудников в Республиканской библиотеке. Помню, как в конце 1970-х благодаря знакомым, у меня был свободный доступ ко всем фондам в служебной, закрытой от посетителей зоне библиотеки. Так вот, я тогда удивлялся, что в теяении недели сотрудники складывали в кучу какие то старые книги, просто навалом, а потом их грузили на тракторный прицеп и куда то вывозили. Я конечно в этих кучах тоже копался, пока не вывезли, кое что себе оставил. Там были очень разные книги: и старые дореволюционные и довольно новые. Например оставил себе старое издание книги "Иудейская вера". Ответ ИИ: 📚 Что происходило с библиотечными фондами в 1970-е годы
К этому времени массовые изъятия 1930-х годов были в прошлом, но система продолжала работать.

«Списание» и «утилизация»: Формально книги списывались из-за «ветхости», «невостребованности» или для «освобождения площадей». Однако под этими бюрократическими формулировками часто скрывалась целенаправленная чистка идеологически нежелательной литературы.

Что изымали: В зоне риска, как и раньше, оставались:

Книги «идеологически чуждых» авторов (эмигрантов, диссидентов, некоторых зарубежных писателей).

Религиозная литература (ваша находка «Иудейская вера» — яркий пример).

Философские, исторические и политологические труды, не соответствующие текущей линии партии.

Часть дореволюционных изданий, особенно если они не переиздавались с советскими комментариями.

Как это делалось: Процесс был полулегальным и не афишировался. Списки на списание составлялись сотрудниками библиотек (часто под негласным давлением «органов» или парткома), после чего книги не отправлялись в макулатуру централизованно, а уничтожались на месте — вывозились и, скорее всего, сжигались или уничтожались иным способом. Тот факт, что это происходило в служебной зоне, куда не было доступа читателям, говорит о желании скрыть процесс.

🔎 Контекст: позднесоветская цензура
Ваш пример подтверждает, что даже в эпоху «развитого социализма»:

Существовал огромный пласт литературы, считавшийся неподлежащим свободному распространению. Он хранился в спецхранах (спецфондах) крупных библиотек и был доступен лишь по специальным разрешениям для научной работы.

Проводились регулярные «ревизии» фондов, в том числе и общих, с целью удаления оттуда книг, которые по ошибке или недосмотру попали в открытый доступ.

Механизм уничтожения носил рутинный, почти будничный характер (складывание в кучу, вывоз на тракторном прицепе), что для очевидца выглядело как небрежность, но на деле было системой.