![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Очень похоже на то, что я на верном пути, и сопротивляюсь напрасно.
Впервые увидел сдвиг в 23 года в войнах персов и Византии и арабов и Византии: одни и те же города Византии противник берет с разрывом 23 года в среднем. Дубли идут сплошняком. У меня в коллекции маловато этого сдвига, но те дубли, что есть, весьма красноречивы:
ВОЙНА РУССКО-ПОЛЬСКАЯ 1632-1634, велась Россией за возврат Смоленской и Черниговской земель
ВОЙНА РУССКО-ПОЛЬСКАЯ 1654-1667, велась Россией за возврат Смоленской и Черниговской земель
Разница в датах начала войн 22 года.
Более того, сдвиг в 23 года запросто получается в качестве разницы между сдвигом в 41 год и 18, 100 лет и 77 - и такого у меня хватает. Очень похоже на то, что сдвиги в 100 лет, 77, 59, 41, 23 и 18 идут сплошняком, просто у меня не было возможности тратить время на поиски каждого из них, и я ограничился тем, что увидел яснее всего. Я и сейчас не хотел бы тратить на это время, однако мне как-то надо подобраться к самим принципам формирования этих сдвигов. Думаю.
Впервые увидел сдвиг в 23 года в войнах персов и Византии и арабов и Византии: одни и те же города Византии противник берет с разрывом 23 года в среднем. Дубли идут сплошняком. У меня в коллекции маловато этого сдвига, но те дубли, что есть, весьма красноречивы:
ВОЙНА РУССКО-ПОЛЬСКАЯ 1632-1634, велась Россией за возврат Смоленской и Черниговской земель
ВОЙНА РУССКО-ПОЛЬСКАЯ 1654-1667, велась Россией за возврат Смоленской и Черниговской земель
Разница в датах начала войн 22 года.
Более того, сдвиг в 23 года запросто получается в качестве разницы между сдвигом в 41 год и 18, 100 лет и 77 - и такого у меня хватает. Очень похоже на то, что сдвиги в 100 лет, 77, 59, 41, 23 и 18 идут сплошняком, просто у меня не было возможности тратить время на поиски каждого из них, и я ограничился тем, что увидел яснее всего. Я и сейчас не хотел бы тратить на это время, однако мне как-то надо подобраться к самим принципам формирования этих сдвигов. Думаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-10-19 10:43 pm (UTC)23 = 18 + 5
То есть: 18, +5, +18, +18, +18, +18+5
Откуда 5? А это число 18 применили 5 раз и, видимо, не долго думая, эту 5 ещё и приплюсовали в начале и в конце.
Что такое 18? Мне почему-то первое что пришло на ум - тут три шестёрки - то есть тут может быть совмещение со старой 6-ричной системой в которой 18 превращается в 30. И тогда уж ещё один возможный фокус, если теперь думать что 30 написана в 10-ричной системе и разделить на основание 6-ричной системы, то получим 5.
no subject
Date: 2025-10-19 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 02:03 am (UTC)Но как вывести из этого перехода и 18? XVIII = 15 - но какой смысл в 15 в прежней системе? Только... если первое поколение летописцев переписало старые даты на новый вид где 12 месяцев превратились в 15 лет, но сделало это снова римскими цифрами. А потом следующее поколение летописцев снова проделало ту же операцию и 15 превратилось в 18? Как-то сложно...
no subject
Date: 2025-10-20 06:01 am (UTC)Предполагаю, что сдвиги образовались при клонировании "церковной летописи" (римской истории) в национальные хронологии во времена появления национализма и образования наций. На мой взгляд, ваши примеры Екатерининского сдвига это наглядно демонстрируют. Возможно, сами сдвиги имеют национальную природу: но не относятся лишь к одной из новообразованных наций, а вносят целый пласт связанных с этой нацией исторических событий с соответствующим сдвигом при принятии её истории в мировую.
Это гипотеза, не утверждение. Если это так, то Екатерининский сдвиг — это, очевидно, российский, а в 59 лет — французский (точнее французский республиканский, возможно есть и другие французские национальные хронологические сдвиги).
no subject
Date: 2025-10-20 02:11 pm (UTC)Андрей, обратите внимание. Наполеоновские драгоценности были украдены из галерей античного мира.
no subject
Date: 2025-10-20 02:38 pm (UTC)Наполеон
Date: 2025-10-20 03:06 pm (UTC)https://www.livejournal.com/away?to=https%3A%2F%2Ft.me%2Fzloyecolog%2F29342
Re: Наполеон
Date: 2025-10-20 04:39 pm (UTC)Присылайте текст на почту:
a.g.stepanenko@gmail.com
Re: Наполеон
Date: 2025-10-20 05:24 pm (UTC)Телега в два клика устанавливается, хоть на комп, хоть на мобилу.
Re: Наполеон
Date: 2025-10-20 06:01 pm (UTC)RE: Re: Наполеон
Date: 2025-10-23 05:58 am (UTC)Но поискала по Яндексу по ключевым словам, в частности, вот (думаю, что) примерно о том же:
https://profile.ru/culture/bankovskij-bonapartizm-3560/
Суть статьи:
Наполеон Бонапарт создал по сути Центральный банк — La Banque de France, значение и роль которого сохранилась и после его ухода не менее чем на сотню лет. Наполеон впервые начал печатать бумажные банкноты с защитой от подделок. В этом банке он держал гигантские суммы, полученные от контрибуций от военных побед.
Re: Наполеон
Date: 2025-10-23 07:58 am (UTC)***
И это крайне любопытно, поскольку в России банкноты выпускали задолго до него. Ясно, что в России есть сдвиг в 59 лет.
Re: Наполеон
Date: 2025-10-23 08:24 am (UTC)Ответ обусловлен частотой копипасты этой гипотезы.
Если нагенерить банкнот с Н1 и спровоцировать вирусный репост, увидим иное объяснение.
Вон, Керенский возглавлял правительство всего 3 месяца, а керенки, на которых сам не отметился, хорошо укоренились в народном сознании)))
То, что наличие/величие Н1 не породило именные дензнаки, выглядит подозрительно.
RE: Re: Наполеон
Date: 2025-10-23 08:37 am (UTC)Банк Женераль Générale в 1720 году, частный (!) банк, который напечатал свои деньги, и потом в 1790-х 3 года бумажные деньги Директории.
И потом Наполеон, внезапно, никаких денег не печатает.
Re: Наполеон
Date: 2025-10-23 09:40 am (UTC)Re: Наполеон
Date: 2025-10-23 09:50 am (UTC)Re: Наполеон
Date: 2025-10-23 08:33 am (UTC)Пишут, банкноты были, но слишком высокой стоимости, так что практически никто их не мог себе позволить иметь. Как бы были, но как бы и не было. Приводится пример банкноты выпуска 1817 года. Но вообще туманно. И 1817 это уже после Наполеона, в любом случае.
А первые массовые банкноты это 1848 год.
Re: Наполеон
Date: 2025-10-23 09:29 am (UTC)