История Земли
Oct. 9th, 2025 08:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Обсудил с ИИ ряд деталей, и вот что вышло.
Ядро планеты изначально сферично, с небольшими отклонениями в силу вращения. Мантия вокруг ядра подчиняется законам динамики, и движение мантии очень похоже на движение постоянных атмосферных потоков с характерным делением на широтные зоны. Дам картинку.
***
***
Когда химический состав мантии начинает меняться, в ней появляются лёгкие, богатые Si и Al породы, и они плавучее, чем базальт, а потому склонны оставаться и скапливаться на поверхности в тех широтных зонах, где чуток остывшая мантия снова опускается вниз. Так (от этих широт и в стороны) нарастает гранитная подушка будущих материков. Когда поверхность закрыта, плавучие массы продолжают накапливаться под коркой сверху вниз - так же, как нарастает в морозы лёд.
***
Такой способ образования коры ставит под сомнение все теории, исключающие расширение Земли, потому что нет способа локально, в зоне будущих океанов приостановиться выделение Si и Al и формирование гранитной подушки. А между тем кора океанов гранита не содержит ни в каком виде. Гранитная подушка из плавучих пород обязана покрыть всю планету - без вариантов.
***
Когда выделение Si и Al приостанавливается, начинается следующий процесс - газирование магмы, в основном, углекислоым газом, и в какой-то момент давление изнутри начинает превышать предел прочности подушки, и она лопается. Где именно? На мой взгляд, это место должно быфть единственным, непохожим на остальные, и это запад Северной Америки, где хребет вплотную примыкает к материку и нет места даже для гипотетической субдукции.
***
***
Лопаться должно по экватору, - именно на экваторе давление газов снизу должно быть максимальным, но не по всему экватору, - такое требование излишне: вначале трещина обязана быть небольшой. И вот далее события могут развиваться с учетом слабых зон в тех местах, где встречаются разнонаправленные потоки мантии (аналог в атмосфере - конские широты). Почему? Да потому что первая же трещина создаст дисбаланс масс, и планете придется корректировать ось вращения, и далее трещины пойдут с учетом уже двух факторов: давления газа изнутри и постоянных перекосов эллипсоида. Вот этот второй фактор, возможно, ключевой для объяснения того феномена, что только первая трещина расположена вплотную к материку.
***
Ну, и еще один важный вопрос - об океанических отложениях на материках. Ответ отчасти содержится в следующей карте. Это расселение животных одного вида (в том числе водных), и оно произошло на еще не потрескавшейся планете.
***
***
Вывод может быть только один: планета начала выделять воду задолго до растрескивания, и вся водная флора и фауна формировалась толщах воды над материками. Вряд ли этой воды было много, судя по интенсивности жизни, скорее всего, до десятков метров. Едва трещины начали шириться, вся чрезмерная вода вместе с живностью сошла в них (в будущие океаны), что, возможно, и вызвало одно из наиболее массовых вымираний на суше.
Ядро планеты изначально сферично, с небольшими отклонениями в силу вращения. Мантия вокруг ядра подчиняется законам динамики, и движение мантии очень похоже на движение постоянных атмосферных потоков с характерным делением на широтные зоны. Дам картинку.
***
***
Когда химический состав мантии начинает меняться, в ней появляются лёгкие, богатые Si и Al породы, и они плавучее, чем базальт, а потому склонны оставаться и скапливаться на поверхности в тех широтных зонах, где чуток остывшая мантия снова опускается вниз. Так (от этих широт и в стороны) нарастает гранитная подушка будущих материков. Когда поверхность закрыта, плавучие массы продолжают накапливаться под коркой сверху вниз - так же, как нарастает в морозы лёд.
***
Такой способ образования коры ставит под сомнение все теории, исключающие расширение Земли, потому что нет способа локально, в зоне будущих океанов приостановиться выделение Si и Al и формирование гранитной подушки. А между тем кора океанов гранита не содержит ни в каком виде. Гранитная подушка из плавучих пород обязана покрыть всю планету - без вариантов.
***
Когда выделение Si и Al приостанавливается, начинается следующий процесс - газирование магмы, в основном, углекислоым газом, и в какой-то момент давление изнутри начинает превышать предел прочности подушки, и она лопается. Где именно? На мой взгляд, это место должно быфть единственным, непохожим на остальные, и это запад Северной Америки, где хребет вплотную примыкает к материку и нет места даже для гипотетической субдукции.
***
***
Лопаться должно по экватору, - именно на экваторе давление газов снизу должно быть максимальным, но не по всему экватору, - такое требование излишне: вначале трещина обязана быть небольшой. И вот далее события могут развиваться с учетом слабых зон в тех местах, где встречаются разнонаправленные потоки мантии (аналог в атмосфере - конские широты). Почему? Да потому что первая же трещина создаст дисбаланс масс, и планете придется корректировать ось вращения, и далее трещины пойдут с учетом уже двух факторов: давления газа изнутри и постоянных перекосов эллипсоида. Вот этот второй фактор, возможно, ключевой для объяснения того феномена, что только первая трещина расположена вплотную к материку.
***
Ну, и еще один важный вопрос - об океанических отложениях на материках. Ответ отчасти содержится в следующей карте. Это расселение животных одного вида (в том числе водных), и оно произошло на еще не потрескавшейся планете.
***
***
Вывод может быть только один: планета начала выделять воду задолго до растрескивания, и вся водная флора и фауна формировалась толщах воды над материками. Вряд ли этой воды было много, судя по интенсивности жизни, скорее всего, до десятков метров. Едва трещины начали шириться, вся чрезмерная вода вместе с живностью сошла в них (в будущие океаны), что, возможно, и вызвало одно из наиболее массовых вымираний на суше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-10-09 06:52 pm (UTC)https://rutube.ru/video/9c88436f55dd49a1545768d9633389df/?r=plwd
no subject
Date: 2025-10-10 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 08:16 am (UTC)А ведь может быть так, что этот скачок прямо или опосредованно показывал момент захвата Луны Землёй? Ведь Луна могла не сразу занять своё место на орбите, а двигаться по сужающейся спирали.
https://chronologia.org/seven1/2_01.html
no subject
Date: 2025-10-10 12:37 pm (UTC)строение земли
Date: 2025-10-10 08:20 am (UTC)Вы не пробовали обсудить с ИИ тему об источниках тепла в ядре Земли?
И да, тепловых потоков от центра к поверхности при разогреве от гравитационного сжатия возникать не должно.
Re: строение земли
Date: 2025-10-10 12:38 pm (UTC)Re: строение земли
Date: 2025-10-10 08:40 pm (UTC)Источников несколько, и они действуют одновременно — в разных пропорциях по времени.
Главные четыре:
Радиоактивный распад — основной источник сегодня.
Изотопы: уран-238, уран-235, торий-232, калий-40.
По оценкам, дают около 50–60 % теплового потока Земли (~20 ТВт из общих ~40 ТВт).
Распад идёт главным образом в мантии, но часть тепла передаётся в ядро.
Остаточное тепло аккреции — энергия, выделившаяся при формировании Земли 4,5 млрд лет назад, когда вещество сжималось и сталкивалось.
Значительная часть этой энергии «заперта» в ядре и уходит медленно из-за низкой теплопроводности мантии.
Тепло кристаллизации внутреннего ядра — по мере охлаждения жидкое внешнее ядро кристаллизует железо на границе с внутренним ядром.
Это выделяет как латентную теплоту плавления, так и гравитационную энергию (тяжёлое железо оседает, лёгкие элементы поднимаются).
Вклад примерно 1–2 ТВт, но он стабилизирует конвекцию и, следовательно, поддерживает геодинамо.
Тепло гравитационной дифференциации — отделение тяжёлых и лёгких элементов (железо вниз, кремний и кислород вверх) во время ранней эволюции планеты.
Этот процесс в основном завершён, но его следы тоже внесли вклад в первичное разогревание ядра.
В сумме:
Поток тепла от ядра к мантии ≈ 5–15 ТВт.
Общий тепловой поток Земли (включая мантию и кору) ≈ 40–45 ТВт.
Радиогенное тепло постепенно снижается, поэтому роль кристаллизации ядра будет всё более заметна.
про луну неплохо
Date: 2025-10-10 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 02:35 pm (UTC)Резюме Дипсик: Простая аналогия
Представьте себе гигантский строительный площадка:
Накопление материала (сотни млн лет): Реки-грузовики свозят на стройплощадку (в морской бассейн) песок, глину и цемент (осадочный материал). Площадка при этом медленно проседает, позволяя навалить очень высокую кучу.
Сжатие и поднятие (десятки млн лет): Два гигантских бульдозера (литосферные плиты) начинают сходиться и сминать эту кучу. Слои песка и цемента, которые лежали ровно, сминаются в складки, ломаются и выталкиваются вверх, образуя горный хребет.
Таким образом, глядя на Кавказские горы, вы видите не что иное, как бывшее дно древнего океана, поднятое на огромную высоту и "вывернутое наизнанку" силами, которые двигают континенты. Такой ответ мне интуитивно не нравится. Не понятно откуда на земле вообще столько (километры) осадочных пород? А два гигантских бульдозера (литосферные плиты) до момента поднятия видимо милионы лет отдыхали?
no subject
Date: 2025-10-10 03:09 pm (UTC)результат смещения оси.
Date: 2025-10-11 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 03:56 pm (UTC)В этом плане очень интересен Синай. Там и одноцветные молодые горы, и "диагонально-полосатые", и разноцветные – красные, зелёные, чёрные...
И ещё там есть Цветной каньон – разноцветные и разной толщины полосы , а из-под нижнего слоя – ещё и застывшая выдавленная лава. Горы полосатые у меня в цифре есть, поищу, а вот каньон ещё на бумажных фото, и они пока от меня далеко. Но при случае – найду и отсканю...
no subject
Date: 2025-10-25 09:15 am (UTC)Все эти горы из мрамора - это бывшая Сверхцивилизация.
no subject
Date: 2025-10-10 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 05:43 pm (UTC)Ты не видишь очень многого. Нам здесь удалось ответить на довольно серьезные вопросы.
Живу на пенсию и донаты - хватает впритирку, но хватает. Когда донатов станет меньше, перейду на более простые продукты питания.
no subject
Date: 2025-10-10 08:13 pm (UTC)Сферический глобус и в вакууме...
Диаметр планеты округлим до 12000км.
Средняя толщина континентальной коры 35—45 км, максимальная — до 75 км (под горными массивами), толщина океанической коры колеблется в пределах 5—10 километров.
Округлим до красивости: 60км и 6 км.
Диаметр футбольного мяча около 20 см.
Пропорция:
12000км — 60км
20см — Хсм
Если представить Землю размером с футбольный мяч, то толщина земной коры составит 1 мм в толстой части ( континентальная кора) и 0,1 мм (океаническая).
По сути, малый налет на плазменном киселе.
no subject
Date: 2025-10-10 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 08:23 pm (UTC)Очевидности у каждого свои и, порою, мешают разглядеть простое.
no subject
Date: 2025-10-10 09:11 pm (UTC)Только кора может сползти кракелюром!
Извините, не сдержался.
no subject
Date: 2025-10-10 09:18 pm (UTC)А что Вас смущает? Сама возможность смещения оси?
no subject
Date: 2025-10-10 09:31 pm (UTC)Нет в привычной картине мира, в динамике её механики, опоры для описания процесса смещения оси вращения внутри тела вязкой среды без внешнего воздействия, достаточного длительного для перераспределения моментов инерции.
"каменного можно обтесать, железного перековать, деревянного обстрогать" а с
говномгустым киселем-то что сделаешь?no subject
Date: 2025-10-10 09:40 pm (UTC)Новый центр тяжести сделает смещение оси неотменимым и произойдет это очень быстро.
Масса перемещается чрезвычайно быстро, за несколько суток как итог мощного волнового воздействия (а волны побегут по этой вязкой массе сразу же после смещения оси.
no subject
Date: 2025-10-10 09:49 pm (UTC)Разве, что — масса Луны должна притянуть в первую очередь наиболее плотные, а потому и массивные, части земной коры, возможно, не меняя оси вращения из-за недостаточности потенциальной энергии для того. Но это догадки.
no subject
Date: 2025-10-10 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 10:34 pm (UTC)Там и наука ( постпотопная ) развилась и исследования делались.
Исхожу из непопулярного и экстравагантного даже для альтернативщиков посыла, что Европа, Азия и Северная Америка "до потопа" были одним континентом.
Смещение на "17 градусов", насколько мне известно, определяется в основном по осировке зданий (культовых сооружений).
Ни что не мешает предположить, что это смешение на "17 градусов" произошло из-за смещения (сползания) коры Евразии (из-за расширения Земли и появления северной части Тихого океана), а не смещения оси вращения Земли.
no subject
Date: 2025-10-10 11:27 pm (UTC)Так было лет 5-8 назад. А потом темой заинтересовались мы.
///из-за смещения (сползания) коры Евразии (из-за расширения Земли///
Дерзкая гипотеза. Опровергать не спешу.
no subject
Date: 2025-10-10 11:50 pm (UTC)Ха! Это у вас тут клуб по интересам, со смещением оси. Дерзкий. )
Понятно - путь тернист. С уважением отношусь к наблюдаемому подходу "подтвердить или опровергнуть". Тщусь, однажды согласуемся. )
no subject
Date: 2025-10-14 08:17 pm (UTC)В масштабе футбольного мяча Луна это спичечный коробок (3 476÷12 742×20=5,5 см). А дальше можно резиновый мяч с водой закрутить по оси и возле него кинуть тенисный шарик. Можно тенисный шарик прям в мяч влупить. Никакая ось не изменится.
В Питере есть фонтан, в нем крутится гранитный шар около 0.5 м. Его руками можно в любую сторону по любой оси закрутить. Но как только раскрутишь, прикладывая усилия двумя руками, не сместишь ось вращения.
no subject
Date: 2025-10-14 08:31 pm (UTC)Смотрите здесь:
https://chispa1707.ussr.win/896
Рис. 6. В. Докучаев. Почвенные зоны Северного полушария 1899 год [9]
no subject
Date: 2025-10-14 09:57 pm (UTC)Нужно определиться в терминологии смещения оси, мысленный эксперимент:
Возьмем глобус. Повернем так, что бы Гренландия была сверху. Проведем перпендикуляр от центра подставки вверх, перпендикуляр пересечет Гренландию. Проецируя это в Солнечной системе мы получим угол к эклиптике как у Меркурия — 0! Это идеальный равномерный климат и пр...
А. Что есть "Смещение оси":
А. 1 Кора осталась в "моменте" там где была, сместилась ось чего-то внутри Земли (мантии и/или ядра) относительно эклиптики.
А. 2 Смещение оси и у коры, и у мантии, и у ядра относительно эклиптики.
А. 3 Ось не смещается, а Земля со своим неизменным вращением подымается или вверх или вниз относительно эклиптики (Гиперштопор).
А. 4 Ось смещается в результате правильного, более сложного описания движения Солнечной системы вперед по спирали (видео "Земля не вращается вокруг Солнца).
А. 5 Вообще эклиптики не существует — у Солнца тоже ось под углом к "эклиптике"... Приехали.
А. 6 Ось не смещается, просто Земля расширилась в эту сторону (вверху мнение в комментарии).
Б. Какое воздействие приводит к смещению оси:
Проход черной дыры/Захват Луны/Бомбардировка астероидов/"Джанибеков"/Полет в пространстве
В. Продолжительность воздействия/с какой периодичностью:
Разовая акция/период в десятки тысяч лет/в сотни лет.
П. С.: С 2012 года собираю мысли авторов, но так и нет цельной картины того что было и что будет:(
no subject
Date: 2025-10-15 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-25 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-11 05:20 am (UTC)