Рим по Аракчееву
Sep. 22nd, 2025 09:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Рим особенно интересен тем, что его наследство активно используют в период 1792-1815 гг. Около 200 кораблей Франции в 1792 году носят древнеримские названия – ни одной Санта-Марии. Европу делят заново – так, словно старый хозяин активов только что умер, и каждый из наследников претендует на свою долю. Римское право не просто на слуху, а лежит в фундаменте законодательств и ничуть не устарело, а правители стран дотошно копируют древнеримские организационные образцы, немедленно внося их в актуальную политическую реальность. Я покажу сходства между древнеримской армией и российской времен Аракчеева.
***
Способ набора в армию в обоих случаях – рекрутинг.
В рекруты берут строго из податных сословий – в обоих случаях.
Офицеры из элиты: в Риме патриции, в России дворяне.
Срок службы длительный: в Риме 16-20 лет, в России 25 лет.
Рекрутировали не всех и не сразу: в Риме был резерв, а в России были и ограниченный резерв, и очередность.
Рекрутинг в обоих случаях шел по территориальному признаку.
Цели службы: военные и контрольные функции.
***
ИИ дал мне и различия, но таковые проверки не выдержали. Да, патриций не дворянин, однако функции в армии у них идентичны. Да, в Риме служили гордые граждане, но были они точно таким же податным сословием, как и русские крестьяне и ремесленники.
***
Теперь – о сходстве военных поселений:
Основное сходство – сама эта уникальная идея военных поселений.
Поселения строили сами солдаты с привлечением местных мастеров.
Каждый воин жил в своем доме и работал на своем участке земли.
В обоих случаях поселение содержало себя само, но в обоих случаях были и централизованные поставки – того же снаряжения.
Военнослужащие в обоих случаях жили семьями.
В центре поселения обязательно стоял храм – в обоих случаях.
В поселениях обоих типов было отдельное помещение для офицеров.
Основное назначение поселений: контроль границ и территорий, охрана коммуникаций.
Объекты охраны: дороги, мосты, переправы, порты, склады.
Основные угрозы для поселений: нападения соседних племен и мятежи местного населения.
Дети поселенцев в обоих случаях получали военное обучение, но в России это обучение было строго регламентировано.
***
РАЗЛИЧИЯ
В обоих случаях поселение самоуправлялось, но имело и контроль сверху. В Риме прав у поселений было больше, а в России было больше контроля сверху.
Римский ветеран мог остаться на своей земле в поселении пожизненно и стать собственником с правом передачи земли по наследству. Русский солдат тоже мог остаться, но земля оставалась казенной, и порядок работы на ней оставался уставным.
***
ОСНОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
На этих различиях постоянно настаивал ИИ, как на принципиальных. Рим гибкими и продуманными методами нёс колониям и военным адаптацию, интеграцию (и еще несколько таких же красивых слов), Россия (со своим узкими и негибким взглядом на вещи) несла жесткую дисциплину, принуждение, неусыпный контроль (и еще с десяток таких же неприятных понятий). При том, что даже частности у армий двух столь разных империй – один к одному.
***
Способ набора в армию в обоих случаях – рекрутинг.
В рекруты берут строго из податных сословий – в обоих случаях.
Офицеры из элиты: в Риме патриции, в России дворяне.
Срок службы длительный: в Риме 16-20 лет, в России 25 лет.
Рекрутировали не всех и не сразу: в Риме был резерв, а в России были и ограниченный резерв, и очередность.
Рекрутинг в обоих случаях шел по территориальному признаку.
Цели службы: военные и контрольные функции.
***
ИИ дал мне и различия, но таковые проверки не выдержали. Да, патриций не дворянин, однако функции в армии у них идентичны. Да, в Риме служили гордые граждане, но были они точно таким же податным сословием, как и русские крестьяне и ремесленники.
***
Теперь – о сходстве военных поселений:
Основное сходство – сама эта уникальная идея военных поселений.
Поселения строили сами солдаты с привлечением местных мастеров.
Каждый воин жил в своем доме и работал на своем участке земли.
В обоих случаях поселение содержало себя само, но в обоих случаях были и централизованные поставки – того же снаряжения.
Военнослужащие в обоих случаях жили семьями.
В центре поселения обязательно стоял храм – в обоих случаях.
В поселениях обоих типов было отдельное помещение для офицеров.
Основное назначение поселений: контроль границ и территорий, охрана коммуникаций.
Объекты охраны: дороги, мосты, переправы, порты, склады.
Основные угрозы для поселений: нападения соседних племен и мятежи местного населения.
Дети поселенцев в обоих случаях получали военное обучение, но в России это обучение было строго регламентировано.
***
РАЗЛИЧИЯ
В обоих случаях поселение самоуправлялось, но имело и контроль сверху. В Риме прав у поселений было больше, а в России было больше контроля сверху.
Римский ветеран мог остаться на своей земле в поселении пожизненно и стать собственником с правом передачи земли по наследству. Русский солдат тоже мог остаться, но земля оставалась казенной, и порядок работы на ней оставался уставным.
***
ОСНОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
На этих различиях постоянно настаивал ИИ, как на принципиальных. Рим гибкими и продуманными методами нёс колониям и военным адаптацию, интеграцию (и еще несколько таких же красивых слов), Россия (со своим узкими и негибким взглядом на вещи) несла жесткую дисциплину, принуждение, неусыпный контроль (и еще с десяток таких же неприятных понятий). При том, что даже частности у армий двух столь разных империй – один к одному.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-09-22 07:43 pm (UTC)Читала сегодня про хорватский город Риека/Фиуме, и взгляд зацепился за одну деталь.
В какой-то момент истории император СРИГН из Габсбургов пожаловал городу герб (и символ города) — двуглавый орёл.
Вот прямо так.
Император Леопольд I пожаловал Риеке герб с двуглавым орлом.
Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B5%D0%BA%D0%B0
no subject
Date: 2025-09-22 07:57 pm (UTC)Прям так и хочется сказать "великий город Риека"
no subject
Date: 2025-10-26 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-26 10:51 am (UTC)Гардарика – страна городов. Рика – страна, позже государство, риксдаг – парламент Швеции.
Хольм – холм. Ведер – хорошая погода, наше "вёдро" – не понимала, почему хорошую погоду называют "ведром" :)))
no subject
Date: 2025-10-26 11:23 am (UTC)Рикстаг=рейхстаг?
no subject
Date: 2025-10-26 12:33 pm (UTC)Думаю, тут с разных сторон – с юга и с севера, разные языки (тюрки, арабы, германцы, угры), Спорить здесь не о чем – просто , возможны варианты, смотря кто что называл...
Насколько я понимаю, Гардарика – это часть пути "из варяг в греки", то есть побережные города-рынки под "крышей" каких-то племён (а не "города-государства" по оф.трактовке). Допустим, страна – в смысле "государство"– естественно, примерно ровесница государства, но слово должно быть старше, от "сторона". Из яндекс-переводчика: в шведском
rike – царство, империя, королевство, царствие...
А kungariike (царство) – уже и мир, и земля, и сфера, и власть .. Так что в одно "богатство" вряд ли стоит упираться
no subject
Date: 2025-09-22 11:36 pm (UTC)На Проза.Ру есть статья Евреи - кантонисты, Теодор Рехельс. Возможно заинтересует.