chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Описания Рима по сути дела лично я не видел. ИИ - первый "субъект", способный вытащить из недр информационного шума не то, что выгодно авторам узких тем, а нечто более важное, в том числе обобщающее, и я этим воспользовался. ИИ, как всегда, шел в мэйнстриме науки, но тут оказалось, что...
- систематизированных данных по древнеримским помойкам нет;
- на площади в 10 кв. км. (Карфаген) живет 125 тысяч человек, хотя я видел и покруче: 220 летописных тысяч на территории города площадью со стадион;
- если принимать на веру то, что пишут, Рим - узко военная организация, что-то типа ЧВК; не работает вообще никто;
- воюет до 36 % от числа граждан, и в армии их держат по 16-20 лет, пока не состарятся;
- от ответа на вопрос, кто делает красным девицам детей, ИИ благоразумно уклонился;
- спросил, кто ведет бизнес и производства, ответ: рабы;
- а кто стоит над рабами? Кто-то же с плеткой стоит? Ответ: отслужившие пенсионеры;
- но они ведь всю жизнь служили и не знают о бизнесе и производстве ничего... ответа нет;
- ок, но кто все-таки содержит семьи, если все годные мужики в армии? Ответа нет;
- ок, говорю, в 19 веке (за исключением Наполеона) ни одна страна не может содержать армию более 0,2-0,4 % от численности населения, так почему Рим смог загнать на фронт 36 %? Ответ: у них была гибкая система организации...
Здесь я от души поржал.
- Россия ведет СВО четыре года, и экономике реально тяжко, хотя воюют 700 тысяч из 143 миллионов населения. Как можно отправить на 30-летнюю войну 100 тысяч из 273 тысяч всего? Что это за чудо-экономика?
Где-то здесь он и начал сдуваться...
***
Дело в трактовках, а трактовки идут от понимания сути дела. Покажу пару-тройку примеров.
В Карфагене римские амфоры, в отличие от доримских, имеют стандартный размер и клейма. Ходовое объяснение: это проявляется сила централизованной власти. способной нагнуть всех. Мой объяснение: эта стандартизация вынужденная, связанная с тем. что в бизнес под крышей Рима вложились многие сотни карфагенских беженцев с деньгами. Когда крупный бизнес общий и состоит из множества долей, продукция естественным образом унифицируется по какому-то одному образцу.
Второй пример: форумы - места для принятия коллективных (демократических) решений. В средневековой Европе никаких форумов нет, более того, форумов нет нигде ни до Рима, ни после Рима. Что за любовь к демократии? А это прямое указание на то, что дольщики в Риме чрезвычайно реальны; дольщики-беженцы и есть, те, кто своими деньгами создал, а затем еще и держит Рим на плаву. И дольщикам для регулярных терок между собой форум необходим.
Третий пример: гладиаторские бои рабов. Мы с ИИ до этой темы не дошли, но в материалах историков о рабах все 100 % рабов Древнего Рима люди значимые: банкиры, торговцы и тому подобное. Моя трактовка: это люди, в силу своей профессии вынужденные брать кредиты и по феодальным правилам приобретающие статус кабальных рабов. Когда крупный кредитор умирает, почти всегда оказывается, что у покойного активов кот наплакал, - у адекватного банкира всё всегда в деле. Но его рабы вели с ним дела, у них есть незавершенные совместные сделки (это в Древнем Риме норма), и бывшие рабы начинают претендовать на конфискацию хотя бы того, что есть. Этот конфликт неразрешим, а значит, остается "Божий суд" - разумеется только для тех, кто к этому лично готов.
***
Главный вывод: в случае с реконструкцией истории Древнего Рима без произвола не обойтись. В том виде, какой есть, эта история не просто неверна, она издевательски неверна.

Date: 2025-09-22 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Про рабов всё очень неясно и изрядно замутнено риторикой 20-ого века и, чего уж стесняться, 21-ого.

Как чуть подробнее читаешь, так некоторые рабы были богаче своих хозяев, управляли огромными имениями размером со среднюю европейскую страну, обладали, разумеется, властью и влиянием, и при этом не гнушались своим сомнительным статусом.
Что-то тут совершенно не то для "вещи, которая умеет разговаривать".

Подаётся в литературе это как курьёзный факт.
На деле напоминает... олигархов в России в последние 35 лет.
Путаница, путаница изрядная.
Edited Date: 2025-09-22 06:53 am (UTC)

Date: 2025-09-22 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] xxxead.livejournal.com

За счёт жителей покорённых территорий где стояли их гарнизоны могли наверное жить.


> Точные современные цифры по количеству бюджетников в России найти сложно, но по оценкам на 2021 год аналитиков ING, их доля составляла около 42% населения, или свыше 60 миллионов человек

Date: 2025-09-22 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] tonikwik.livejournal.com
Включая армию, полицию, медицинских работников, работников образования, тех кто ошибочно называются госслужащими, госсужащих, государственных подрядчиков.

Господи, не дай бог эта система рухнет!

Date: 2025-09-22 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] subjecthistory.livejournal.com
Цитата: Как можно отправить на 30-летнюю войну 100 тысяч из 273 тысяч всего? Что это за чудо-экономика?

Абсолютно нокаутирующий вопрос!
Вот такими бредовыми байками, как эта, процентов на 90% заполнены учебники истории. В результате мы не знаем прошлого и не понимаем настоящего.

Date: 2025-09-22 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] xxxead.livejournal.com

Какому богу молишься? Богу паразитов, дармоедов и прочего говна?


Ты правда не понимаешь, что если половина населения живёт за счёт налогов, занимаясь тем, от чего вреда больше чем пользы, то с учётом того сколько разворовывается и тратится на ненужную дрянь мы все могли бы иметь безусловный основной доход. В рашке, сегодня. И тогда бы эта страна стала легендарным оплотом добра и справедливости. Но они только для виду типа противостоят "западу" являясь то ли его подсосами то ли просто ёбнутыми чуханами с претензиями но без способностей.

Date: 2025-09-23 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] tonikwik.livejournal.com
Вы же понимаете, что в сельском хозяйстве и на производстве в 21-м веке не нужно задействовать 90 процентов населения.
Соответственно их нужно чем-то занять.
Как мне кажется всё вышеперечисленное достаточно гуманная и эффективная форма обмена свободного времени на деньги.

Date: 2025-09-23 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] mahead.livejournal.com
Не надо их ничем занимать. Тем более этим не должны заниматься самые скучные и при этом аморальные люди из всех.
Если люди не будут дрожать от страха, что если не ходить на тупую работу, то им будет нечего кушать, то может они будут более склонны заниматься авантюрами вроде старт-апов, в которые их креативные друзья будут их приглашать. А для креативных друзей свобода распоряжаться собственным временем тем более критически необходима:

Cубтитры автоматически переводятся на русский по кнопкам в правом нижнем углу. Eсли провайдер блокирует ютуб, имеет смысл в браузер впн прикрутить.
From: [identity profile] nikola-67.livejournal.com
Среди паразитов есть управленцы, эксплуатирующие и планирующие развитие инфраструктуры -- транспортной, коммунальной... Много лет назад у народа появилась возможность создавать ТСЖ, чтобы эксплуатировать и содержать собственные жилища. Много их создано? 5%? И сколько народа реально участвует в работе тех жалких %%? Что говорить о городской инфраструктуре? Она рухнет в первую же 5-летку!

Деревне легче. Том можно воду брать в речке, ас рать у себя за домом:))

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 04:01 am
Powered by Dreamwidth Studios