Причины затопления шельфов

[chispa1707]

В общих чертах причины затопления шельфов известны, однако настало время указать на детали. Сначала общая статистика.

32 млн. км² - Шельфы всего на планете

10 млн. км² - Евразия

5 млн. км² - в т.ч. Россия

6 млн. км² - Сев. Америка и Гренландия

4,5 млн. км² - Тихоокеанское побережье и Индонезия

2 млн. км² - Австралия, Новая Зеландия и Тасмания

2,2 млн. км² - Южная Америка

1 млн. км² - Африка

Энциклопедические причины - на уровне мышления третьеклассника: пишут, что эти части материков стали подводными (на 200 метров вниз) в результате разрушения волнами. Вопрос, почему в Южной Африке ширина шельфов 150 км, а в Арктике 1500 км, а степь на арктическом шельфе неплохо уцелела и словно не знает о своем разрушении волнами, никем не ставится.
***
Причин, почему все выглядит именно так, а не как-то иначе, несколько:
1. Смещение географических полюсов на 17 градусов по линии долгот 140-40 сделало Канаду, Гренландию и Доггерленд южнее, а чем южнее, тем сильнее центробежные силы и, соответственно, выше уровень океанических вод относительно условного центра Земли.
2. Южная Америка так же оказалась южнее, но дальше от центробежных сил экватора, и именно поэтому побережья поднялись.
3. Австралия оказалась севернее, и уровень вод поднялся, а площадь шельфов оказалась очень велика
4. Район Охотского моря должен был обмелеть, но здесь вмешался еще один - самый крупный - фактор: северное полушарие и особенно Арктика сильно просели, компенсируя увеличение эллипса на новом экваторе из-за сокращения суток на 0,3 часа. Именно это создало уникальный арктический шельф до 1500 км шириной.
***
Выделил красным долготы 40 и 140.
Выделил синим зоны затопления из-за смещения полюсов
Выделил зеленым зону затопления из-за общего проседания Арктики
***

***

Comments

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Простите, не понимаю, почему сократились сутки.
Вы исходите из того, что было 360 дней, а стало 365, поэтому? Так получается, Земля стала быстрее вращаться?
А при чем тут тогда снижение экватора?

[chispa1707.livejournal.com]

Сутки сократились из-за захвата Луны.
Я пока не рассматривал число дней в году. Такая идея есть и достойна проверки, но я лично пока не проверял.
Уточним: смещение экватора происходит как результат смещения географических полюсов. И, поскольку чем ближе к экватору, тем сильнее центробежные силы. Разница очень велика - экватор и полюс по итогу отличаются на 21 км по высоте.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

И это как-то это повлияло на продолжительность суток?

[chispa1707.livejournal.com]

Нет. Сутки сократились из-за захвата Луны. Луна зашла с той стороны, что ускоряет, а не замедляет вращение Земли. Это известно официально, это не мой изыск.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Понятно, спасибо.

[massatela.livejournal.com]

например что-то врезалось в Землю, притормозив и немного сместив с орбиты, из-за этого количество дней в году выросло на 5.25 (с 360 до 365.25), то есть Земля отодвинулась от Солнца по орбите.

[chispa1707.livejournal.com]

Да, такая гипотеза есть.

[alexos1.livejournal.com]

"тем сильнее центробежные силы и, соответственно, выше уровень океанических вод относительно условного центра Земли."
Ну как бы центробежные силы не только на воду действуют и на сушу тоже под ней, вобщем от центра земли отъедет всё, а не только вода.

[chispa1707.livejournal.com]

В целом Вы правы, но вода не так связана, как твердь, а потому отличия есть. ИИ меня в этом убедил.

[alexchus.livejournal.com]

Подписался на ЖЖ только ради того, чтобы читать статьи уважаемого Андрея Степаненко (простите, отчества не знаю).

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо. Георгиевич. Постараюсь не облажаться )

[alexchus.livejournal.com]

Я тоже Георгиевич )