Хронология - ещё

[chispa1707]

Мозги, после того, как я уверовал в то, что практически всю историю можно затолкать в период до 1761 года, определенно переформатировались. Похоже, что именно вера движет логикой ))) И вот обратил внимание на то, что наполеоновские войны длились те же 19 лет, что и войны арабов 7-го века. Поставил задачу ИИ, и он мне выкатил еще семь таких же масштабных завоеваний в те же сжатые сроки (18-23 года): Чингисхан, Сельджуки, Османы, Тамерлан, Швеция, Норманны, Иван III. Ясно, что это не годы, а 18-23 месяца, и я уже понимаю, что Османы 15 века работали в паре с арабами 7-го века - просто потому, что виден договорняк: друг другу на ноги никто не наступает, хотя регионы им интересны идентичные. Дальше - больше: вспомнил я о франко-османском союзе, который имеет смысл в единственном случае: они делят Рим - Османы берут восточный, а франки западный. Точно в такой же партнерской паре отработали крестоносцы и монголы. И вот здесь я начинаю подозревать, что пути крупных исторических завоевателей не пересекаются в принципе, а значит, все 9-10 активных режимов действуют сообща и в одну эпоху. Проверил, и навскидку подозрение подтвердилось; вижу аккуратно повторяющиеся идентичные сдвиги, применимые к 4-5 режимам вот прям сразу.
***
Что произошло? Катастрофа обрушила всё, везде и сразу. Дело даже не в том, что еврейский патриарх завершил свой жизненный путь отставкой; экономика объективно изменилась - везде и навсегда. Наполеон I в этой ситуации мог быть реальной фигурой, просто выглядел иначе и ни армии не имел, ни амбиций - только умение занудно выколачивать долги для сверхкрупных финансовых структур. Судя по тому, что более полусотни крупных фигур прошлого понятия не имели ни о каком Наполеоне I, был он обычным клерком, известным по имени только клиентам. Но вот делил этот Наполеон вкупе с Османами реальное наследство реальной Римской империи, в том числе и в Африке. То есть, Рим отошел в мир иной буквально только что.
***
Стыкую хронологические и смысловые концы - вполне себе успешно и ровно. Сюрпризов нет.
***
Проверил специфический (отмечен только в городе Париже в 1792-1793 годах) календарный сдвиг на 64 дня в среднем. Все указывает на то, что это ошибка неискушенного наблюдателя, не понимающего, что он теперь живет на иной широте, и думающего, что у него сместились сезоны года примерно на 2 месяца и 4-6 дней. Именно на долготу Парижа приходится этот размер ошибки в случае смещения полюса на 17 градусов. Это означает, что найдена достаточно точная дата смещения географических полюсов - не позже 21 сентября 1792 года. Но и ненамного ранее.

Comments

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Пирамиды — постройка после смещения полюсов. Более того, это отвалы от постройки Суэцкого канала или еще какого-то крупного гидротехнического сооружения поблизости. Здесь в журнале Андрей Георгиевич об этом подробно писал.

[yuriyst.livejournal.com]

Каких полюсов?..
Магнитного или географического?..
А отвалы прям в бетоне были?..
А на верх их египетские рабы, коими были евреи, поднимали домкратами из будущего.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

В конце 19 века, какие рабы с домкратами, вы что? Машины.

Полюс географический, современный.
Вы тролль?

[yuriyst.livejournal.com]

Я же не спрашиваю, кто вы!..
А сарказм вы не понимаете. За-то про отвалы всё знаете!..

[paomako.livejournal.com]

Если есть идеи, для чего отвалы оснащать внутетренним функционалом в виде камер и сложных коммуникаций между ними, а также отделкой, поделитесь, пожалуйста.

[chispa1707.livejournal.com]

Религия делает чудеса, и люди это знали всегда. Этого о масонах не пишут, однако они явно имели возможность контролировать кредиты и вложения дворянских масс в привычных для тех понятиях братства. Но для братства нужны святыни, и эти святыни создали - за копейки.

[paomako.livejournal.com]

Если честно, ничего не понял.

[chispa1707.livejournal.com]

Влияние масонов на США предопределяющее и полно мистической символики с отсылками в мифологию прошлого. Пирамиды - часть проекта.

[paomako.livejournal.com]

Влияние масонов на США предопределяющее и полно мистической символики с отсылками в мифологию прошлого. Пирамиды - часть проекта.///

Аргумент убойный, я в нокауте.
Правда, от смеха))

[chispa1707.livejournal.com]

Я довольно долго не принимал масонов в расчет. Сейчас вынужден считаться: такая контора была и чем-то мутным занималась.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Предположения такие.

1. Камеры внутри узкие и нефункциональные. Возможно, внутри располагагалась часть деревянного каркаса, которая впоследствии сгнила или сгорела.

2. Попытка добавить отделку была предпринята в рамках фальсификации истории. И она не особенно сделана — по сути, отделки очень немного. На что хватило финансов.
Считается, что ее растащили за тысячелетия. Но вероятно, что ее изначально там ровно столько и было. А гоаорить можно, что угодно (куртка кожаная — две, магнитофон импортный — два и т.д.)
Как говорят художники, достаточно пары штрихов в нужных местах, остальное дорисует воображение зрителя.

Ориентация пирамид серьёзный аргумент. Если вы посмотрите на любые старинные дворцы и крепости, они все ориентированы на старый, докатастрофный, северный полюс.

[paomako.livejournal.com]

Ориентация пирамид серьёзный аргумент. Если вы посмотрите на любые старинные дворцы и крепости, они все ориентированы на старый, докатастрофный, северный полюс.///

Вот честно: ориентация отвалов - серьезно, камеры и отделка не серьезно. Напоминает про газету и рыбу заворачиваем.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

??
Я сама над такими аргументами смеюсь.
Здесь читаем, здесь не читаем.

Разве тут этот случай? Ориентация пирамид говорит сама за себя. Откройте карты и смотрите.
А камеры и отделка за себя не говорят.
Есть некие камеры, такие узкие, что в них не млг пролезть даже подросток и чтобы залезть внутрь, их пришлось расширять.
Есть некая отделка, но ее мало.
Они допускают огромное поле для интерпретаций. Есть зато множество красочных компьютерных картинок и так называемых реконструкций.

Я в юности в стратегии по миру Древнего Египта тоже играла.

Тут надо отличать фантазии от реальности.

А вас что смущает?

[paomako.livejournal.com]

Тут надо отличать фантазии от реальности.
А вас что смущает?///

1. То, что известно о камерах, а это доступные съемки, схемы, позволяет судить о них. как о рационально продуманных, сложно технологически устроенных конструкциях.
2. Не все инженерные конструкции предназначены для того, чтобы по ним ползал Джон Маклейн.
3. Инженерка пирамид не аналогична привычной нам инженерке. Это не вент каналы, не водосток, не вытяжка, не кабель-каналы, не дымоход, не эвакуационный ход. Но замысел в ней есть. Нам он пока не ясен. Самая здравая, на мой взгляд, гипотеза у исследователя под ником Троянец (название ютуб-канала).
4. Чтобы отваливать грунт даже в 19 веке, заделав в нем камеры и фейк-отделку, уже в 19 веке на это надо было фонды. Ведь 19 век это уже "наше" время. Как-будто бы есть уже бухгалтерия, экономисты, ушлые работорговцы, рабочие и их забастовки, бюджеты, лимиты, экономия на всем... Просто включите в этот образ задачу встраивания в кучу грунта сложных прочных, отшлифованных ходов.
5.И, кстати, донбасские отвалы-терриконы ориентированы на новый полюс, или на старый?