chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Внес изменения в текст, и это фундаментально. Математически показано, что проход чужеродного тела через Солнечную систему в районе пояса астероидов (бывшей планеты Ольберса) создает синусоидальное отклонение от характерной для стоячих волн классической геометрической прогрессии и современное соотношение радиусов планет. Малейшие отклонения от этой модели (угол входа другой или место входа) сразу же увеличивает относительные ошибки на десятки процентов.

МОДЕЛЬ СТОЯЧИХ ВОЛН

Перед тем, как перейти к частностям, помяну еще раз стоячие волны, с которыми иногда сравнивают орбиты планет. Правило Тициуса-Боде уверенно прогнозирует радиусы орбит, но физического смысла за этим правилом нет. Модель стоячих волн, примененная к Солнечной системе, имеет еще и физический смысл. Формулировка выглядит так:

Каждое последующее кольцо (или узел) стоячей волны находится на расстоянии от центра, увеличенном в q раз по сравнению с предыдущим, так что радиусы образуют геометрическую прогрессию.

Однако в этом чистом виде формулировка работает неидеально. Орбиты планет изначально следовали геометрической прогрессии, но после разрушения планеты Ольберса были смещены синусоидальной модуляцией радиусов, вызванной проходом массивного тела почти в плоскости эклиптики.

1. Исходная модель орбит до разрушения Фаэтона:

Rn = R0 * q^n

где:

• Rn — радиус n-й орбиты,

• R0 — радиус внутренней орбиты (Меркурий),

• q — шаг геометрической прогрессии,

• n = 0, 1, 2, … — порядковый номер орбиты.

2. Постударная орбита с модуляцией.

Разрушитель, пролетевший почти в плоскости эклиптики под углом i ≈ 1°, передаёт энергию орбитам и локально разрушает Фаэтон. Эффект моделируется синусоидальной модуляцией амплитуды радиусов:

Rn_пост = Rn * (1 + A_эфф * sin(φ * n + δ))

где:

• Rn_пост — радиус постударной орбиты,

• A_эфф = A * cos(i) — эффективная амплитуда смещения с учётом угла входа к плоскости эклиптики (i берётся в радианах при вычислениях); при i ≈ 1° cos(i) ≈ 0,99985, влияние угла пренебрежимо,

• φ — частота синусоиды (в радианах на индекс n), определяет ширину воздействия по системе,

• δ — фаза (в радианах), задаёт локализацию максимума модуляции на поясе астероидов,

• A ≈ 0,18 — базовая амплитуда модуляции, задаваемая энергией удара.

Примечание: минимальные смещения у внутренних и внешних планет справедливы при малых A и i; при других параметрах картина изменится.

3. Разница между постударной и современной орбитой:

ΔR_n  = Rn_пост − Rn_сейчас

ΔR_n% = 100 * (ΔR_n / Rn_сейчас)

Таблица 4. Применение формул к Солнечной системе

Первый радиус R0 - прежний, расчетный с геометрической прогрессией как у стоячих волн

Второй радиус Rn_пост - постударный, расчетный, с синусоидальной модуляцией радиусов

Третий радиус R_сейчас - современный, измеренный


Отталкиваясь от того факта, что процессы в Солнечной системе подчиняются волновым законам, видя, что современное соотношение радиусов не согласуется с геометрической прогрессией, а отклонения от нормы синусоидальны, мы смоделировали внешнее воздействие, способное наблюдаемую синусоиду задать.

год

Date: 2025-09-12 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] mednik58.livejournal.com
Какова продолжительность года была при R0 ?

Re: год

Date: 2025-09-12 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Мне посчитали, что 360 дней

Date: 2025-09-12 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mednik58.livejournal.com
Я не понял, это массивное тело и было причиной разрушения?

Date: 2025-09-12 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Да. Оно прошло сквозь эклиптику и внесло новые энергии. Взрыв Фаэтона здесь не причина изменений орбит, а одно из локальных следствий

Date: 2025-09-12 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Перевознюк (from livejournal.com)
Так это что получается? Типа была идеальная солнечная система с идеальными орбитами, потом пролетел "падший ангел", из-за которого взорвался Фаэтон, из которого образовались все спутники планет?

Date: 2025-09-12 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Именно так.

Date: 2025-09-12 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mednik58.livejournal.com
Складывается такая картинка-этот проходимец вошел как в кисель, и довольно бысро планеты сместились. После чего период стал 360 дней. А через 20 лет вследствие захвата луны увеличился до 365. А каков тогда он был изначально? Вроде есть какая-то формула, то ли по Кеплеру, то ли нет. И если период был еще меньше, то выходит, что все эти майя-шмайя нам оставили информацию только за эти 20 лет, и даже меньше.

Date: 2025-09-12 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mednik58.livejournal.com
Да, это третий Кеплер: квадраты периодов относятся как кубы радиусов. Тогда для 1,147 а.е. получим 442 дня при счете на 360, и 448 при расчете на 365. Вам это о чем -нибудь говорит?

Date: 2025-09-12 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Вычислить это всё несложно, однако возможности такого типа есть у науки и их нет у меня. Там угловой момент обязан был поплыть, и это не мой уровень компетенции
Edited Date: 2025-09-12 06:28 pm (UTC)

Date: 2025-09-12 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Не знал этого правила.

Date: 2025-09-12 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Перевознюк (from livejournal.com)
Порекомендую посмотреть "Ледниковый период-5: Столкновение неизбежно" - первые 5 минут фильма. Там показано как зародилась Солнечная система - все из-за белки и ее желудя))

Date: 2025-09-12 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Перевознюк (from livejournal.com)
Пришла мысль - из-за изменения формы геоида при сдвиге полюсов вы описали, что на новых полюсах понизится давление магмы и упадет температура. А там где не было экватора и он там появился - будет повышенное давление магмы и повышенная температура. Так может в этом причина теплого Гольфстрима? Он как раз примерно на том, меридиане, который соединяет старый полюс в Гренландии и новый северный полюс. А на противоположной стороне от Гольфстрима - жаркая пустынная Австралия, которую типа сожрали кролики.

Date: 2025-09-12 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Логично.
From: [identity profile] karta-vadim.livejournal.com
М.Калмыков на канале "Эпоха недоверия" еще два года назад вычислял курс чёрной дыры и место где она прошла сквозь солнечную систему. https://rutube.ru/video/7e59ee2fde806e5e6f8e134479ca7345/
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Вау! Надо посмотреть
From: [identity profile] loop35.livejournal.com
Тифон? Косматая звезда?

Дмитрий Белоусов. Расы людей 2. Катастрофы.
https://www.youtube.com/watch?v=cXUyvi5VJag

Очень рекомендую. Видео длинное, но оно того стоит. Там и про посещение массивного тела Солнечной системы и про разрыв планет.

В кучу
https://habr.com/ru/articles/708574/
Edited Date: 2025-09-13 09:54 am (UTC)

Date: 2025-09-13 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] hypershtopor.livejournal.com
Если привязать на ниточку грузик и его быстро раскрутить, то его орбита будет круговой. Для чистоты эксперимента можно использовать моторчик. Как только моторчик выключается, грузик под воздействием внешних причин замедляется, и его орбита из круговой становится эллиптической, до тех пор, пока эллипс не превратится в черточку и точку. Причем, этот эллипс болтается туда-сюда как хочет.
То есть, для формирования эллипсовидной орбиты достаточно сопротивления среды.

Просто, подумалось...

Date: 2025-09-14 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] hypershtopor.livejournal.com
Случайно попалось (пардон, что отвлекаю глупостями):

https://naked-science.ru/article/astronomy/neizvestnyj-mezhzvezdnyj (https://naked-science.ru/article/astronomy/neizvestnyj-mezhzvezdnyj)
Неизвестный межзвездный объект мог изменить орбиты планет Солнечной системы
...
Самым вероятным из всех рассмотренных случаев ученые назвали посещение Солнечной системы планетой «весом» с восемь Юпитеров, которая оказалась в 1,69 астрономической единицы от Солнца — чуть дальше, чем сейчас расположен Марс.

Они это событие относят в далекое прошлое. Потом, что значит "чуть дальше"?

А представить, что значит "чуть дальше", помогают разные энтузиасты, типа, тут https://dzen.ru/a/XIGkoN32AACycUr1 (https://dzen.ru/a/XIGkoN32AACycUr1)

Итак если бы Солнце было бы размером с баскетбольный мяч, то:

Меркурий был бы размером 0.86 мм и находился бы на расстоянии 11 метров от Солнца;
Венера была бы размером 2.1 мм в диаметре и была бы на расстоянии 21 метра;
Земля была бы 2.2 мм в диаметре и на расстоянии 29 метров;
Марс был бы 1.2 мм в диаметре на расстоянии 44 метров от Солнца;
Пояс астероидов находился бы на расстоянии от 63 до 92 метров от Солнца. Крупнейший объект пояса — карликовая планета Церера была бы всего 0.17 мм в диаметре;

Юпитер имел бы целых 2.5 сантиметра в диаметре и был бы на расстоянии 149 метров!


То есть, с одной стороны мяч, с другой стороны через 44 метра крупинка, следом, еще через 100 метров после крупинки-Марса, вишенка-Юпитер.
И это все гравитация мяча на расстоянии 150 метров держит вишенку?
Это какая-то чушь собачья!
И в эту дырищу в 100 метров залетает какой-то объект с рисовое зернышко и нарушает гравитационный баланс всей системы? Всего этого неизмеримо тончайшего блина, нашей Солнечной системы?

Гравитация, это как бог: если бы ее не было, ее следовало бы придумать. Волшебная палочка-выручалочка на все случаи.
— А, это ж гравитация! Вот, мы и формулы вывели, рабочие! Не зря зарплату получаем!

Связь в единое целое Солнечной системы какая-то есть, несомненно, но гравитация ли это? Связь жесткая, удерживающая на тончайшем "жестяном" диске невообразимого диаметра бешено вращающиеся (относительно прочих скоростей) планеты-гироскопы.
Если залетевшая снаружи дробинка ударит в этот "жестяной" диск, пойдет звон и разойдутся волны )), а если в пустоту, с якобы гравитацией, то не уверен.

Еще немного моих антинаучных инсинуаций по поводу "гравитации (если кому это интересно):
https://hypershtopor.livejournal.com/334796.html (https://hypershtopor.livejournal.com/334796.html)




Date: 2025-09-14 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Спасибо. Иду смотреть

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:02 am
Powered by Dreamwidth Studios