chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Обсудил с ИИ возможность переворота по Джанибекову вследствие того, что Луна в момент присоединения создавала ситуацию, в которой вращение по привычной оси полюсов теперь создавало не наименьший и ненаибольший момент инерции, и Земля отвечала переворотом по Джанибекову. Сроки могут быть разными, от часов до миллионолетий - зависит от пластичности планеты: жесткая реагирует быстрее, мягкая - с затягиванием процесса. ИИ согласился с тем, что перевороты сами по себе - никакая не катастрофа, а инерционный отклик на главное - смещение недр и полюсов. Короче, ничего физически невозможного, и мы попадали в достаточно реалистичный сценарий.
From: [identity profile] jurideryshev.livejournal.com

"смещение недр", "возможность переворота по Джанибекову", "Земля отвечала переворотом по Джанибекову" — попробуйте это объяснить с точки зрения физики. Всё это приведёт к разрушению планеты. Эти процессы возможны лишь в виртуальной реальности, без опоры на законы физики.  "Солнце взошло на западе" в том случае, если оно движется над плоской поверхностью Земли по направляющим хрустального купола. Солнце опустилось на Западе. По какой-то причине пошло вспять. При движения Солнца по направляющим возможно наблюдать, как оно скакало и остановилось, стояло и дрожало, трижды всходило, остановилось в зените, остановилось и дрожало, ускорилось, исчезло, взошло с другой стороны. Это вызвало катастрофы на Земле.


From: [identity profile] nix-z.livejournal.com
С точки зрения физики и ее законов автор и объясняет появление Луны и все сопутствующие эффекты. Но физика говорит, что Земля объемная. Вы сторонник плоскоземельщиков. Поэтому видите только то, что хотите увидеть.
From: [identity profile] jurideryshev.livejournal.com

Согласно официальной науке, форма Земли отличается от шара. Она имеет форму эллипсоида вращения. Он сплюснут у полюсов и растянут на экваторе из-за суточного вращения. На точное определение формы Земли также влияет неравномерное распределение масс внутри планеты и рельеф поверхности. Это описывается термином геоид.



Балансировка – это процесс выравнивания массы вращающегося тела относительно оси вращения. Нарушение балансировки может привести к авариям и разрушению тела. Земля постоянно разбалансирована и существует миллиарды лет.



Вечный двигатель – это гипотетическое устройство, способное работать длительное время. При этом оно совершает полезную работу без затрат энергии извне. Согласно официальной науке его создание невозможно в реальном мире. Земля возникла примерно 4,567 миллиарда лет назад. Официальная наука отказывает в возможности существования вращающейся шарообразной Земли.


From: [identity profile] paomako.livejournal.com
физика говорит, что Земля объемная. Вы сторонник плоскоземельщиков. Поэтому видите только то, что хотите увидеть.///

Не встречал ни одной альтер-модели, в которой Земля была бы лишена объема
From: [identity profile] nix-z.livejournal.com
Плоскоземельщики не отрицают, что Земля объемная, но их модели геоцентрические. А это значит, что в своих расчетах они пренебрегают массой и объемом Земли, считая их изначально большими, чем все остальные тела, которые появляются на небосводе.
Edited Date: 2025-08-31 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] paomako.livejournal.com
В альтернативной парадигме знания принято сомневаться во всем.
Раньше это был главный принцип науки. Но сейчас вот так.
А коль альтернативщики не признают теорию земля=шар(нынче геоид), то и не дурят себя возможностью измерить неопределенный, не наблюдаемый объект - землю. Но предпринимают попытки измерить наблюдаемые объекты - луну и солнце методами земной тригонометрии, а не космической лестницей расстояний.
Это честно, на мой взгляд.
Edited Date: 2025-08-31 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] jurideryshev.livejournal.com

У Вас отсутствует ясное понимание, что такое плоская Земля. Мы живём на плоской поверхности. Под нами минимум 12 км объёма грунта (Кольская сверхглубокая скважина). Это подтверждается ежедневно. Эта поверхность накрыта куполом (звёздной сферой, хрустальным куполом и т.д.). Для человечества является загадкой, какую форму имеет то, внутри чего находится наша плоская поверхность. Возможно, таких плоских поверхностей, накрытых куполом, имеется множество (параллельные вселенные). То, что человечество живёт на поверхности шара, под воздействием космоса — глупость. Человек — часть природы. Все существа в природе живут в укрытиях. Только в виртуальном мире имеется возможность существовать на поверхности шара. Там законы диктует программист.

From: [identity profile] paomako.livejournal.com
У Вас отсутствует ясное понимание, что такое плоская Земля.///

С этим не спорю. Всякое понимание идет от незнания.
Что такое Земля в целом, каковы её пределы, я не знаю, моё взаимодействие с ней на рельефной плоскости только локально.
Но опыта взаимодействия с ней как с шаром=геоидом у меня вообще нет. И люди с таким опытом мне не известны.
From: [identity profile] hypershtopor.livejournal.com
Под нами минимум 12 км объёма грунта (Кольская сверхглубокая скважина

Вот спасибо! Я из-за Вас сразу догадался, почему НА САМОМ ДЕЛЕ (!!!) перестали бурить кольскую сверхглубокую!
Просто. Просверлили. Насквозь!
Бур и еще 12 км труб ухнули в бездну, за что бурильщики получили п***й от начальства и позор на весь мир. Поэтому и пришлось придумывать отмазки, почему перестали глупже углуплять.
From: [identity profile] Александр Перевознюк (from livejournal.com)
Плоскую Землю продырявили насквозь...))
From: [identity profile] jurideryshev.livejournal.com

Учитесь читать: "Под нами минимум 12 км объёма грунта"

Date: 2025-08-31 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] hypershtopor.livejournal.com
Бедный Джанибеков!..

Image

Date: 2025-08-31 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] woldemarovich.livejournal.com

получается Венера и плутон — перевертыши?

Edited Date: 2025-08-31 10:38 am (UTC)

Date: 2025-08-31 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] hypershtopor.livejournal.com
Вот, не знаю.
Если система образовалась из протопланетного облака, а затем диска, в этом диске могли существовать завихрения разных направлений.

Кмк, единственной планетой, которая может претендовать на переворот "по Джанибекову, это Уран (переворот "по Джанибекову" происходит при совпадении оси вращения с направлением движения). Вероятно, он находится в стадии переворота, поскольку его ось наклонена к плоскости эклиптики, не параллельна ей. То есть, процесс не завершен. Переворот очень медленный, год 84 земных, скорость всего около 7 км\с (у Земли 30). То есть, наблюдать процесс — надо столетия.

Date: 2025-08-31 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] papa-fittih.livejournal.com
Допустим, Северный полюс на месте Южного, вращение в ту же сторону (по часовой стрелке, если смотреть на Полярную звезду). Из космоса прилетает объект и влетает в Землю между Южной Америкой и Антарктидой, там как раз остался след вдоль пролива и овальный кратер в южной части Атлантики. В этом случае планета будет вращаться навстречу этому объекту, а не от него, как сейчас.
Достаточно ли будет энергии этого удара, чтобы запустить переворот Земли по Джанибекову?
Кстати, судя по следу, объект не разрушился при подлёте, как предполагает современная физика и, несмотря на свои размеры, не разрушил Землю.
Был ли он частью планеты Фаэтон, был между ним и Землёй обмен электроразрядами — тоже вопросы, но уже второго порядка.

Date: 2025-08-31 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Переворот происходит не из-а удара, а из-за третьего момента инерции

Date: 2025-08-31 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Григорьев (from livejournal.com)

Date: 2025-09-01 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Перевознюк (from livejournal.com)
Зффект восхода Солнца на Западе возможен и без переворота Джанибекова. Допустим Солнце только зашло за горизонт, кора дернулась в сторону Солнца, соответственно Солнце вдруг "встало" на Западе, а потом снова там же и село.

Date: 2025-09-01 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Разумеется, да.

Date: 2025-09-02 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] paomako.livejournal.com
Зффект восхода Солнца на Западе возможен и без переворота Джанибекова. ///

И без проскальзывания коры возможен.

Если рассматривать "восход Солнца" как оптический эффект, то временное изменение свойств среды между Солнцем и наблюдателем может дать такой временный эффект.

Date: 2025-09-04 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] egow-i.livejournal.com

Также возможно и без смещений осей. Магнитное поле изменяет траекторию света. Красный спектр меньше, в сторону синего больше. Когда Солнце отдаляется от наблюдадателя то на закате мы видим смещение света в красный спектр. Если вдруг изменились свойства атмосферы, или магнитного поля, то свет заново мог дойти из-за горизонта на какое-то время, что для наблюдателя выглядело бы что солнце взошло на западе.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 05:42 am
Powered by Dreamwidth Studios