Происхождение Луны - 3
Aug. 29th, 2025 10:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Если сказать совсем коротко, моя теория теперь кардинально меняется.
Ссылка на основной пост:
https://chispa1707.ussr.win/896
***
Мы увидели ясную связь между распределением диаметров кратеров обратной стороны Луны (получившей самые первые и самые главные удары электроразрядов с Земли) и распределением диаметров самых крупных кимберлитовых трубок.
***
***
Это означает, что электрический потенциал Земли был израсходован не на проходивший мимо метеорный поток, а на прооходившую мимо положительно заряженную Луну. Поскольку утрата такой массы электронов идет с отбором тепла, наступление вечной мерзлоты с гибелью фауны плейстоцена - результат приобретения Луны.
***
Метеорный поток был и, скорее всего, не один, - это видно по тектитам, по золотым самородкам с формой фигуры вращения, по пескам Сахары и побережья Бразилии, которым неоткуда взяться, кроме как с неба... Но главной злодейкой была Луна. Именно Луна отобрала электроны, чем изменила движение магмы и в итоге инициировала смещение географического полюса. Более того, если идея о совместном центре масс Земли и Луны состоятельна, приобретение Луны обязано было создать третий момент инерции - не наименьший и не наибольшей, а это прямой путь к проявлению эффекта Джанеибекова.
***
Ну и вставлю сюда свой комментарий из предыдущего поста.
Оказалось, что есть и овальные кимберлитовые трубки - немного, но есть, то есть, Земля изредка стреляла по Луне из не самых выгодных положений. И - вот что важно - именно овальные трубки имеют отклонение по вертикали. Это идеальное подтверждение смысла всего сказанного.
Ссылка на основной пост:
https://chispa1707.ussr.win/896
***
Мы увидели ясную связь между распределением диаметров кратеров обратной стороны Луны (получившей самые первые и самые главные удары электроразрядов с Земли) и распределением диаметров самых крупных кимберлитовых трубок.
***
***
Это означает, что электрический потенциал Земли был израсходован не на проходивший мимо метеорный поток, а на прооходившую мимо положительно заряженную Луну. Поскольку утрата такой массы электронов идет с отбором тепла, наступление вечной мерзлоты с гибелью фауны плейстоцена - результат приобретения Луны.
***
Метеорный поток был и, скорее всего, не один, - это видно по тектитам, по золотым самородкам с формой фигуры вращения, по пескам Сахары и побережья Бразилии, которым неоткуда взяться, кроме как с неба... Но главной злодейкой была Луна. Именно Луна отобрала электроны, чем изменила движение магмы и в итоге инициировала смещение географического полюса. Более того, если идея о совместном центре масс Земли и Луны состоятельна, приобретение Луны обязано было создать третий момент инерции - не наименьший и не наибольшей, а это прямой путь к проявлению эффекта Джанеибекова.
***
Ну и вставлю сюда свой комментарий из предыдущего поста.
Оказалось, что есть и овальные кимберлитовые трубки - немного, но есть, то есть, Земля изредка стреляла по Луне из не самых выгодных положений. И - вот что важно - именно овальные трубки имеют отклонение по вертикали. Это идеальное подтверждение смысла всего сказанного.
