Происхождение Луны

[chispa1707]

Самая дерзкая гипотеза за последние пару лет. Родилась после массы бесплотных попыток убедить ИИ и себя, что теория А. П. Невского всё объясняет. ИИ после массы расчетов выдал единственный вариант расстрела болидов электрическим пробоем с Земли - их близкий подлет, буквально на десятки метров от поверхности. К релятивистским эффектам, которые А. П. Невский положил в основу расчетов, ИИ отнесся скептически. И я глянул в небо и понял, что наблюдаю фантастический по значению парадокс: лунные кратеры. Из 200 кратеров Луны (по 100 с каждой стороны) 192 сформированы под углом 90 градусов, как если бы Луну расстреливала Земля.
***

***
Нормальное распределение углов иное. Если отправить чистую от кратеров Луну в космос и дождаться. когда она получит 200 ударов, распределение входных углов будет принципиально иным - равномерным.
***

***
Луна получила свои 192 кратера со входным углом в 90 градусов из единого источника, и единственный объективно наблюдаемый кандидат в источники этих кратеров - Земля.
***
Я тут же вернулся в чат с обсуждением теории А. П. Невского и задал новые вопрос: допустим, положительно заряженное космическое тело имеет массу Луны и находится от планеты на том же расстоянии, что и Луна. Каков должен быть заряд тела, чтобы между ним и отрицательно заряженной планетой возник пробой?
Ответ: Для пробоя атмосферы Земли с расстояния Луны требуется заряд ~5·10¹³ Кл
И я попросил оценить каков процент породы Луны должен ионизироваться, чтобы получился такой заряд.
Ответ: 1,27*10 в минус 14-й степени процента (одну десятитысячную миллиардной доли процента)
Для нормальных условия такой процент ионизации непомерно высок, а для космической катастрофы, сопоставимой по ее физическому ходу с ядерным взрывом, очень даже невелик. Добавим в пространство между Землей и Луной железистую космическую пыль для облегчения электроразряда, добавим в качестве каналов молний кимберлитовые трубки, и получим вполне реалистичную картину.
***
Кстати, средний размер кратера на лицевой стороне - 24 км, а на обратной - 110 км. Это может означать, что обратная сторона Луны попала под раздачу первой, получила мощный отрицательный заряд (там появились отрицательные ионы) и по законам электрики развернулась прочь от отрицательной Земли. Лицевая часть тоже получила свою порцию, но она уже была поменьше, и Луна потому и не вращается, что обратная ее сторона имеет более сильный отрицательный заряд.
***
В ходу три гипотезы происхождения Луны:

Гигантское столкновение – 4,5 млрд лет назад Землю ударило крупное тело (Тейя), и из выброшенного вещества образовалась Луна.

Коаккреция – Земля и Луна сформировались вместе из одного протопланетного диска.

Захват – Луна образовалась отдельно и позже была захвачена гравитацией Земли.

Современный консенсус: гигантское столкновение. Захват - наименее популярная. Причина сомнений: пролетающую мимо Луну нечем остановить.
***
Электроразряд с Земли - достаточная сила для остановки и захвата Луны.
***
Если кто захочет премировать, буду признателен

Pay Pal: a.g.stepanenko@gmail.com

Яндекс-деньги: https://money.yandex.ru/to/410013759108070

Карта Сбербанка: 5469 3020 0213 2036

Крипта: TENQoZjyxsQds1zSjgGxVw5dKG2opZXTpe

Comments

[procop-ius.livejournal.com]

как если бы Луну расстреливала Земля.
То есть, следует предположить и обосновать процесс, при котором небесное- скорее "межзвёздное"- тело, попав или попадая в пространство между Землей и Луной, приобретало бы импульс, направленный от поверхности Земли к поверхности Луны нормально.
Ну, очень маловероятно, чтоб тело с инерцией, меняло направление движения на угол, сравнимый с прямым, на меняя и, даже, возможно, набирая энергию и инерцию.

[procop-ius.livejournal.com]

[procop-ius.livejournal.com]

Хотя...
Если тело летит вдоль линии Земля-Луна, то вполне вероятно падение под "прямым" углом к поверхности Луны.
Ступил.
)

[Дмитрий Семенов (from livejournal.com)]

Почему не Луна расстреливала Землю, а кратеры следы "выстрелов"?

[chispa1707.livejournal.com]

Земля, как и прочие планеты, отрицательно заряжена, а небесные тела без орбит, как правило, имеют положительный заряд. Идет поток электронов от Земли туда, где электронов недостает

[egow-i.livejournal.com]

Пока космонавты на веревках в челноках плавают, а американцы на фольге по луне разъезжают, можно какие угодно строить теории о зарядах космических тел. Есть предложение все же добить хронологию, и уж после заняться геологией, космосом и остальным.

[egow-i.livejournal.com]

У нас с засыпкой зданий, эволюцией, реальным хроносом не то что 300 лет назад, а даже полвека назад, природой электричества, вещества, и многим другим что перед глазами масса вопросов и несостыковок. Как можно доверять уверенным на полных щах заявлениям ученых о том как и что было миллиарды лет назад? Они в большинстве до сих пор нефть и газ ископаемым топливом считают. ...хотя в этом случае больше по указке и тарифу.

[chispa1707.livejournal.com]

Делаю. Просто сильно уж пошла эта тема, грех бросать, не озвучив.

[egow-i.livejournal.com]

Тоже порой некоторые гипотезы хочется с китайцем обсудить. Но в таком ему уж веры нет. С ним только фантастику писать. Только четкие задачи с проверяемыми данными.

[eljibor813.livejournal.com]

На днях встретила интересное рассуждение о том, что истинные размеры Луны и реальное расстояние до неё намного меньше того, что нам рассказывают. Ну очень намного. Её размер Автор прикинул - около 50 км. в диаметре.

[chispa1707.livejournal.com]

Я теперь на такое не соглашусь, - масштабы ключевых геологических событий не позволят.

[egow-i.livejournal.com]

А оптика вполне себе. Она ближе чем геология недостижимых "космических" тел

[hypershtopor.livejournal.com]

Ну, это у меня фантастическое предположение https://hypershtopor.livejournal.com/339029.html (https://hypershtopor.livejournal.com/339029.html) , от которого я сам офигеваю, и самому хотелось бы быть опровергнутым настоящими учеными, ибо ломается картина мира, вбитая с детства, и выводит из зоны комфорта. Но ученые не снизойдут, даже не заметят этой провокации.

[eljibor813.livejournal.com]

Точно! Я ж Ваш блог читаю внимательно, но не запоминаю Авторов зачастую - извините!
А по поводу Луны - почему-то я вполне могу допустить серьёзный обман учёных - им не впервой.
Интереснее понять - с какой целью? И ответ на этот вопрос скажет больше, чем уточнение размера и расстояния.

[chispa1707.livejournal.com]

В этой ситуации - дай маленький кусочек реальности, и логическая ниточка потянется - по всем сферам знания.

[joedoe-new.livejournal.com]

А как насчёт теории Ларина, что если кратеры на Луне от того что Луна "булькала" как грязевой вулкан, подобно Земле?

[chispa1707.livejournal.com]

Хорошая идея. Но теперь появилась корреляция между кратерами и кимберлитовыми трубками, и это в помойку уже не выкинуть.

[loop35.livejournal.com]

Вы рассматриваете вариант, что процессы “бульканья” (локальные выбросы вещества из недр) и корреляция могут сосуществовать? При наблюдении рельефа Луны и Марса (например, в Google Earth) возникает впечатление, что значительная часть кратеров имеет признаки именно таких “бульковых” структур: заметны формы, похожие на пузырьковые выбросы, с выраженными следами излившегося вещества. А пересекающиеся канавы (Луна, Марс, Европа) так и вовсе ассоциируются с растяжками после беременности, — расширением тела.

[chispa1707.livejournal.com]

Пока не знаю...

Земля, как и прочие планеты, о�

[lengvizd.livejournal.com]

Андрей, я не раз это слышал, но, никогда не видел первоисточника. А есть информация о том, кто и как это определил?

что истинные размеры Луны и Ñ�

[lengvizd.livejournal.com]

а солнце, светящее сквозь тучи?!!!! когда лучи - в разные стороны!!!

На самом деле, этому можно найти правдоподобное объяснение. Если верно утверждение, что в космосе вакуум, то, мы видим и солнце и луну не там, где они на самом деле, а видим только их проекции на границе сред (космический вакуум и атмосфера). то есть, возможно, как раз на уровне плюс - минус 50 километров.

Re: Земля, как и прочие планеты, �

[chispa1707.livejournal.com]

Я впервые встретил это в описании теории А. П. Невского. Сейчас спрошу у чатжпт.
У большинства планет отрицательный потенциал относительно окружающего солнечного ветра. Это связано с тем, что электроны солнечного ветра легче захватываются планетой, чем протонная компонента.

На Земле верхние слои атмосферы и ионосфера имеют небольшой отрицательный заряд, в среднем сотни вольт относительно окружающего космоса.

У газовых гигантов (Юпитер, Сатурн) измеряемый электрический потенциал составляет несколько кВ (отрицательный).

Ключевые авторы/работы:

H. D. Purcell (1950–1960-е) — теоретически рассчитал потенциал Земли в плазме.

Voyager 1 и 2 (1979–1989) — предоставили данные о зарядах Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна.

D. A. Gurnett (с 1970-х) — изучал плазму и электрические поля планет через радионаблюдения.

Re: Земля, как и прочие планеты, �

[lengvizd.livejournal.com]

как дипломированный электрик я знаю, что плюс и минус - вещи провозглашенные волюнтаристски, как и движение электронов от минуса к плюсу, потому подозреваю, что и у астрономов всё точно также, тем более, что вольтметром там ничего проверить нельзя. :)

У большинства планет отрица�

[lengvizd.livejournal.com]

хм... но, тогда я как электрик не могу не заметить, что электроны с планеты в таком случае, наоборот, должны миллионами лет уноситься туда, где их не хватает. :(

ваще, задали вы задачу, к которой вот так запросто не подступиться... надо бы почитать чё профессора пишут.

Re: У большинства планет отриц�

[chispa1707.livejournal.com]

Эмиссия через вакуум идет, но при определенных значениях напряжения, а оно создается в живой природе тоже не везде и не всегда. Поэтому электроны и не уносятся с воплями радости вдаль )

Re: что истинные размеры Луны и

[eljibor813.livejournal.com]

ЗдОрово! Пора пришла всерьёз перестать верить учёным. Живём в мире вранья, и даже ИИ они научили врать. Но как обычно бывает - и сами поверили, и продолжают на этом строить что-то дальше.
Помните, как про онкологию рассказывали десятками лет - песТня! Что это взбесившиеся эгоистичные клетки! А те, кто не поверили - нашли АНТИБИОТИКИ от неё! То есть - природа инфекционная! А они упорно облучают и губят людей.

RE: Re: что истинные размеры Луны

[hypershtopor.livejournal.com]

https://budetlyanin108.livejournal.com/4141303.html (https://budetlyanin108.livejournal.com/4141303.html)

[hypershtopor.livejournal.com]

Именно. Никакая молыння не добьет.

RE: Re: Земля, как и прочие планетÑ�

[hypershtopor.livejournal.com]

Процесс начинается с формирования электрического заряда у основания облака. Его называют ступенчатым лидером. Заряд спускается вниз не по прямой, а ступеньками длиной около 50 метров. Каждую ступеньку он проходит за миллионную долю секунды.
dzen.ru
Чем ближе лидер подходит к земной поверхности, тем больше усиливается напряжённость электрического поля. Из-за этого навстречу к приближающейся молнии с поверхности Земли выбрасывается ответный заряд.
otvet.mail.ru
В заключительной стадии по ионизованному лидером каналу следует обратный (снизу вверх), или главный, разряд молнии.
ru.ruwiki.ru
Хрен разберешься... Туды... Сюды...

Re: что истинные размеры Луны и

[eljibor813.livejournal.com]

Да-да! Я давно читаю этого Автора, даже спаслась от последствий кв пару лет назад. Не представляю, что бы я без этой инфы делала!

Re: Земля, как и прочие планеты, �

[lengvizd.livejournal.com]

как дипломированный электрик, я больше понимаю механику: там можно потрогать.

Re: Земля, как и прочие планеты, �

[paomako.livejournal.com]

как дипломированный электрик, я больше понимаю механику: там можно потрогать.///

Зато "электрика - наука о контактах" стоит на одном принципе, что сильно упрощает её постижение))

Re: Земля, как и прочие планеты, �

[lengvizd.livejournal.com]

электрика, это как история (зачеркнуто) астрономия (зачеркнуто) особая наука: здесь почти все непроверяемо и принимается на веру, но зато, всё работает.

[lion-rat.livejournal.com]

Луна находится в гравитационном захвате Земли, поэтому повернута все время одной стороной к Земле. Часть спутников также в захвате либо в орбитальном резонансе. На образование захвата и резонанса надо время, и насколько мне известно, очень много времени. Источник больших кратеров на обратной стороне Луны — поздняя метеоритная бам-бам-дировка, Луна поработала щитом для Земли от потока метеоритов. А те из кратеров с 90 градусов которые на ее морде лица, образовались от подобного потока ранее, когда Луна ещё не была в захвате.

[procop-ius.livejournal.com]

Впечатлившись потерей массы в привычном месте- на орбите Фаэтона- Солнце, скорее всего, к обычному своему ветру, добавило порыв силы внушительной.
Так, что: ХЗ...

Ваши читатетли могут запутаться

[nikola-67.livejournal.com]

//Нормальное распределение углов иное. Если отправить чистую от кратеров Луну в космос и дождаться. когда она получит 200 ударов, распределение входных углов будет принципиально иным - равномерным.//

Нормальное распределение -- распределение Гаусса. Характеристики -- мат. ожидание и среднеквадратичное отклонение. Слово "Равномерное" здесь не должно присутствовать. Это другое распределение.

Re: Ваши читатетли могут запутаться

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо. Эту часть статьи буду удалять: ИИ ввел меня в заблуждение.