Происхождение Луны
Aug. 29th, 2025 06:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Самая дерзкая гипотеза за последние пару лет. Родилась после массы бесплотных попыток убедить ИИ и себя, что теория А. П. Невского всё объясняет. ИИ после массы расчетов выдал единственный вариант расстрела болидов электрическим пробоем с Земли - их близкий подлет, буквально на десятки метров от поверхности. К релятивистским эффектам, которые А. П. Невский положил в основу расчетов, ИИ отнесся скептически. И я глянул в небо и понял, что наблюдаю фантастический по значению парадокс: лунные кратеры. Из 200 кратеров Луны (по 100 с каждой стороны) 192 сформированы под углом 90 градусов, как если бы Луну расстреливала Земля.
***
***
Нормальное распределение углов иное. Если отправить чистую от кратеров Луну в космос и дождаться. когда она получит 200 ударов, распределение входных углов будет принципиально иным - равномерным.
***
***
Луна получила свои 192 кратера со входным углом в 90 градусов из единого источника, и единственный объективно наблюдаемый кандидат в источники этих кратеров - Земля.
***
Я тут же вернулся в чат с обсуждением теории А. П. Невского и задал новые вопрос: допустим, положительно заряженное космическое тело имеет массу Луны и находится от планеты на том же расстоянии, что и Луна. Каков должен быть заряд тела, чтобы между ним и отрицательно заряженной планетой возник пробой?
Ответ: Для пробоя атмосферы Земли с расстояния Луны требуется заряд ~5·10¹³ Кл
И я попросил оценить каков процент породы Луны должен ионизироваться, чтобы получился такой заряд.
Ответ: 1,27*10 в минус 14-й степени процента (одну десятитысячную миллиардной доли процента)
Для нормальных условия такой процент ионизации непомерно высок, а для космической катастрофы, сопоставимой по ее физическому ходу с ядерным взрывом, очень даже невелик. Добавим в пространство между Землей и Луной железистую космическую пыль для облегчения электроразряда, добавим в качестве каналов молний кимберлитовые трубки, и получим вполне реалистичную картину.
***
Кстати, средний размер кратера на лицевой стороне - 24 км, а на обратной - 110 км. Это может означать, что обратная сторона Луны попала под раздачу первой, получила мощный отрицательный заряд (там появились отрицательные ионы) и по законам электрики развернулась прочь от отрицательной Земли. Лицевая часть тоже получила свою порцию, но она уже была поменьше, и Луна потому и не вращается, что обратная ее сторона имеет более сильный отрицательный заряд.
***
В ходу три гипотезы происхождения Луны:
***
***
Нормальное распределение углов иное. Если отправить чистую от кратеров Луну в космос и дождаться. когда она получит 200 ударов, распределение входных углов будет принципиально иным - равномерным.
***
***
Луна получила свои 192 кратера со входным углом в 90 градусов из единого источника, и единственный объективно наблюдаемый кандидат в источники этих кратеров - Земля.
***
Я тут же вернулся в чат с обсуждением теории А. П. Невского и задал новые вопрос: допустим, положительно заряженное космическое тело имеет массу Луны и находится от планеты на том же расстоянии, что и Луна. Каков должен быть заряд тела, чтобы между ним и отрицательно заряженной планетой возник пробой?
Ответ: Для пробоя атмосферы Земли с расстояния Луны требуется заряд ~5·10¹³ Кл
И я попросил оценить каков процент породы Луны должен ионизироваться, чтобы получился такой заряд.
Ответ: 1,27*10 в минус 14-й степени процента (одну десятитысячную миллиардной доли процента)
Для нормальных условия такой процент ионизации непомерно высок, а для космической катастрофы, сопоставимой по ее физическому ходу с ядерным взрывом, очень даже невелик. Добавим в пространство между Землей и Луной железистую космическую пыль для облегчения электроразряда, добавим в качестве каналов молний кимберлитовые трубки, и получим вполне реалистичную картину.
***
Кстати, средний размер кратера на лицевой стороне - 24 км, а на обратной - 110 км. Это может означать, что обратная сторона Луны попала под раздачу первой, получила мощный отрицательный заряд (там появились отрицательные ионы) и по законам электрики развернулась прочь от отрицательной Земли. Лицевая часть тоже получила свою порцию, но она уже была поменьше, и Луна потому и не вращается, что обратная ее сторона имеет более сильный отрицательный заряд.
***
В ходу три гипотезы происхождения Луны:
Гигантское столкновение – 4,5 млрд лет назад Землю ударило крупное тело (Тейя), и из выброшенного вещества образовалась Луна.
Коаккреция – Земля и Луна сформировались вместе из одного протопланетного диска.
Захват – Луна образовалась отдельно и позже была захвачена гравитацией Земли.
Современный консенсус: гигантское столкновение. Захват - наименее популярная. Причина сомнений: пролетающую мимо Луну нечем остановить.
***
Электроразряд с Земли - достаточная сила для остановки и захвата Луны.
***
Если кто захочет премировать, буду признателен
***
Электроразряд с Земли - достаточная сила для остановки и захвата Луны.
***
Если кто захочет премировать, буду признателен
Pay Pal: a.g.stepanenko@gmail.com
Яндекс-деньги: https://money.yandex.ru/to/410013759108070
Карта Сбербанка: 5469 3020 0213 2036
Крипта: TENQoZjyxsQds1zSjgGxVw5dKG2opZXTpe
