Приглашаю обсудить

[chispa1707]

Пусть комментарии будут лаконичными и по сути.
Предыдущий массив, что недавно был в активной работе - сдвиги и общий хронологический расклад - самое важное, что есть. Я отвлекся на катастрофу 1840 года, поскольку, здесь в силе 59-летний сдвиг, и его дубликат расположен 1780-1781 годах, где есть указания на сдвиг оси (на деле произошедший в 1840 году). А к периоду 1780-1781 гг. вплотную примыкает предыдущий хронологический массив с явными 100-летними сдвигами, разделенными на куски в 59 и 41 год. Ясно, что 1840-й год (1781) это не 13-й век, но мне предстоит выяснить, а где, собственно, этот 13-й век завершается - в 1755-м? В 1744-м? В 1728-м?
***
Ясность в 19-м веке помогает установить ясность и в предыдущих эпохах. Поэтому и позволил себе отвлечься.
***
Комментируйте. Высказывайте пожелания. Не факт, что подчинюсь, однако точно, что учту.
***
Мысли: интересно, что в 1840-м году аномальных сведений тьма, а в средневековых летописях почти нет. Почему? Мой ответ: летописи готовили к публикации в целях созданий национальных историй, а потому все эти светящиеся деревья, прозрачные слоны и говорящие руины оттуда были вычищены. Предыдущий пост о цензуре четко нам указывает на период, в котором режимы стали задумываться о том, что можно о прошлом писать, а что нет, впервые.

Comments

[kilubatra.livejournal.com]

Камалов просчитывает ещё и предыдущее смещение полюсов. И где-то же в истории и это смещение с сопутствующими катастрофами, впуками-выпуками должно было быть, но его нет (потому что нет истории)...

[chispa1707.livejournal.com]

Меня сильно смущает, что в 1839 году географический полюс был в центре Гренландии, то есть, в своем изначальном положении. Это может означать, что акт смещения был один. Или я еще чего-то не понимаю.

[karta-vadim.livejournal.com]

С точки зрения архитектуры я вижу так: Античность - катастрофа - Рим - катастрофа - Новая история.

[chansellor.livejournal.com]

Были ли вообще эти "летописи".. Не придуманная ли эта штука от и до. Во всяком случае "обретение" русских летописей даёт повод для серьёзных сомнений.

[fantastron1.livejournal.com]

Варианте истории сочинялось два. История от Палеологов (Генуэзцы, евроцентричная) и история от Ангелов (Венецианцы, англоцентричная). Потом их объединили после второго этапа катастрофы. (Смещение полюсов). И ничего запрещать не нужно. Все источники информации погибли или пошли в топку. Нужно финансировать "правильных" историков и писателей.
Поскольку подобные проекты требуют мощного финансирования, пробится любые другие варианты не могли

[chispa1707.livejournal.com]

Я по одной из профессий - литературный негр, и я знаю, как сложно придумать сюжет; обычно заимствуешь уже известный принцип, и вот его и развиваешь. Летописи сложно придумать. Исправить и улучшить можно, а вот чтоб придумать, нужны гении, причем много, в каждом народе. Уверен, что летописи были, просто их "улучшили".

[okhotshiy.livejournal.com]

В "летописи" превратили гороскопы (синопсисы). Сюжеты взяли в прямом смысле с неба.

[kilubatra.livejournal.com]

"По Камалову" – Баффиново море, а до того – Ньюфаунленд. Он предположил, что полюс смещается по определённой траектории.
И ещё один момент: а почему прошедшую катастрофу так тщательно "замыливают"? Не потому ли, что есть некоторый опыт – которым те, кто в курсе, неплохо пользуются в результате, а остальных к этому знанию не допускают?

Не потому ли, что есть некоторый опыт

[karta-vadim.livejournal.com]

Опыт прошлой катастрофы учли.

[alexsoff.livejournal.com]

Акт смещения мог быть и один, а катастроф могло быть несколько. Смещение точно вызовет крупные неприятности, но могут быть и катастрофы без смещения.

[kilubatra.livejournal.com]

Конечно, смещение одно, а последствия ещё сто лет догоняют. Но при смещении полюсов возникают определённые изменения, например, разломы ориентированные на новый полюс. Но есть разломы, ориентированные на старый полюс – возникшие, вероятно, тогда, когда он был новым?
И кто-то знает, что разломы – это и золото, и нефть, и много чего ещё – и практически немедленно организует разведку. Кто-то знает, где что искать. Кто-то сохранил технологии – на которых потом выросли капиталы.
Вообще, если представить, какие силы и средства были задействованы для создания глобальной лже-истории – этим ведь кто-то целенаправленно занимался(ется) – на кону явно не просто чья-то блажь...

[paomako.livejournal.com]

Любопытно, что 13-й век не европейский: все основное происходит на линии Ближний восток-Азия.
И два такие обособленные жирные крыла: ганзейская торговая активность и малийское золото

[procop-ius.livejournal.com]

Предполагаю. В условном 1700ом году происходит катаклизм с потопом обусловленный пролетом\прилетом кометы.
Как прочухались, текущий год назначают 1700ым с целью сохранить права собственности. Между старым 1700ым и новым 1700ым могло пройти лет сто. Подтягивают историю.
Проходит ещё несколько десятков лет и Земля делает переворот, меняя положение полюсов относительно эклиптики, как завершение процесса стабилизации после катаклизма. Подтягивают историю.

ТГ канал

[woldemarovich.livejournal.com]

Это просто зеркало. Там нет АГ

[Владислав (from livejournal.com)]

Мне кажется, текущий момент таков, что нужно потихоньку подводить итоги многолетних исследований истории, и начинать формировать уточненную хронологию. Предлагаю для удобства привязывать ее к официальным датам, понимая их условность.
Пример, разбираем условную страну Х, приходим к выводу, что появилась она примерно в 1453 году, потом подозрительные вставки, потом достоверна ее история в 17 веке, 18 век – клоунада, и в 1824 году начинается более – менее реальная история)
Действовать нужно коллективно и взаимоуважительно, конструктивно и без агрессии, все во имя науки)

Рассматривать, на мой взгляд, нужно реально существовавшие в прошлом государства, например, как мне кажется, это Великое Княжество Литовское, Речь Посполитая, Священная Римская Империя, Швейцария, Голландия и так далее

Мне кажется, это единственная конструктивная позиция, которая даст практический результат)

[alexos1.livejournal.com]

После начальной катастрофы не осталось никаких прав собственности, т.к не осталось ни собственников ни собственности, разорванные горы, намытые пустыни, смытые континенты помоему явно об этом намекают.Всё это начнётся с античности.

[chispa1707.livejournal.com]

Пробовал. Не получается. Требуется полное понимание, полная схема очередности крупных событий

[Владислав (from livejournal.com)]

Хорошо, но на Ваш взгляд, такие страны как Великое Княжество Литовское, Речь Посполитая, Священная Римская Империя существовали в реальности? Они, на мой взгляд, были очень сложно устроены, и, как Вы написали по поводу летописей, выдумать их было бы излишеством, возможно, исследуя их, как-то можно зацепиться за реальность)

[chispa1707.livejournal.com]

Пробовал. Очень многое получилось. Но не до конца.

[Владислав (from livejournal.com)]

Мне кажется, история их правдоподобна до 1700 года, вполне возможно, как и написали выше, в 1700 году произошла катастрофа, и в официальной истории начинается клоунада 18 века, которая более-менее устаканивается и выходит на реальность в начале 19 века, такая вот версия)
Как - то подозрительно в конце 18 века исчезают Речь Посполитая и Крымское ханство, возможно, эта версия все объясняет)

[chispa1707.livejournal.com]

Здесь о Речи, Крыме и Кавказе
https://chispa1707.ussr.win/889

[Владислав (from livejournal.com)]

По Польше все логично, и снимается с Польской элиты обвинение в разобщенности и продажности)
Неясно только, в чем причина банкротства ордена Иезуитов?)

О причастности охранки к подготовке революции и революции, как операции прикрытия, тоже писал у Вас раньше)

[kilubatra.livejournal.com]

Привязывать что-либо "для удобства" к официальным датам, которые не то что условны, но часто и просто иллюзорны – это наступать на грабли тех альтернативщиков, которые пытаются оф.историю трактовать по-своему или искать в ней ошибки. Истории – нет. Единственная хронологическая опора, которая у нас есть – это наш сегодняшний календарь. Если ориентироваться на что угодно ещё – у нас всё точно так же "поплывёт" – от РХ, от СМ, по старому стилю, по новому... Как пример - не 25 октября 1917 года, а 7 ноября. Сто лет назад был 1925 год (хотя тогда он мог считаться 1893-им). А то мы сами окажемся "в день какой неведомо в никаком году".

[ordinary-skit.livejournal.com]

Разбирая часослов братьев Лимбург я столкнулся с таким количеством хрогологических несуразиц, которые налепили на него горе историки, что если из этого сделать общедоступный документ, то там можно со смеху умереть. Один из интересных эпизодов, что там были пустые страницы, которые через 10летия, а то и столетия дорисовывали. А вообще то часословы были законченными подарками с бюджетом современных блокбастеров. Я вполне могу допустить и даже наблюдал подобное, что на столетия сохраняются пустые страницы, а потом их используют по назначению. Как старят те же самые иконы, нарисованные вчера, а после мариновки на улице под солнцем и дождем выдают как за старину.

[Владислав (from livejournal.com)]

Думаю, серьезно нужно разбирать хронологию начиная с книгопечатной эпохи, есть шансы, что там есть реальность)