Текущее как оно есть
Jul. 29th, 2025 01:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Предварительно: я не просто так запросил ИИ показать мне статистику хронологических нестыковок; он подтвердил то, что вижу на опыте: отклонения до 3-х лет идут регулярно.
Примерно до 1000 года события идут с регулярным сдвигом около 102 лет.
И после 1000 года события идут со сдвигом около 102 лет.
Но эти два массива не совмещаются и сдвинуты один относительно другого примерно на 49 лет.
При этом видны два ряда дублированных крупных потопных событий с разницей около 64 лет в каждом столетии. Ряд №1 раннего массива совпадает с рядом №2 позднего массива и наоборот.
И, вот парадокс, сдвиги в 802 года или 1000 лет остаются в силе: потопная дата из ряда №2 раннего массива плюс 802 года (или 1000 лет) совпадает с потопной датой из ряда №1 позднего массива.
Некоторый хаос вносит то, что сдвиг чаще всего не 100, а именно 102 года, отчего должны бы нарастать несовпадения, но они не особо нарастают и как-то сами собой нивелируются.
***
РЕЗЮМЕ
Система хорошо видна и не особо сложна, но пока неясно, как ее представить таблично: прямо сейчас табличка - паинька, но когда потребуется забивать в нее несколько сотен базовых событий, ясность может исчезнуть. Думаю, как этого избежать. Самый очевидный способ: не влезая в детали, описать самый крупняк, события масштаба падения Рима и связанные с этим такие же крупные события и процессы.
Примерно до 1000 года события идут с регулярным сдвигом около 102 лет.
И после 1000 года события идут со сдвигом около 102 лет.
Но эти два массива не совмещаются и сдвинуты один относительно другого примерно на 49 лет.
При этом видны два ряда дублированных крупных потопных событий с разницей около 64 лет в каждом столетии. Ряд №1 раннего массива совпадает с рядом №2 позднего массива и наоборот.
И, вот парадокс, сдвиги в 802 года или 1000 лет остаются в силе: потопная дата из ряда №2 раннего массива плюс 802 года (или 1000 лет) совпадает с потопной датой из ряда №1 позднего массива.
Некоторый хаос вносит то, что сдвиг чаще всего не 100, а именно 102 года, отчего должны бы нарастать несовпадения, но они не особо нарастают и как-то сами собой нивелируются.
***
РЕЗЮМЕ
Система хорошо видна и не особо сложна, но пока неясно, как ее представить таблично: прямо сейчас табличка - паинька, но когда потребуется забивать в нее несколько сотен базовых событий, ясность может исчезнуть. Думаю, как этого избежать. Самый очевидный способ: не влезая в детали, описать самый крупняк, события масштаба падения Рима и связанные с этим такие же крупные события и процессы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-07-30 10:04 am (UTC)А есть где-то в открытым доступе таблица? Что бы можно было поработать с массивом информации?
no subject
Date: 2025-07-30 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-30 10:08 am (UTC)выводы ии deepseek
Ядро системы — дубли через 800/1000 лет для:
Падения империй
Пандемий
Религиозных реформ
Вторичные циклы:
102 года — для локальных событий
64 года — для природных катастроф
Аномалии:
После 1500 года циклы ускоряются (800 → 400 → 300 лет)
XX век показывает сжатие до 100 лет (1914 → 2020-е)
no subject
Date: 2025-07-30 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-01 06:41 am (UTC)Иду по вашим следам и скармливаю ему ваши посты, вопросы или выводы, он выдает немного в другом ключе, но как по мне излишне поддакивает что бы ответ нравился задающему, в конспирологию оно любит у него запретов на эту тему нет