Не знавшие о Наполеоне

[chispa1707]

Посмотри, кто из значимых авторов прошлого, обязанный знать о Наполеоне I Бонапарте, не упомянул о нем в своих трудах

ChatGPT сказал:

Интересный вопрос — и очень тонкий. Ниже я приведу список некоторых крупных авторов, живших во времена Наполеона I или вскоре после него, и с большой вероятностью знавших о его существовании, но в их опубликованных работах либо вовсе нет упоминаний о нём, либо они минимальны и не соответствуют масштабу фигуры.

Не упомянули (или почти не упомянули) Наполеона I Бонапарта:

1. Иоганн Готлиб Фихте (1762–1814)

Один из крупнейших немецких философов своего времени.

Ни в "Речах к немецкой нации" (1808), ни в "Основах естественного права" (1796/97) имя Наполеона не упоминается явно.

При этом контекст антифранцузский и патриотический.

Возможное объяснение: завуалированное выражение из-за цензуры или политической осторожности.

2. Уильям Блейк (1757–1827)

Английский поэт и художник, писал в духе пророческой поэзии.

Наполеон не фигурирует в "Пророчествах" (например, "Америка", "Европа", "Иерусалим"), несмотря на явное касание эпохи.

Возможно, он видел в нем лишь часть "Зверя империи" и не выделял отдельно.

3. Иммануил Кант (1724–1804)

Скончался до 1804, но при жизни Наполеон уже стал первым консулом (с 1799).

В поздних трудах Канта (1799–1803) упоминаний о Бонапарте не найдено, хотя рассуждения о революции и республике — есть.

Весьма вероятно, что он знал о нём, но не признал важным для философской трактовки.

4. Йозеф Гайдн (1732–1809)

Великий композитор, дожил до апогея наполеоновской славы.

Однако в переписке и произведениях Гайдна нет чётких отсылок к Наполеону.

Даже в патриотических венских кругах имя Наполеона избегалось до 1809 года — возможно, по цензурным или дипломатическим причинам.

5. Карл Линней (ум. 1778)

Скончался до начала карьеры Наполеона, но если рассматривать поздних учеников, например, Андерса Спаррмана, то и у них (в 1790–1806 гг.) упоминаний о событиях Франции — почти нет.

Минимальные упоминания или избегание анализа:

6. Гёте (1749–1832)

Хотя он встречался с Наполеоном (1808), в "Поэзии и правде" (Dichtung und Wahrheit) он упоминает его лишь вpassing.

Наполеон у него — не центральная фигура, скорее историческая тень.

Гёте скорее рассматривал его как «силу времени», а не как самостоятельную личность.

7. Фридрих Шеллинг (1775–1854)

В публицистике почти не касался Наполеона, хотя в частных письмах о нём писал.

В опубликованных философских трудах — внимание сосредоточено на натуре и разуме, не на политике.

8. Фридрих Шиллер (1759–1805)

Умер, когда Наполеон уже был императором, но в поздних эссе и письмах прямого анализа Бонапарта нет, хотя он критиковал французскую революцию.

Возможные объяснения:

Цензура или самоцензура — во Франции, Пруссии, Австрии и даже в Британии нередко избегали имени "Наполеон" без надобности.

Интеллектуальная установка — некоторые авторы считали военных и политиков не достойными философского или поэтического анализа.

Культурный сдвиг — для поэтов-романтиков или натурфилософов Наполеон был символом разрушения, но не темой для воспевания.