chispa1707

Этот пост - мимоходом. Просто тема попалась под руку. В кругосветных плаваниях интересно то, что первая половина идет в начале 16 века, а вторая половина спустя почти точно 251 год (есть такой сдвиг). Запросил у ИИ общие показатели плаваний, типа чтобы глянуть, сколько времени мореплаватели потеряли на стоянках и в ситуации штиля. ИИ наивно повёлся.
***
08 Плавания.png

***
Потом я запросил скорость судов 18 века и параметры узла
Ответ:

В начале века их скорость составляла 6-7 узлов, а к концу века – 12-14 узлов,.

Одна морская миля равна 1852 метрам, поэтому один морской узел равен 1852 метрам в час.

Я сопоставил.

***
И вышло так, что времени на плавания в норме было потрачено в 4,5 - 9 раз больше, чем надо.
***
09 плавания.png

***
Но я ведь помню еще кое-что: на 50 % пути морякам помогали течения, то есть, к 12-24 км в час добавлялась и скорость воды. Спросил у ИИ что там со скорростью течений. Ответ был прям конкретно недружелюбный.
Скорости океанических течений, которыми пользовались мореплаватели во времена первых кругосветных плаваний, были значительно ниже современных, и зависели от конкретного течения, сезона и погодных условий. В среднем, скорости течений составляли от 0,5 до 3 узлов (примерно 1-5,5 км/ч).
***
Я заинтересовался современной скоростью течений.
Скорость океанических течений сильно варьируется. В среднем, поверхностные течения, такие как Гольфстрим, могут достигать нескольких метров в секунду (несколько километров в час), в то время как глубинные течения, как правило, гораздо медленнее. Некоторые исследования показывают, что скорость течений в границах океанических вихрей может превышать 7 километров в час.
***
ПРЕВЫШАТЬ... вот ведь как...
Итак, мало того что кругосветные мореплаватели (не застревавшие на осмотре материков) плавают медленнее технических характеристик в 5-9 раз, так им еще и течения помогали на 29-58 %. Итого выходит, что мореплаватели плавали не 3-4 года, а 3-4 восьмеричных лунных месяца. Математика такое предположенние подтверждает.