![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Процитирую "Манифест 19 февраля 1861 года" - об освобождении крестьян.
"Так, император Александр I издал постановление о свободных хлебопашцах..."
***
И вот здесь надо сказать себе "стоп". Постановление о свободных хлебопашцах идеально ложится в колоссальную систему дубликатов со сдвигом в 59 лет - (1802-1861), а значит, этот фундаментальный документ - научный и административный подлог, причем, созданный после 1861 года.
***
Вот еще цитата: "Указ Александра II (1 июня 1869) лишил городских прав 338 малых городов Царства Польского, отменив Магдебургское право Калиша и Сьроды-Слёнска". Но городское право этого типа - средневековое, с обязательным сюзереном во главе всей когорты городов с единообразным правом. Так, Кульмское право создано Тевтонским орденом, и принципиальной разницы между Кульмским и Магдебургским правами нет; недаром полного текста этого рода прав в свободном доступе не найти. Таким образом, средневековые правовые нормы сохранялись в Польше (а это очень развитый регион) до 1869 года.
***
Вот подтверждение из еще более развитого региона: Наряду с крупными ленами, в Чехии существовали и мелкие, владельцы которых служили стрелками или должны были являться на войну вооруженными копьем и луком. Из таких ленов удержались до 1869 года 8 рыцарских и 22 министериальных лена замка Карльштейна, 7 ленов Пражского замка, 2 лена Добришских, 3 Трутновских, 7 Фридландских, 2 Мельпицких и 6 Кривоклатских
***
И вот здесь надо сказать себе "стоп". Постановление о свободных хлебопашцах идеально ложится в колоссальную систему дубликатов со сдвигом в 59 лет - (1802-1861), а значит, этот фундаментальный документ - научный и административный подлог, причем, созданный после 1861 года.
***
Вот еще цитата: "Указ Александра II (1 июня 1869) лишил городских прав 338 малых городов Царства Польского, отменив Магдебургское право Калиша и Сьроды-Слёнска". Но городское право этого типа - средневековое, с обязательным сюзереном во главе всей когорты городов с единообразным правом. Так, Кульмское право создано Тевтонским орденом, и принципиальной разницы между Кульмским и Магдебургским правами нет; недаром полного текста этого рода прав в свободном доступе не найти. Таким образом, средневековые правовые нормы сохранялись в Польше (а это очень развитый регион) до 1869 года.
***
Вот подтверждение из еще более развитого региона: Наряду с крупными ленами, в Чехии существовали и мелкие, владельцы которых служили стрелками или должны были являться на войну вооруженными копьем и луком. Из таких ленов удержались до 1869 года 8 рыцарских и 22 министериальных лена замка Карльштейна, 7 ленов Пражского замка, 2 лена Добришских, 3 Трутновских, 7 Фридландских, 2 Мельпицких и 6 Кривоклатских
***
На сегодня уже понятно, что сначала выкупались дворяне (Вольности дворянам), а уже потом крестьяне, и вот закрепощение как юридическое действие необходимо только для помещичьего выкупа. Учитывая, что обязательный выкуп крестьян введен в 1883 году, имеет смысл думать, что в 1860-х выкупались дворяне, а крестьяне были вот только что, синхронно с этим выкупом, закрепощены. Поэтому и города сохраняли свое средневековое право до 1869 года, поэтому и рыцари министериальных ленов замков, обязанные являться на войну вооруженными копьем и луком, жили в рамках этого права до того же 1869 года. И, судя по масштабам перемен (338 городов это не шутка!), средневековье было буквально вчера.
***
19-й век - та еще проблема.
На сегодня уже понятно, что сначала выкупались дворяне (Вольности дворянам), а уже потом крестьяне, и вот закрепощение как юридическое действие необходимо только для помещичьего выкупа. Учитывая, что обязательный выкуп крестьян введен в 1883 году, имеет смысл думать, что в 1860-х выкупались дворяне, а крестьяне были вот только что, синхронно с этим выкупом, закрепощены. Поэтому и города сохраняли свое средневековое право до 1869 года, поэтому и рыцари министериальных ленов замков, обязанные являться на войну вооруженными копьем и луком, жили в рамках этого права до того же 1869 года. И, судя по масштабам перемен (338 городов это не шутка!), средневековье было буквально вчера.
***
19-й век - та еще проблема.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-06-13 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-13 05:17 pm (UTC)Один нидерландский историк специализируется на исторической архитектуре. Так он наметанным глазом сразу видит. И сказал, что средневековая архитектура буквально повсюду.
К сожалению, ресурс, где выложено интервью с ним, платный, поэтому я не прочитала интервью полностью.
Но он, являясь специалистом в архитектуре, хотя тоже использует формулировку "как будто вчера", но не оспаривает традиционные датировки, естественно. Хотя сказав А, говори и Б. Вывод-то на поверхности. Но и тут вполне ожидаемое избирательное видение. Здесь вижу, здесь слеп, как крот.
В Нидерландах недавно упала историческая достопримечательность — башня постройки 1905 года. Вполне официально построили в 1905 году. Рухнула (давно в аварийном состоянии, но не нашли денег на ремонт. К счастью, людей в здании не было.) Вот и считайте, сколько такие постройки стоят, если их вовремя не отреставрировать.
Но замки 13-ого века у нас стоят, как новые.
А внимательно копни, каждый из них, у каждого история, как под копирку: построили первоначально в 11-13 веке, пожар, снова построили, снова пожар дотла, снова построили — пришел Наполеон и всё разрушил, до основания опять, и снова построили.
Потом все после ВОВ заплесневело от сырости и нищие потомки продали/ подарили государству.
И тут уж государство что? Отстроило по высшему разряду.
Диснейленд. То есть доказать, что действительно было построено, можно только со времени после Наполеона.
no subject
Date: 2025-06-13 07:27 pm (UTC)Посмотрите эту статью о переписывании истории, возможно, у вас что-то пересечется.
https://alterversions.livejournal.com/520985.html
no subject
Date: 2025-06-13 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-14 05:27 am (UTC)Есть такой ганзейский город Дусбёрх Doesburg.
И там стоит большая старинная башня почии 200 м высотой, если вместе со шпилем брать.
И вот эта башня отстроена после ВМВ с нуля.
В 1945 году ее взорвали. Но не немцы, а, по официальной версии, некий местный паренёк, из неясных соображений. Взорвали на удивление чисто, до основания.
Восстанавливали потом по фото.
В этой версии чудно многое. Например, как огромное здание может быть так в одиночку каким-то молодым парнем заминировано и зачем это делать в конце войны. Куча вопросов.
no subject
Date: 2025-06-14 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-15 07:39 am (UTC)Очень похоже на историю "Фары Витовта" в Гродно, которую перестраивали несчетное количество раз, однажды даже в виде православного собора. По легенде его взорвала девочка-вундеркинд в 1961 году.
https://www.kp.ru/daily/26165/3052265 (https://www.kp.ru/daily/26165/3052265)
no subject
Date: 2025-06-15 11:03 am (UTC)Вот такие вот девочки и мальчики. Юные Геростраты в количестве и ассортименте.
no subject
Date: 2025-06-26 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-26 09:19 am (UTC)