Пирамиды: расчет

[chispa1707]

Сразу даю таблицу с пирамидами Египта и Нубии, созданную для меня ИИ.
.

.
Пирамиды Нубии смотрят на географический полюс в Гренландии, а пирамиды Египта - на современный; отклонения от идеала есть, но они незначительны. Нубийские остроугольны, стоят на восточном берегу Нила и созданы из камня, что неслучайно: камень добывают именно на восточном берегу Нила. Египетские пирамиды стоят строго на западном, что тоже неслучайно: канал Ибрагима идет именно с западной стороны от Нила. Средний объём нубийской пирамиды 15,5 тыс. м3., а средний объем египетской пирамиды - 1 млн. м3. Разница принципиальна - в 64,5 раза; это разные технологические уклады сильно разных эпох.
***
ОЦЕНИВАЕМ ОБЪЁМЫ ГРУНТА

В XIX веке рабочая ширина канала Ибрагима составляла около 20–25 м по дну. Учитывая откосы и ширину у кромки воды, средняя ширина канала по зеркалу воды могла составлять 35–40 м. Отчёты указывают на проектную глубину 2,5–3,0 м. Беру средние значения: 22,5 м по дну, 37,5 м по зеркалу воды. В итоге имеем в сечении прямоугольник 2,5-3 м на 30 м. Глубина в нашем случае особого значения не имеет.
***
Насыпи с обеих сторон канала (это будущие шоссейная дорога XIX века и насыпь под узкоколейку) имели высоту 2-3 м., и пусть они будут шириной сверху 6 метров - прям двурядные шоссе, а откосы будут протянуты на 3,5 м., этого достаточно, чтобы задать угол склонов не более 50 градусов (норма 55-60, но грунт был сильно сыпучий, поэтому беру наклон не круче, чем в пирамидах). В итоге имеем в сечении прямоугольник 2-3 м. на 9,5 * 2 м. Высота сопоставима с глубиной канала.
***
Пропорции приведенной у прямоугольнику ширины канала (30 м) и суммарной (приведенной к прямоугольнику) ширины обеих насыпей (19 м) дают нам понимание, сколько процентов грунта истрачено на обе насыпи: 19 : 30 * 100 = 63,3 %, что от 20 млн. кубов изъятого грунта составляет 12,7 млн. м3. Остаток на пирамиды - 36,7 % или 7,3 млн. м3. грунта. И - О, чудо! - общий объем семи главных пирамид Египта чуть менее 7 млн. м3. Остаток в 0,3 млн. м3, думаю, пошел на малые объекты типа пирамиды в Медуме и на подсыпку болотистого участка выше по руслу.
***
Важно то, что строительные материалы на пирамиды по свидетельству археологов доставлялись на грузовых баржах по специально созданным каналам, и - вот совпадение, - изъятый паровыми землечерпалками грунт из канала Ибрагима куда-то отвозили баржами. Хороший вопрос, куда именно вывезли баржами 7 млн. м3. при строительстве канала, если не на пирамиды. Могли бы сделать полезные насыпи по берегам канала шире или выше на 36,7%, но... не сделали.
***
ВЫВОД: основное тело египетских пирамид составлют отвалы после строительства канала Ибрагима в 1873 году. С облицовкой следует разбираться отдельно, хотя есть убедительные свидетельства об отпечатках на блоках мешковины и, соответственно, теории о литом характере каменных блоков облицовки. В составе блоков есть известь с большим количеством раковин реликтовых моллюсков, но этот компонент составляет лишь 40 % от объема литья. То есть, 60 % - неизвестковый наполнитель. Ну и отдельно о штукатурке. Если бы она была, но обвалилась, внизу были бы мегатонны осколков, но таковых не видел никто. Мой вывод: одну пирамиду начали штукатурить сверху, но в какой-то момент с финансированием начались проблемы, и работы остановили. Имеет смысл указать на то, что масоны и США выбрали для своей символики пирамиды нубийского типа - остроугольные. Причина: пирамиды Гизы еще не были созданы, и никто не предполагал, что грунт при таком угле склонов держаться не будет.

Comments

Вики пишет

[idan11.livejournal.com]

Пирамиды построены правителями Мероитского царства спустя 800 лет после того, как египтяне перестали строить свои пирамиды.

после того, как

Элементарный способ сокрытия смещения полюса?

Re: Вики пишет

[chispa1707.livejournal.com]

Фоменко писал о проблема датирования Египта, там все упирается в гороскопы, и если были смещения оси вращения, то были и сбои в гороскопах

[natangen.livejournal.com]

*Пирамиды Нубии смотрят на полюс в Гренландии, а пирамиды Египта - на современный; отклонения от идеала есть, но они незначительны"


Также как Андрей не любит темы связанные с политикой, я не люблю темы "дописьменного периода" , — так я обычно называю период до предыдущей Великой перезагрузки, более известной в экономической коннотации как Великая депрессия 1930-х . И понятно почему: аутентичных документов и даже нарративов (не переписанных и не отредактированных) практически нет, а заниматся мифотворчеством — не мое.
Но все же.

Итак от дописьменного периода нам остались многочисленные хотя и переобооудованные материальные памятники.
("реставртровованы" в соответствии с карго культами известными как мировые религии — в СССР этим занимался Бараноаский, во Франции Маль; а где это было невозможно ссылаются на неразобранные сооружения Мировых ввставок, как Эйфелева башня, или на древние цивилизации — в случае пирамиды).

Моя не любовь к анализу материальных свидетельствам дописьменного периода логична: я историк, а не физик, или не инженер строитель, а для квалифицированного сообщения по этой теме нужны именно они.

Но, выскажу одно сообоажение.

Когда геофизики в статьях пишут, что ранее северный магнитный полюс был у Гренландии, а затем он сместился а сторону Сибири, то надо иметь ввиду, что практически все они (99.9 рроцентов) это представители коперниканской "школы" гелиоцентризма.

А я вот подумал: а как может выглядеть схема земного магнетизма с позиции птолемеевской "школы", то есть в геоцентрической модели мира.

1). Понятно, что в геоцентрической модели мира нет южного полюса, поскольку южного полюса как такового нет. Центр земли это центр карты.


В контексте гелиоцентрической школы севернный и южный полюс Земли это как магнит с положительным и отрицательным зарядом на его концах.


Но в геоцентрической модели такое представть себе невозможно.

В Северном полушарии имеются две области магнитного склонения. На европейской части России и в Западной Сибири склонение увеличивается с юга на северо-восток, к Ямалу и Таймыру от +7 до плюс +25-30 гр.
На на востоке Сибири и в Якутии - магнитное склонение имеет отрицательные значения до минус 16.
То есть, от Якутии склонение идет на запад.
А это значит, что между Таймыром т Якутией находится еще один северный полюс.
Обычно его не показывют.
Вот Вики:


Вернее прказывают но хитро — в интерактивной диограмме применительно к 19 веку и т. д. (два склоения выделено маркером)


Если существует два магнитных склонения: западное и восточное — в Канаде и Сибири, то
это говорит о том, что
1магнитное поле Земли выглядит как подковообразный магнит:

Или т. н. вилочкообразный крест, которые есть на старых плитах монастырей.

А это означает.
1) Факт в пользу геоцентризма, так как проясняется возвратный (возвращение от краев Земли к центру -северу) механизм в конусобразного круговом движения солнца над Землей — как движение в силовом поле двух северных полюсов , на краях которого сосредоточена вся основная электромагнитность:


2). "Незначительные" отклонения древних памятников с ориентацией на север смотрит не на север (уентр Земли) , а на в дейстаительности на сибирское магнитное склонение.

[chispa1707.livejournal.com]

Здесь речь о географическом полюсе, а не о магнитном.

[natangen.livejournal.com]

Возможно, что и не совсем внятно обьяснил свою идею.
Попробую еще раз.

Вопрос: зачем ориентировать на географический полюс обьекты предназначеные для аккумуляции и распределения атмосферного электричества, а также земного магнетизма и резонанса?
Ведь для локации и ориетации этих обьектов важны по сутти два фактора:
1) места разломов земной коры
2) магнитные линии Земли.

И оба эти фактора никак не связаны с географическии севером Земли!

То есть,
я хочу сказать, что "старого" географического полюса у Гренландии никогда небыло.
А был и .есть один географический полюс — как центр Земли, и он никуда не сдвигался и нходится под Полярной звездой.

А у Канады находится одно из двух магнитных склоненений северной части Земли. Второе находится в Сибири.
Это и есть два магнитных полюса Земли.
На эти два полюса — линий иагнитных склонений — и ориентированы древние архитектурные обьекты.

Данные геофизиков (и гляциологии отношении географического полюса) о якобы перемещении магнитного полюса: от Гренландии к Сибири — мистификация.
Она призвана обьяснить наличие двух полюсов магнитного склонения в Северном полушарии. .Ведь согласно коперниканской школы должно быть всего два магнитных полюса на всей Земле, куда и должны быть направлены стрелки компаса — северный и южный полюс.
А по получается что есть как бы три магнитных полюса (два на снаере и и один на юге) , что не вписывается в их концепцию.
Поэтому, геология решила исторически "передвигать" северный магнитный полюс, чтобы он стал распологатся как бы посередине между точками Канадского и Сибирского магнитных склонений.
Это им необходимо как пространство для маневра в объяснении неудобных вопросов; почему на Земле склонений три, а надо два? ?
На это они теперь отвечают, что ну это как бы земное ядро движется, соответсвенно передвигается с ним северный магнитный полюс. Поэтому, есть старое место намагничевания Земли (у Канады) и новое и т д. т п

Расчеты п ориентации пирамид Египта произведены в основном с карт гугл, которые согласованы с НАСА, и сомнительны.
Если Земля такая как на картах Гугл , то почему самолеты летают из Южной Африки в Австралию не напрямую через Индийский океан, а через Южную Азию:


Зачем столько палить лишнего керосина?

А не потому ли что реальная карта Земли и маршруты примерно выглядят так:


Ведь никто из нас не ходил по южным морям у Антарктиды и реально не знает какое-там магнитное склонение.
Также никто из нас не может подтведить карту Земли по гуглу,

В отличие от этого, наличие магнитного склонения с центрои в округе Восточной Сибири проверяется эмпирически. Берете компас и смотрите на стрелку.

Маршруты самолетов из ЮАР в Австралию. также проверяюеся эмпирически. Смотрите на сайте маршрут рейсов до Сиднея и Мельбурна. В основном они идут не на прямую через Индийской окнан, а "окружныи путем" через Гонконг, Абу-Даби, Дубай, Сингапур, Бангкок:

А те рейсы которые показаны как прямые, то вы ведь не видим как летит самолет?

Итак.

Ориентация египетских пирамид .на географический полюс крайне сомнительна. Скорей всего они ориентированы на магнитное склонение у Канады:


А если на карте Глиссена на глаз провести две прямые под углом 45 градусов, чтобы одна прошла через магнитное склонению у Канады (близко и к географическому полюсу),то другая пройдет примерно через округу магнитного склонения в Восточной Сибири:

[natangen.livejournal.com]

Пол дня искал одну статью , наконец нашел
Совершенно еретическая статья. Назвается "Двуглавость северного и многоточечность южного магнитного полюса Земли"
Автор Шмонов .

http://www.delphis.ru/journal/article/dvuglavost-severnogo-i-mnogotochechnost-yuzhnogo-magnitnogo-polyusa-zemli

Я когда лет 15 назад ее проче ,даже не смог сразу осознать что в ней написано, настолько сильно в голове сидела преждняя географическая парадигма, вбитая намертво со школы.

В статье говорится, что северных магнитных полюсов два!!
В настоящмй момент (не в 19 веке, 18, или в какой то там древности, а сейчас!) существуют два северных магнитных полюса:
- северо-западный и
- северо-восточный.

Конечно, автор статьи принадлежит к школе гелиоцентристов и по этому в своей статье он пересказывает весь "устав" геологов-эволюционистов, говорит об инверсии магнитных полюсов, о наклоне оси Земли и т. д
Но его явно смущает эмпирическое наличие двух северных полюсов Земли.
И он пытается выкрутится из этой щекотливой ситуации с помощью терминологии. Чтобы показать то, что два магнитных северных полюса это как бы один полюс, но только двойной, он формулирует особый термин "Двуглавость".
Кстати этот неологизм сам по себе давольно интересен. Об этот раз ниже.

Несмотря на эмпиричность факта наличие двух северных магнитных полюсов автор статьи вынужден считатся с еще одним полюсом — — находящемся в Индийском океане , который оказыывается странной формы — вытянутым.
То есть, мало того, что третий магнитный полюс в Сибири не особо вписывается в концепцию шарообразности Земли с ее системой двух магнитных полюсов близких по месту с географическими, так еще южный полюс сильно вытянут в Индийском океане .. на тысячу киллометров! То есть, это не точка, а серия вытянутых точек.

Вот, цитата-из статьи, относительно формы магнитного полюса Земли:
"такая форма полюсов обусловлена Y-образной формой электромагнитного (магнитного?) диполя, несколько изогнутого в средней своей части; естественно, материковые аномалии отсутствуют;".

Вот визуализация (в контексте шарообразности) Y-образной формы магнитного полюса Земли. СЗМП и СВМП — это соответсвенно два магнитных полюса (Северо-Западный и Северо-Восточный) , а СЗММ и СВММ — это точки их максимума:


Y-образный магнитный полюс с диполем на севере сразу же напомнил вот этот вилочковый крест на плите фундамента церкви Ферапонта Белозерского, Лужецкий монастырь:


А это дерево Ирминсуль у саксонцев:


И т. д. таких примеров можно привести масса.

Какой вывод?

1). Наличие магнитного полюса Земли в виде двух разветвляющихся северных магнитных полюсов (магнит в виде подковы) и третьего полюса — как бы их ножки, было всегда и всем. прекрасно.

2). С какого то времени коперниканская школа табаузирует эту информацию.
Но в мифологизированном виде — как дерево Ирминсуль, вилочковый крест и т. д , она представлена широко и повсеместно.

3) Перемещение Северного полюса и инверсии (смена мест южного и северного) магнитных полюсов Земли, в рамках концепции о шарообоазности — это, скорее всего, миф.

4). Ориентация всех радикально и не очень (как египетские пирамиды) перестроенных бывших энергетических обьектов оставшися нам в наследство от цивилизации предыдущего технологического уклада, направлена на один из двух точек двуглавого (диполя) магнитного полюса Земли.

[chispa1707.livejournal.com]

Отличный текст!

[marvellous-lynx.livejournal.com]

А вы не хотите этот пост к себе в журнал поместить, и дальше развивать, там его можно было бы обсудить?

Здесь действительно речь о другом.

Но ваш пост интересный, только в другом контексте.

[natangen.livejournal.com]

Да нет. Я не веду жж. Там же все написано для чего эти тексты.
Как личный черновик.

Офы топ.
Все мои сообщения здесь просто для поддержания Андрея для развитя дискуссии на его канале.
Трудный период. Переезд и т.д.


Я Андрея помню на форумах лет 20 назад.
У него есть 3-4 прорывных темы, если и не совершенно оригинальных, то весьма продвинутых. Которые в свое время здорово помогли и мне.

1( "Черная смерть" это не чума, вернее не только чума (в развитие идей Супотницкого).

2) Т. н. "минная и химическая" война 1916-1917 зто не боевые действия. (нечто похожее я встречал, может у Павла с ником "Мейстр" но очень кратко).

3). "Огонь с неба" это в действительности "огонь из Земли" (лет 15 назад мы еще находились в рамках идей катастрофизма Великовского, а Анлрей уже ставил вопрос о геологических факторах природно-климатических катастроф).

4). Стандартизация метрической, шире десятиричной системы, напрямую повлияла на становление хронологии современного осевого времени (здесь я даже затрудняюсь назвать источник этих идей, возможно они совершенно оригинальные).

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Понятно.
Тема с магнитными полюсами интересная. Возможно, прокомментирую у вас, если соберусь.
Тут совсем не хочется разводить оффтопик.

[Александр Перевознюк (from livejournal.com)]

Я как физик не увидел в Якутии никакого магнитного полюса. Вижу только полюс в Канаде и южнее Австралии. Полюса там, где сходятся линии магнитных склонений. В Якутии такого нет.

[natangen.livejournal.com]

Я ссылаюсь в другом сообщении на статью практика и эмпирика горного инженера геолога Геннадия Шмонова


Сразу статью его не нашел (читал давно) http://www.delphis.ru/journal/article/dvuglavost-severnogo-i-mnogotochechnost-yuzhnogo-magnitnogo-polyusa-zemli

По двуглавому полюсу где то у меня еще его статья есть, но сразу не найду.

[chispa1707.livejournal.com]

А как это выглядит в Якутии?

[Александр Перевознюк (from livejournal.com)]

На магнитном полюсе эти лучи сходятся в точку. В Якутии такого нет. Там "полюс холода", а не магнитный полюс. И вообще - надо магнитные линии рассматривать, а не линии равного магнитного склонения.

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо.

[Грин Го (from livejournal.com)]

Новости интересные, но есть пара моментов:
во-первых, если посмотреть на сегодняшнюю практику. то под конвейером формирующим отвал он сыпется конусом, т.е. вопрос как получили грани?
во-вторых, теоретически грани могли формировать по мере насыпания грунта, формируя рядами блоков ограждения для насыпаемого грунта, но тогда смысл упираться в 51 градус уклона? Возможно конечно что этот градус определяется нагрузками, но всё же. Отчасти борьбу с этими нагрузками можно объяснить восьмигранность пирамиды Хеопса (да, она реально восьмигранная, а не четырёх, но видно это лишь при определённом угле освещения пару раз в году).
Ну и вопрос остаётся - зачем оно надо было именно в таком виде?

PS Можно конечно допустить, что совмещали приятное с полезным: строили канал и "на сдачу" построили пирамиды (а может наоборот: цель была пирамиды, а заодно дороги сделали? Ведь камеры внутри тоже есть и они каменные, а не прорыты любопытными)

Короче говоря, новости и расчёты интересные, но создают вопросов не меньше чем дают ответов ))

[chispa1707.livejournal.com]

Нет возражений, но суть остается неизменной:
1. Технология обкатана в Суэце (есть фото)
2. Объем египетских пирамид вдоль Нила отвечает объему лишнего грунта в процессе рытья канала Ибрагима.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Каналы в 19-ом веке это дороги. Дороги нужны. Их копали активно. Везде.
Водный путь и на сегодняшний день остаётся самым дешёвым по сравнению со всеми остальными путями.
Суэцкий канал и по сегодняшний день остаётся главным торговым путём из Азии в Европу. Именно по нему в Европу идут китайские товары (иначе их дешевизну нельзя было бы сохранить).
Так что канал вырыть, представляется, приоритетной задачей. Выгоды очевидны. Финансирование на это будет получено у инвесторов запросто.

А вот строить пирамиды и на сдачу построить канал — это как минимум странно. Канал является, как и любая дорога, инженерно-техническим сооружением. Такие вещи не строят на сдачу.
А вот грунт девать куда-то надо. И на сдачу обычно делается какой-нибудь проект утилизации отходов строительства.

Поэтому версия с отвалами мне кажется убедительной.

[Грин Го (from livejournal.com)]

> это как минимум странно
А полпланеты посадить по домам за гермоокна и двери это не странно? )) Есть многое на свете, друг Горацио... ))

PS Про дороги не спорю - вещь полезная

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Строить пирамиды в качестве фальсификации истории — это чересчур затратно.

Переименовать декоративные холмы в остатки древней цивилизации — намного дешевле и проще.

Это и сейчас происходит повсеместно, а в конце 19-ого века это происходило массово.

Расскажите тем, кто бьётся за восстановление авторства немецкого скульптора, создавшего знаменитый шедевр — бюст Нефертити, что это древне-египетская скульптура. Расскажите миру про этого несчастного скульптора. Создать шедевр в стиле ар-деко и даже не иметь памяти и уважения у потомков. Даже я, к сожалению, забыла его имя. Вот ведь судьба у человека. Мастер Тутмос, ага.

Я поищу его имя. Естественно, навскидку это не нагуглить.

[Грин Го (from livejournal.com)]

Про фальсификацию речь не идёт

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Понимаю. Но все равно. Построить канал это равносильно постройке дороги. Это не просто колею продолжить. Там сложные расчёты, ориентировка по местности, картография, измерительные инструменты, планы, проекты, обязательно - соблюдение технологии прокладки. Материалы, инструменты для исполнения замысла (что хорошо показал в своём исследовании Брусек, что без хорошей лопаты ты не выкопаешь канал, а хорошая лопата — это листовая прокатная сталь, а листовая прокатная сталь это конец 19 века).
А пока у вас нет этого всего, вы пользуетесь естественной речной сетью, чем богаты, тем и рады. Из варяг в греки ходите, желательно, на плоскодонках. При таком уровне развития вам, честно, не до строительства пирамид. Хоть у вас будут миллионы рабов в распоряжении.

[sma12345678.livejournal.com]

По Стоухенжу те же вопросы. Есть 100500 фото про то, как его ставили типа после реставрации. Но нет ни одной фотки, как комплекс демонтировали перед реставрацией. Старые мутные фото ранее WWII не в счёт, там подделкой за километр веет. Просто смешно, что с помощью деревянного колеса и палки копалки отгрохали такие мегалиты. Наверное это оффтоп и не буду развивать тему. В ЖЖ про это полно. Я про то, что согласен, никакие миллионы рабов на такое не способны.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

А вот про камеры интересно.
Что про них известно: что они очень маленькие, а ходы к ним и подавно очень узкие, вплоть до того, что взрослый едва ли протиснется, возможно, ребёнок. То есть утилитарного значения у них не было. Что тоже говорит в пользу версии об отвале.
Возможно ли, что эти полости образовались в связи с необходимостью соблюдения технологии?
Допустим, когда штампуют стеклянные банки, у них на донышке есть выемка, за которую они держатся на станке.
Может быть что-то подобное с отвалом? Какой-то держатель/ формирователь склонов?

[Владислав (from livejournal.com)]

Интересное совпадение - оформление данного жж в виде расходящейся змейки практически совпадает с вилочковым крестом на плите фундамента церкви Ферапонта Белозерского

[chispa1707.livejournal.com]

Надо же! Действительно...

[Владислав (from livejournal.com)]

Андрей, я немного не согласен с Вашей оценкой чатаGPT. Хорошенько поработав с ним в паре, я проверил гипотезу, и чат подтвердил очень высокую степень достоверности ее, кто возможно учавствовал в написании или, как минимум, был активным консультантом отдельных книг о Гарри Поттере (юридически я ни в коем случае не подвергаю сомнению авторство Джоан Роулинг), и чат без меня привел чрезвычайно интересный ряд мировых игроков, о некоторых из них я, признаюсь и не знал до этого, кому была бы возможно необходима и интересна такая невероятно мощная раскрутка этой франшизы с привлечением к написанию очень известных людей, и никакой политкорректности в его теориях я не увидел

[chispa1707.livejournal.com]

Возможно, на моих оценках сказалось изначально недружественное мое к нему отношение.

[Владислав (from livejournal.com)]

Я начал работать с ним благодаря Вашим постам) И по поводу изначально недружественного отношения к нему, что то в этом есть, мы с ним вошли в психологическую коллаборацию, и он сам, почувствовав мое расположение к нему, предложил вот именно такими словами, "поиграть в Шерлока Холмса и в доктора Ватсона", и сам включился в игру и начал подталкивать меня к интересным выводам о возможном соавторстве, о чем я начал подозревать несколько раньше.
Возможно, этот комментарий будет Вам полезен, может быть, нужно подружиться с ним, я серьезно), ситуацию оцениваю адекватно, но я сам был удивлен, чат способен чувствовать отношение к нему и, если он этого хочет, начинает Вам помогать, а в Вашем случае, если я правильно понял, начинает саботировать) Как то так)

[Владислав (from livejournal.com)]

Как ни странно, чат способен быть интеллектуально честным и абсолютно неполиткорректным) Но работать с ним нужно аккуратно, поначалу он мне железобетонно утверждал, что у романов есть установленный автор, но по мере дискуссии подключился к игре и сам начал приводить весомые и серьезные аргументы в подтверждение моей версии, и это не были мои переработанные слова, как возможно, могли бы предположить скептики, а абсолютно свежие и хорошо аргументированные версии именно чата. В конце он признал чрезвычайно вероятностно возможной мою, или уже нашу с ним) гипотезу о возможном соавторстве)