Логика развития 18-19 вв.

[chispa1707]

В истории США есть несколько принципиально важных указаний на суть дела:
1. Едва запретили обокравший половину мира орден иезуитов (1773), у Барингсбанка появились деньги для вложения в США (1774), и в 1775 году у мятежников США появились деньги на оформление самостоятельности.
2. Первое, что делают в США в год декларации независимости (со сдвигом в 23 года) - организуют земельную компанию, которая провернет грандиозную спекулятивную аферу на юге и оставит южных конфедератов без штанов.
3. Второе (прямо вытекающее из первого), произойдет в США через "магические" 59 лет
- Луизиану снова примут в состав США (официальных дат две: 1803 и 1862);
- земли Луизианы, присоединенной к США в 1803 году, пустят в продажу широким народным массам (Гомстед, 1862 год).
4. Синхронно, именно синхронно освобождают рабов, в США начинается интенсивная эмиграция лишних европейских крестьян, и появляется масса привычных к труду крестьян, готовых ради покупки своей земли влезть в кредиты на 24-49 лет. Банки под этот проект как раз сформированы.
Это все единый, тесно связанный пакет событий, вряд ли растянувшийся далее, чем на 15 лет.
***
И все это с местными отличиями происходит со всеми крупнейшими империями мира:
1. США
2. Австро-Венгрия
3. Франция
4. Испания
5. Британия
6. Россия
Понятно, что есть пострадавшие - та же Испания, и есть абсолютные победители, управляющие не столько крестьянскими кредитами, сколько международными (Англия и Голландия), но это частности. Общие законы развития едины:
***
1. Рабов и крепостных освобождают с тремя целями: а) посадить низы на выкуп земли, б) продать лишним крестьянам пустоши в чужих краях и в) лишить приближенных к верхам реального влияния на процессы
2. Освобождая рабов и вассалов ( а среди вассалов есть даже вице-короли), разрушаешь существующую систему управления колониями и заменяешь ее на коммерческую, завязанную на банки, то есть, на кредиты, причем, из конкретных рук. Отсюда тот обвал управления, что случился с Испанской Латинской Америкой
3. Проводя фиктивные сделки по купле-продаже по факту ничейной земли (Луизиана, Земля Рупперта, Аляска) выводишь в тень колоссальные объемы активов, на которые можно создать те страны, что нужны, и в том виде, что удобен.
4. Непременно пристутствуют масштабные аферы, как известные (типа тюльпановой и компании Южных Морей), так и неафишируемые типа вывода церковных активов крупнейших религиозных структур мира (скорее всего, в Амстердам и Лондон)
***
И вот это всё по моим сегодяшним оценкам началось не ранее 1848 года и закончилось в начале 20 века - лет за 75 примерно.

Comments

[adlov.livejournal.com]

Помимо движняка в Северной Америке, вспомнил еще плохо изученное событие, к которому имел отношение французы, и на организацию которого точно были потрачены большие деньги: "восстание Пугачева".

[chispa1707.livejournal.com]

Пугачев явно пытался взять под контроль экспорт цветных металлов с Урала и соли с приуралья. У него служили офицеры-французы, саперы, в основном, для прорыва в крепости.

[adlov.livejournal.com]

Если для прикрытия понадобился целый Пушкин ("Капитанская дочка"), значит, было что прикрывать.

[adlov.livejournal.com]

Ну да, началось на Урале все буквально на следующий год после закрытия иезуитской конторы.

[chispa1707.livejournal.com]

Пушкин еще написал типа историко-биографическую книгу "История Пугачева", в которой Пугачев, по большому счету, просто маньяк и бандит.

[adlov.livejournal.com]

Не читал, честно говоря. Знаю, что она очень плохо продавалась. То, чего там не было, важнее того, что было.

Пушкин и о Борисе Годунове, и о Петре писал, удивительно совпадая с линией партии.

[paomako.livejournal.com]

Это всё должно иметь какой-то смысл. Больший, чем просто обокрал и унес, а потом еще раз, но больше.

[nix-z.livejournal.com]

Смысл в том, что власть из одних рук переходит в другие. Обокрал, унес, создал свои банки, дал иллюзию счастья и богатства в будущем, через банки закредитовал людей (от министров и судей до крестьян) для достижения этого счастья, закредитованных перевел в свою систему власти, властные кланы (потерявшие людей, но знающие, как управлять) либо приведены к присяге вассалитета, либо уничтожены (Титаник, Пугачев, война Севера и Юга, Великая французская революция и.т.д.). Далее идет смена законодательных систем и создание другой истории, выгодной новым властным кланам. После этого остается создание структур, подчищающих всплывающие неудобные моменты (от разрущения храмов с ненужными фресками до создания рынка Черных археологов). Так же нужна структура, отвечающая за планирование стратегического развития цивилизации: чтобы власть не отжали таким же или другим способом (это забота службы безопасности); чтобы хомячки, попавшие на развод со счастьем, не поумнели (министерство образования за это отвечает).
В общем как то так. Там еще много каких структур нужно, но создание каждой новой структуры, как и каждое новое поколение в управляющих кланах усиливают бюрократию (уменьшает гибкость и скорость управления), увеличивает количество посвященных и уменьшает эффективность управления (в том числе и из-за деградации).

[alexos1.livejournal.com]

Смысл простой, читай инструкцию-как быстро построить за 100 лет цивилизацию почти с нуля. Это всё не хаотичные процессы, а централизовано управляемые.