Суд и расправа

[chispa1707]

Отмена крепостного состояния крестьян находится в тесной связи с отменой не просто феодальных норм, а и конкретно патримониальной юрисдикции помещика (сеньора). Если помещик не может вынести вердикта о правоте или неправоте крестьян, он для них никто. В России крепость отменили в 1861 году, а судебную власть помещиков - в 1864 году. Моё объяснение отставанию: бюджет начал стабильно пополняться только с 1861 года, и государство три года копило понимание и деньги на создание новой судебной системы для 95 % населения страны. И вот что интересно, Россия в этом периоде не одинока.
1855 Саксония. Отмена патримониальной юрисдикции
1858 Ганновер. Отмена патримониальной юрисдикции
1858 Хорватия. Отмена патримониальной юрисдикции
1860 Монако. Отмена патримониальной юрисдикции
1864 Румыния. Отмена патримониальной юрисдикции
1865 Италия. Отмена патримониальной юрисдикции
1869 Венгрия полностью исключила судебную власть помещиков - наконец-то
1877 Германия. Закон о юрисдикции полностью отменил родовые суды
Полужирным шрифтом я выделил знаковые страны, которые были обязаны обогнать Россию лет на 80.
Финляндия полностью исключила власть помещиков только к началу 20 века. Точной даты не нашел.
Ирландия задержалась до 1924 года, что я связываю с завершением выплаты неоглашаемых займов англичанам. Если кредиты брали не государства, а конкретные феодалы, их нельзя было трогать.
***
Историки свалили в одну кучу с биркой "Отмена крепостного права", как минимум, две-три разных юридических ситуации, но вот отмену патримониальной юрисдикции ни с чем инородным скрестить не удалось, - и косяки стали видны.
***
Понятно, что есть и другие даты, в иных регионах их по 3-4, но патримониальная юрисдикция это не то, что можно отменять многократно; это как состоявшиеся роды - дитя назад не запихнуть.

Comments

[muha-vchocolate.livejournal.com]

Спрашивала как-то у бабушки, когда ей было 94 года, кто в ее дуже занимает главное место: дети, внуки, правнуки.
--Коля (давно почивший муж) и внуки.
--А дети и правнуки?
--Дети за Колей, они как-то само собой разумеещееся. Внуки ввсегда болят в душе, их жалко их родители обижают, не суспевают любить, им некогда. Правнуки интересные, умиляют. Они красивые все, умные, но они чужие, я их не понимаю и не чувствую.

Может, и у нас так? Объем "души" конечен, мы чувственно ограничены? Ну, полюбуемся фотографиями, если остались, послушаем пару историй, но больше не надо. Менее эмпатичные чуть глубже в историю семьи проникнут, более чувственные, эмоциональные уже в душе заполнены окружающей действительностью и "чужое" в них не помещается. Столько событий происходит здесь и сейчас, что не до старины глубокой. А когда житейские страсти пережиты, душа обрела покой, то и спросить уже не у кого.

Колесо обзора совершило полный оборот, и сколько на нем не вертись, ничего нового уже не увидать.

[chispa1707.livejournal.com]

Думаю, это так: есть лимит для переживаний

[paomako.livejournal.com]

Заметил, что есть еще "школа" переживаний. Поколения делают это по-разному. Чем ближе к настоящему, тем переживания более картинные, чем глубже в прошлое - тем более скудные. Как если бы психологическое взросление (вкупе с научением) происходит ступенька за ступенькой с каждым последующим поколением.

[chispa1707.livejournal.com]

С финальным тезисом согласен. Волонтер говорит о людях Африки, что они психологически немногим взрослее своего потомства и с его точки зрения - сущие дети. Да и позже это заметно: глубокие переживания моего родительского поколения мне кажутся не стоящими затрат сил: эти "подростковые" проблемы следовало просто закрыть волевым актом, но им для этого не хватало общего видения раскладов.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Я наблюдала лично выходцев из нескольких стран Африки, как они между собой шутили, на эмигрантских курсах. Вроде взрослые люди, по 7 детей у каждого, а шутки, как у второклассников. Такие же дурацкие и беззлобные. И работники из них такие же, как из детей. Вроде не дураки, а не хватает ответственности какой-то. Шаляй-валяй.
Но в обращении тёплые, улыбчивые, любят тактильный контакт, то обнимут, то в шутку в бок толкнут. Простые.
Перед сложностью жизни пасуют и впадают в растерянность.

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Согласна с вами.

Вижу много такого.

Я так и детям объясняла про ёмкость сердца. У каждого человека она разная. У кого-то хватает только на одного человека, чаще всего, на себя или на родителя. Если кто-то вытеснит, то всё. Любил маму, жертвовал собой. Полюбил себя, мама уж как-то побоку.
У кого-то хватает на двоих — себя и +1.
Мама. Встретила любимого мужчину- мама, вон из сердца. Родила ребёнка- муж в отставке. Родила второго — второй теперь свет в окошке.

У кого-то хватает на большее количество людей.

У кого-то (я счастливый в этом отношении человек, но не единственный, конечно, таких тоже достаточно) сердце способно, оказывается, по мере необходимости увеличиваться и вмещать больше. Открытие, когда родился второй ребёнок. Просто сердце становится больше и места в нем хватит всем любимым людям.

А кто-то, как великий пророк и/или бодхисаттва, может поместить в своём огромном сердце любовь к каждому живому существу.

Так вот в основном ёмкость сердца у людей очень маленькая. Даже на детей не хватает, что говорить о внуках. Интереса к прошлому тоже нет. К устройству мира, общества - ноль. Как в детском саду заложили в черепную коробку, в школе заполировали, так и всё.
Я не грущу по этому поводу и не удивляюсь, это просто данность такая.