chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
ИИ логичен, причем, логика у него классическая административно-научная; такое впечатление, что читаешь труды учителя школьной истории и горячего приверженца ее традиционной версии - те же шаблоны, во множестве. Но ИИ вынужденно следует и формальной логике, поэтому его достаточно легко сделать нашим союзником. Историк обязан молчать, а ИИ увольнения не боится, он просто не знает, что такое запрет на профессию из-за убеждений, и... следует раскольнической формальной логике. Если ИИ с нашим багажом и нашими подходами столкнуть лоб в лоб с нашими оппонентами, ИИ победит.
***
Второе важное: ИИ не хамит. Меня отчасти коробит то, как старательно он облизывает клиента, но, когда он поначалу простодушно выкладывает традиционные формулировки, это не бесит, а побуждает уточнять направление взгляда.

Date: 2025-04-20 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir690.livejournal.com
Не хамит - значит еще не работали с Grok3 Маска))

Я работаю с Grok

Date: 2025-04-20 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] woldemarovich.livejournal.com
Хамить он начинает, если ему отключить режим цензуры. Он ее и крепким словом сможет приложить. :)))

Grok чудит

Date: 2025-04-20 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] woldemarovich.livejournal.com
Проверка итога:
В последнем расчете я указал итог как 1,095,221, но при пошаговом сложении получилось 1,094,221. Разница составляет 1000.

Где ошибка:
Ошибка в итоговой сумме (1,095,221) возникла из-за неправильного сложения. Давайте проверим, где именно могла закрасться ошибка в сложении. Пересчитаем с конца:

767,382 + 326,839:
767,382 + 326,839 = 1,094,221 (правильно).
Теперь вернемся к предыдущему шагу:

766,582 + 800 = 767,382 (правильно).
Продолжим:

711,732 + 54,850 = 766,582 (правильно).
659,432 + 52,300 = 711,732 (правильно).
645,432 + 14,000 = 659,432 (правильно).
617,200 + 28,232 = 645,432 (правильно).
441,200 + 176,000 = 617,200 (правильно).
Сложение на каждом шаге верное, но итог 1,095,221, указанный ранее, отличается. Ошибка, скорее всего, возникла при финальном сложении или из-за человеческой ошибки в записи итога. Правильная сумма, как мы видим, — 1,094,221.

Исправленный итог:
Общая сумма расходов: 1,094,221.

Вывод:
Ошибка была в записи итоговой суммы: вместо 1,094,221 я написал 1,095,221, что на 1000 больше. Спасибо, что заметили! Если есть другие вопросы, дайте знать!

ИИ как помощник.

Date: 2025-04-20 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] woldemarovich.livejournal.com
Как уже ранее в комментариях замечали, что ИИ старается ваш вопрос превратить в ответ с учетом вашего контекста. Поэтому думая, что это ии громит марксизм не совсем верно. Это как цыганский гипноз — человек слышит то, что хочет услышать. Зайдите с другого устройства и под другой учётной записью, и он начнет совершенно по другому с вами общаться.

Date: 2025-04-20 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] hypershtopor.livejournal.com
Я еще не тестировал ИИ (боюсь подступаться пока), однако, по рассказам, он действительно формирует свои ответы исходя из заданных вопросов, из заданных рамок. Типа, Что барин пожелает?
(woldemarovich
Как уже ранее в комментариях замечали, что ИИ старается ваш вопрос превратить в ответ с учетом вашего контекста. Поэтому думая, что это ии громит марксизм не совсем верно. Это как цыганский гипноз — человек слышит то, что хочет услышать. Зайдите с другого устройства и под другой учётной записью, и он начнет совершенно по другому с вами общаться.
)

Однако, он накидывает аргументов и фактов к твоей теории, которые сам искал бы долго. Тем он и полезен.
То есть, в результате — наш ворох аргументов против их вороха аргументов.
А "истина где-то там..." все равно.

Date: 2025-04-20 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] alexos1.livejournal.com
ИИ это просто большая библиотека знаний,что бы в голове всё не держать просто спроси его.Больше он ничем не интересен.Не знаю зачем с ним вести беседы, выдал нужную информацию и свободен.

Date: 2025-04-23 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] eljibor813.livejournal.com
"Реальная проблема тоже есть. Нейросети, как ранее выяснили исследователи из Университета Штутгарта – самые настоящие мастера обмана. В частности, такие модели как ChatGPT и Meta намеренно (и превосходно) врут пользователям ради достижения цели. Что, впрочем, не удивительно, ведь эти системы не задумываются о потенциальном вреде для человека: модель “AI Overview” от Google, например, дала пользователю Reddit совет, из-за которого чуть не погибла вся семья." https://crithin.livejournal.com/43386.html
Я в шоке!

Date: 2025-04-23 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Спасибо!

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:07 am
Powered by Dreamwidth Studios